想要买智能投影的朋友肯定绕不过的两个品牌就是当贝和极米,而这两款投影的当家旗舰就是当贝F3和极米H3,同为旗舰,买哪个更好的呢?接下来就一起来看看对比测评。
亮度对比:
2050ANSI流明的亮度,这个数值以我的了解,目前应该是所有智能投影中最高的了,甚至还高于米家的激光电视(1500ANSI),当时投影仪和激光电视毕竟不是一个东西,也不太好比较;极米的亮度是1900ANSI流明。单纯从数据看,那肯定是当贝F3更高点。看到有人有疑问,说是可能会虚标。但是作为个人消费者,这个是否有这个可能,咱们也不知道啊,咱有没有去检测,主要是咱也折腾不起啊。我的理解是,如果有虚标,那肯定是两个都有,毕竟大家都不是傻子,再说每个行业也都有各自的规则,大家按照规则玩就好了。作为消费者嘛,自然是啥都不知道了。如果两台确实想买,到时候可以两台都入手,对比一下,好的留,差的退就好了。
存储对比:
4+64G的存储配置,可能很多人会想,投影仪真的需要这么大的内存么?毕竟很多电视也才2+16G呢?对于这一点,个人还是觉得毋庸置疑,大内存还是需要的。对于很多小伙伴来说,觉得2+16G完全够用,大内存只能作为加分项,而不能作为优点。对于这种说法,个人是不同意的。你看看现在的手机内存,就明白了。虽说投影仪没有手机用的那么频繁,但是现在智能设备的趋势就是这样,应用会越来越多,几乎是一个需求对应着一个应用,所以大内存还是有必要的。虽说大内存不能保证一直不卡,但最起码保证几年内不卡还是可以确保的吧。
芯片对比:
Mstar938的芯片,确实只有当初的乐视用过。但去问问那批购买了打在938新品的乐视用户,他们后悔买这款电视么?顶配的芯片肯定有他存在的价值和意义,那为什么现在高端的手机都以骁龙865为荣,而不是联发科xx型号呢?怎么说呢,不少人还是有一种吃不到葡萄就说葡萄酸的心理。为什么用的厂家不多呢?个人认为顶级的芯片成本肯定不低,特别是这种虽然开发出来好几年,但一直没能大面积推广使用的芯片,边际成本肯定高,所以成本必然是众多厂家所顾虑的。有用户说到产品供货不稳定,所以不被采用,这个观点不敢苟同。发过来说,如果是这样,那还不是因为大家不用,导致备货不足嘛;亦或是产品供应链不行呗。要不然,为啥当贝敢用呢,在其所有的旗舰产品上都敢用呢?更何况还有几年前的乐视也在用呢?
双TOF+CMOS模组:
这个说实话,单纯从名字看,大家肯定没感觉。但是从功能上看,就会觉得有用了。目前的投影仪大部分都已经实现了自动对焦但自动梯形校正这个还是少之又少,好多手动梯形校正也只有上下,或者是左右,这对于侧投的用户,体验非常差。而又了这个TOF+CMOS模组之后,就可以实现,无感自动对焦和无感梯形校正,而且速度还很快。不仅是方便了侧投用户,对于误碰产品,不小心造成的产品移动,也能在几秒钟内让画面清晰和方正。特别是从客厅搬到卧室,这种需要搬动的时候,这个功能就真的非常重要,并且还是侧投用户的福音。当然,单TOF+CMOS也能实现这个功能,但双TOF+CMOS的模组能让两个TOF摄像头各司其职,在对焦上可以做到更快更灵敏。
极米H3的优势,给我个人的感觉就是——哈曼卡顿的音响。音响对于喜欢音乐的人来说,极米H3的这个音响确实不错,毕竟是牌子嘛。再一个就是极米做投影仪比较早,有一定的品牌效应和在这方面有一定经验积累。但要说有其他的优势,但从这两款来看,貌似还真没有。极米H3接口上还是USB2.0,而当贝F3是双USB3.0。实在不太理解,这么好的音响,但是USB居然不是3.0,那该如何体现和实现发烧友外接设备的需求呢?
总结:
这两款产品各有千秋,极米H3作为投影行业的领头羊,自然有自己的优势。当贝F3作为后来者,也是有创新,毕竟还有后来者居上的这么个说法,特别是在科技产品这行业,也很正常。所以,单纯从这两款产品进行对比,抛开其他的都不谈,个人还是觉得当贝F3更优于极米H3。当然,还是那句话,如果确实想买,那就不要看那么多的乱七八糟的东西,直接两台都买回家,自己对比一下就好了,喜欢哪个就留下。
当贝F3、极米H3优惠购买渠道:
[jzsjiale_daogou_spk]34[/jzsjiale_daogou_spk]
[jzsjiale_daogou_spk]35[/jzsjiale_daogou_spk] |