ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 12289|回复: 2
上一主题 下一主题
[分享]

乐视超级电视Y50对比酷开电视50U2 千元电视哪款性价比更高

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-6-10 17:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自江西

乐视电视在经历风波后没有了以前的势头,但不可否认乐视电视在用料上一直都比较两线,而酷开电视背靠老牌厂商不论是技术还是渠道也都有一定优势,下面楼主就来带大家对比下乐视超级电视Y50和酷开电视50U2看看千元电视哪款性价比更高?


一、外观


在这个到处刷脸看颜值的年代,智能电视作为客厅的门面,颜值那是相当重要的。同时,智能电视的尺寸选择上也一定要符合房间的大小,避免过大又显得不是很协调。两室一厅中等户型,个人感觉50寸大小刚刚好。正面来看,乐视超级电视Y50和酷开50U2基本差别不大,外边框设计颜色略有不同,一个黑色一个银色,由于人眼对颜色的偏差显示,黑色的乐视电视感觉上更大一些。


乐视超级电视Y50对比酷开电视50U2 千元电视哪款性价比更高


在边框大小上,乐视电视的边框比酷开的略窄一些,但是并不是十分的明显,所以在可视屏幕尺寸上基本差异不大。


乐视超级电视Y50对比酷开电视50U2 千元电视哪款性价比更高


轻薄设计已经成为时代的主流,通过最传统方式测量来看,乐视超级电视最薄表框不足1cm,而酷开50U2就显的厚实很多了,达到了近1.7cm的厚度。从美感的角度来说,更为轻薄的乐视电视给人带来的视觉感受应该会更爽。


乐视超级电视Y50对比酷开电视50U2 千元电视哪款性价比更高


当然,除了外观、轻薄之感,智能的电视的输入输出能力同样也是衡量电视好坏的一个重要指标。讲真,乐视超级电视Y50的接口还是蛮丰富的,从传统的电视天线接口到网络接口、数字音频接口等等一应俱全,无论是城市还是农村基本可以做到了通吃。不过唯一不足的是没有配上3.0的USB,不过对于一般家庭这些也足以。


乐视超级电视Y50接口详细参数如下:


3*HDMI2.0

网络接口1×网络接口

USB接口2×USB2.0接口

其他接口1×数字音频输出(同轨)

1×YPbPr接口

1×TF接口

1×AV输入

1×音频输出(耳机)

1×RF接口


乐视超级电视Y50对比酷开电视50U2 千元电视哪款性价比更高


当下互联网电视都在走轻薄的路线同时,底座方面表现的都会很纤薄,乐视超级电视 Y50的两个底座虽然很纤细,但质量还是杠杆滴,在配合上螺丝的固定,实测还是非常稳固的。下半部分因为集成了电路板、芯片等所以显得略厚一些,但整体的厚度控制还是很不错的。另外,乐融电视的接口与酷开电视接口设计位置上基本类似,分别为底层和侧面设计,不同接口的位置设计,在走线上还是很方便的。


乐视超级电视Y50对比酷开电视50U2 千元电视哪款性价比更高


在来看看两款智能电视的接口具体参数如何,很显然,新款的乐融电视在接口上更为丰富,而且在功耗上也有一定优势。


乐视超级电视Y50对比酷开电视50U2 千元电视哪款性价比更高


智能电视在配件上基本类似,都带有底座、说明书等常规配件,对于墙体支架来说,几乎没有任何一家智能电视厂商自带的。如果有,那也是羊毛出在羊身上,你懂的。这里主要说一下遥控器的区别,乐视超级电池采用16按键设计,相比酷开的遥控来说,多了频道键、设置键及语音键,按键的优势想必在操控上应该比酷开更爽,不仅可以方便超级电视的日常高频功能操作,还可以用智能语音代替按键操作,实现查天气,播放,应用搜索等功能,方便快捷实用。当然这里也说明一点,按键也不一定越多越好哦。用了这么久的酷开遥控,在这里必须吐槽一句,遥控设计品控有点差,灵敏度都无力吐槽。


乐视超级电视Y50对比酷开电视50U2 千元电视哪款性价比更高


通过外观和接口的对比不难发现,乐视超级电视Y50不仅更为轻薄,同时在接口上也更为丰富。虽然酷开也加入了主流的USB3.0接口,但在整体上,个人感觉还是乐视电视略胜一筹。


二、性能及画面显示


智能电视时代,其充当的角色也在不断升级,很多的时候人们已经不仅仅满足于视频观看了。智能电视应加入了更多的玩法和互动,投屏、点歌、刷漫画、视频健身甚至于孩子的早期教育等等。当然,这些丰富玩法的实现对于电视的性能及画质又带来了新的考验,智能电视和手机把玩基本类似,性能更强、可扩展、互动的体验才最佳。


乐视超级电视Y50对比酷开电视50U2 千元电视哪款性价比更高


参数对比一下,也许有人会问了,参数看上去基本类似,只是型号不同而已。今天带大家一起具体了解下。通过参数来看,乐视超级电视Y50采用64位的CPU+GPU设计,而且Mali-T720比Mali-450在像素填充数上更高,所带的显示效果和画面渲染力更强。运存方面,相比2+8G的运存,个人更加偏向于1.5+16G的,毕竟智能电视的把玩还是有别于手机的,性能均衡更为重要。


乐视超级电视Y50对比酷开电视50U2 千元电视哪款性价比更高


在画面展示上,乐视超级电视Y50得益于A+级4K超高清屏幕设计,5000:1的对比度,以及178°超广角显示,在色彩还原度上更加真实,全通道SDR转HDR,在明暗细节表现上更为丰富。在结合Mstar电视芯片对视频细节进行调教,大幅提升了画面清晰度。经过与酷开50U2对比来看,乐视超级电视Y50有着更高的亮度、更丰富的色彩和更优秀的对比度,画面更为真实一些。


乐视超级电视Y50对比酷开电视50U2 千元电视哪款性价比更高


乐视超级电视Y50对比酷开电视50U2 千元电视哪款性价比更高


对于内置的电视软件功能方面,乐视超级电视Y50看上去和其它智能电视界面并没有区别,但在实际左右波动和打开分页后,整体感觉资源上还是十分丰富的。资源分类方面主要有,首页精选频道,云视听,电视剧,儿童,应用,芒果热播,知识到家和华数视频以及精选组成,资源上涵盖了五大平台内容,腾讯、芒果、华为TV、CIBN、华影时光等,热门的电视剧、综艺、动漫都可以同步更新,资源可谓丰富。在音质上,2x8W高保真立体声扬声器设计,具备更高的声压级,在低能量消耗的同时获得更高的发声效率,更透彻的音频解析,更鲜明的声音层次。


乐视超级电视Y50对比酷开电视50U2 千元电视哪款性价比更高


在来看看酷开电视的内置资源方面,乍一看,界面确实很相似。4k、教育、精选、少儿、VIP等等也进行了细致的分类,但在资源库方面感觉还是乐融更为丰富一些。当然,除了成人的应用之外,乐视电视在儿童观看时还贴心的加入了儿童护眼功能,从而大大的减少屏幕对孩子眼睛的伤害,家长出门更放心。


乐视超级电视Y50对比酷开电视50U2 千元电视哪款性价比更高


三、系统


最后在来看智能电视的系统表现,乐视超级电视Y50搭载自家的EUI8.0系统,拥有标准、亲子、简洁三种模式,无论是老人还是小孩都能够轻松上手。即便操作不熟练,也可以通过遥控器的语音功能播放,方便快捷。初次使用需要对系统进行及时更新,EUI8.0系统不仅优化桌面整体框架和布局,在系统整体性能以及桌面整体的交互和视觉细节上流畅度进一步提升。乐视超级电视不仅能满足联网看在线视频的基础需求,还会不断进化学习,通过用户的使用习惯和系统深层次算法,自动推荐家人喜爱的节目。


于酷开内置的系统,用过的人都十分清楚,官方管理尤为严重,系统限制比较多,应用的安装还是比较繁琐的。而乐融的远程协助技术,再也不必担心家人不会用的风险,


乐视超级电视Y50对比酷开电视50U2 千元电视哪款性价比更高


当然除了这些,乐视超级电视还加入了一些好玩及贴心的功能,无线镜像投屏,当超级电视与移动设备处于同一局域网时,可以通过网络将存储的照片、视频,甚至游戏全部推送在大屏上,带来更有趣的全新玩法。远程协助技术,无论身处公司或者异地,都可以通过手机远程遥控家中电视,帮助家人进行视频播放、APP安装、卸载、系统设置等操作。当然,时候时需手机下载HomeTime软件来实现该功能。


四、总结:


对于智能电视而言,每个人的需求不同,选择也会有所不同,有人惊艳于三星曲面电视的沉浸视觉效果,有人信仰于索尼大法的图像技术,有人迷恋于LG的OLED自发光技术,但对于大部分人来说更会看中性价比。经过两款电视的简单对比来看,乐视超级电视Y50无论是颜值做工还是性能、画质表现,整体表现效果还是很不错的。专业四核电视64位芯片以及1.5GB+16GB的搭配放在当下,个人感觉这样的配置足够用了。而且乐视超级电视在当下电视市场还是极具竞争力的一个品牌,目前1699元的预售价格,还是非常值得推荐与购买的。




相关阅读推荐:
手机投屏玩手游刷短视频,两款千元以下无线投电视推荐

上一篇:新买的G55 PRO电视怎么装第三方软件?快上车老司机带你 .飞
下一篇:怎么把当贝桌面设置为默认桌面?
沙发
发表于 2020-6-10 17:54 | 只看该作者 | 来自江西
乐视投屏咋样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2020-6-10 17:54 | 只看该作者 | 来自江西

比较方便的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-5-8 08:38 , Processed in 0.068515 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表