|
不管盒⼦的外观多么惊艳，不管系统的功能多么便捷，⼀个电视盒⼦的本质依然在于播放。更好的播放效果，更出⾊的播放体验，是盒⼦之于⽤户的根本价值。作为⼀个影视娱乐设备界的⼩⽩，⼏次在值得买上看到这个品牌，都是因为其在播放体验和效果上具有优质的性价⽐，但这款299的盒⼦能有多⼤的播放实⼒，其实我⼼⾥也没底。 但⽤下来之后，不得不感叹，确实每个品牌都有⾃⼰的调性，Q2PLUS继承了来⾃海美迪旗下⾼端线的部分影⾳实⼒。 播放效果的核⼼，在于“芯”。Q2PLUS对外宣传使⽤了海思最新的4K媒体定制内“芯”，⽀持 H.265硬解，10bit、4K60帧等多项功能。同时HDR10和BT2020⾊域相关技术的应⽤，让整个盒⼦呈现画⾯的⾊彩也更华丽。 ⽽⼩⽶4在这⽅⾯也不⽢示弱，4K60帧、HDR10、HLG等都是当年代表性价⽐的卖点，到底谁的播放效果更胜⼀筹，我们来做个简单测试。这边选择的是4K的《⽩蛇》画⾯效果可圈可点，⾊彩艳丽，⼈物刻画也不错。 一、在线播放的色彩对比效果（Q2 Plus&小米4）：主要从暗色系、明亮系、人物特写三方面对比 ⾸先是⼀组暗⾊调的动画画⾯，内容是带着⽩蛇乘船出村的场景。 ▲⼩⽶3S整体画⾯和⽓氛渲染的不错，⾊调深沉，但是部分暗部细节也被牺牲了，整体有点过于阴暗 ▲海美迪在这部分画⾯和⾊彩上与⼩⽶旗⿎相当，但暗部细节可能是在⾊域技术的⽀持下，更加清晰。 其次是⼀组整体明亮、鲜艳的画⾯，这是影⽚刚开始时⽩蛇与许宣在村落相遇之时的场景。 ▲⼩⽶4在这⼀段上表现不是特别出彩，整个⾊彩泛⽩，⽆论是天空还是⻩昏⼩屋的质感都有些不⾜ ▲海美迪的⾊彩在这部分的表现可以说是很优秀了，⾊调温暖，丛林尽染的画⾯⾮常转眼 ⾊彩显现的差异在这部动画⾥被⽆限放⼤，因为动画⽐较夸张，⿊⽩分明，于是⼀旦出现⼈像，就有以下情况： ▲⼩⽶4的⼈脸缺乏区分度和对⽐度 ▲海美迪⼀张⼤特写也毫⽆压⼒犹如在电影院那般色彩感饱满。 二、本地播放对比效果展示 看过了影视平台的⽚源，已经能感受到海美迪的功⼒，再看看外接⽚源的效果，毕竟海美迪播 放效果杠杠的，到时候帮⽼爸⽼妈准备好下好的4K⽚源，也能让他们体验下极致的影⾳效果。 为了测试播放效果找到了之前三星QLED专⽤的4K HDR10超⾊彩宣传⽚源。HEVC编码，HDR10，TS格式，看看两款盒⼦实⼒如何。 ▲⼩⽶在读取了约20秒后开始播放，结果上来就华丽丽的卡顿了。⼤约5秒后恢复正常，但在 ⽯头暗部和天空细节上还是有些问题 ▲海美迪算得上是⼀⽓呵成，⾮常流畅，细节上也很到位，吹出去的⽜，⼀个⼀个都给实现的明明⽩⽩，唯⼀特别的地⽅是三星的logo全程隐身，偶尔出现，莫⾮这还⾃带去⽔印功能 此外，在播放过程中，海美迪的菜单设置功能也颇为强⼤，可以⾃由设置⾳频、字幕、播放、 图像，还能⾃动进⾏字幕的下载。其中值得⼀提的是预设了⼏种不同的图像表现设置，对于不 同类型的⽚源播放相对智能。 以上就是影⾳⼩⽩如我对海美迪Q2PLUS做的⼩⼩开箱评测，可以说是相当出⾊得完成了我的核⼼需求：简洁⼤⽅的外观，简单易⽤的系统，效果出⾊的播放。 整个看下来，⽆需倒腾太多复杂的细节，就能搞定⼀款播放效果不错的盒⼦，299元也极具性价⽐。 如果要给⼚家再苛刻得提点建议，可以考虑再出个2G RAM的版本，适合有倒腾精神的⽤户玩出花来。 ⽆论如何，和⾏业领军者相⽐，海美迪的⼤众产品线毫不逊⾊。
| 
网站导航
发表于 2019-8-28 11:30
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 