如何评价广东卫视《你会如何做》？

gulugulugulu · 发表于 2019-1-26 17:11

我当然不是提倡冷漠，遇到这种情况我肯定会站出来的；实际上在生活中遇到类似的事情我也确实也站出来了。这个节目想探究人性，其实一开始就站在了道德的制高点上，看得时候有种压迫感，让我觉得不太舒服。我是一个人吗？你如何评价这个节目？想听听大家的看法。 —————————— 这个节目应该是照抄了外国的《what would you do》的套路，具体视频可以在B站上搜一下“what would you do”这个关键词。各位可以看一看

钮钴禄明酱 · 发表于 2019-1-26 17:11

朋友圈看见几个人转发没在意，但，昨晚我女神转发了，没错，我从头到尾一点都没快进的看完了。 ………………………………………分割线…………………… 1       印象比较深的是那个中年外国人，在店长刁难乞讨者后，主动邀请乞讨者同桌，并分享食物，而且还和乞讨者交谈，告诉他要把脸洗干净。这位外国人看到主持人和摄像机出现的时候，眼神中有一些遗憾。                                  2       最后出场的那个中国女孩，不仅帮助乞讨者对抗店长，还在教育乞讨者，努力挣钱改变自己的生活。应该是也经历过低谷的原因，这个女孩哭的时候真的特别动情。
3       换位思考，如果我出现在这里，我会帮助乞讨者吗？我会怎么帮助他？？

4       强烈谴责这种站在道德制高点用虚构的故事来实验大众的善良的行为！！！！！
…………………………………………………………………………………………再分割…………………………………

说实话，如果一个浑身污垢并散发异味的乞讨者，我并不愿意和他挨着吃饭。如果没异味，我还是OK的。就像几位参与者说的，年纪轻轻，应该努力改变自己的生活。而不是去乞讨。最后，我支持乞讨者进店消费的权利。

bujianqingshan · 发表于 2019-1-26 17:12

当没有一个人提出要录制这样一个节目时，这个社会才会是健康的。

个人看来，以欺骗的手段来考验国人的同情心，本身是一种无聊的行为。

而这个节目的意义，或许仅在于让更多的人看到，让这种行为产生社会效应，即，某些缺乏爱心的人能有些触动罢了。

------------------------------------------------------回答好像有点偏--------------更新-----------

关于站在道德制高点，心里不舒服问题

嗯嗯，我是一个有道德的人，我这样做是有道德的行为。而你不做，则是没有道德，没有道德，没有道德。。。。没有站出来就意味着我不尊老爱幼么？没有站出来就意味着我不遵守公共秩序么？没有站出来我就是一个没有素质的劣等公民么？。。好委屈。。。。

嗯嗯，我这样做了，我有道德了。但面对着摄像机，发现这竟然全是闹剧。。。。所有的人精心安排了一个让人义愤填膺的生动场景，激发了人最原始最柔软的本性，就为了考验我有没有道德和同情心！！！人与人之间的信任哪去了？？好委屈。。。。

怎么样都委屈。。。

libaidedahao · 发表于 2019-1-26 17:12

没什么好不高兴的。我也遇到过类似的事情，当然不是电视节目，只是个公益组织做的小活动而已。
那个时候，也是告诉我，我帮助的人其实是演员。而我得知真相后，想到的是，太好了这个人没事情，不需要帮助，真好。
为什么会有差别？很简单，你是为了让别人接受你的善意而做事情，突然被人打断了，你的善意发挥不来了，你不高兴了。
或者是，你只是想这个世界不要出现这样的事情，突然被突然被告知，的确没有这样的事情，你觉得你的目的达到了。

yaqiuqiu · 发表于 2019-1-26 17:12

作为一个小小的高中生，我默默地发表一下自己的看法
题主绝对不是一个人，因为我也有类似的感觉。我特地看了餐厅流浪汉那一集，也去b站看了what would you do的关于餐厅流浪汉那一集。演员的做法真相似啊，不同的是老外很明显比较简洁，8分钟就播了好几个顾客的反应，而广东卫视花了20分钟才播了4个顾客的反应，中间无数的自问自答。额，貌似有点跑题，稍稍吐槽一下。
我第一次看的时候就觉得这个节目怎么这样拍？我觉得这种做法是欺骗，欺骗了当事人的善心。在what would you do中几个顾客都让酒保换位思考，那我们也换位思考一下，如果你倾心倾力地去帮助一个人，最后发现他只是在演戏，你会不会觉得自己的感情被欺骗了？我看到那个土耳其大叔发现真相时，满脸尴尬的笑，一直在问“你们在和我开玩笑吗？”那时我的这种想法就更加坚定了。
另外，那几个嘉宾评论得那么起劲我也是醉了。就以我看过的那集来说，两个嘉宾让我觉得他们高高在上地看着几个顾客的做法。
我不否认许多人看到这个节目后很感动，这个节目也获得了不少关注和认同，但这是以欺骗其他人的感情为前提的，所以我并不认为只是一个好节目。或许设计者的本意是想向人们暂时人性美好的一面，但这种方法是否欠妥？
最后我想说一个小细节，拍摄第二个顾客时，也就是答应帮流浪汉讨回50元的那个年轻人，他有一个女伴，女主持在采访时，她一点表情都没有地往座位里面挪，给女主持腾位置，这是不高兴吗？

shiqixiaoma · 发表于 2019-1-26 17:12

如果我是当时在餐厅里的人，跟流浪汉有过互动，之后节目组举着摄像机出来，告诉我流浪汉是他们的工作人员假扮的，同时我并没有被事先告知并收费以临时演员的身份参与本次节目的演出，那我一定掀桌子骂街了。

如果事先告知我，这个节目是一个所有人均是群众演员、套以真人秀外衣、配以劣质脚本，那我就拿他当蓝色蜘蛛网、红色高跟鞋之类的类戏剧看看，倒是也无伤大雅。

真正缺德的是，短片中的好心人，还是存在一丝丝的可能，是未被告知配合演出的普通路人，莫名其妙的就接受了节目组的测试和愚弄。

身边有朋友看完节目后觉得很感动，为路人甲的善举所深深感动，丝毫没有注意到“流浪行是节目组假扮的”这个重要的前置条件。新闻的美好源于真实，不能掺杂和容忍一丁点的造假，不能因为最终得到了一个善的结果就一切既往不咎。虽然我不理解，为什么会有人看不到这期节目的实质是：节目组“假扮“了一个”流浪汉”，“测试/愚弄”并“记录”了普通路人甲的“反应”？或者对这个实质无动于衷。

如果科研人员为了得到一组漂亮的实验结果，所以在实验开始前就预先设定或修改了几组实验数据；如果警务人员为了漂亮的结案率，所以在办案开始前就预先设定或想好了下一起案件的嫌疑人就拟定成谁，那这个世界会怎样？此时的科研人员和警务人员都可以和节目组使用同样的理由，甚至是观众们主动为节目组找出的理由：我们这么做，也是在为这个世界传递正能量啊！让大家看看我们的年轻人是多么的善良！我们的科技是多么的进步！我们的社会是多么为正义所保护！这是多么可怕……

我们更多的看到了普通路人甲的善良，但是，正因为我们的路人是如此的善良，节目组制片方这种无聊无耻无理取闹的行为，才更加让人无法忍受。

特约词人ming · 发表于 2019-1-26 17:12

节目组在愚弄大众的善良吗？我的同情在这场节目中如何放置，当他们告诉我这一切都是假的时候。。

40离异带娃 · 发表于 2019-1-26 17:13

我基本上是从来不发帖的，但是，这次我专门上网搜了这个节目，就为看看网友对这个节目的看法。看到有些网友批评这个节目,说节目组欺骗了大众的善良，站在道德的制高点等等，我觉得这样的评论让人很遗憾，也很矫情。我自问算是个硬汉，可是看到节目中的一些善举，从来流血流汗不留泪的我，也为这些温情举动而热泪盈眶。咱们这个社会，虽说很多人是善良的，但也有很多的人，冷漠麻木得让人痛恨，这是一个不容回避的事实，这样的节目，即使有弊端，可能有作秀、搏收视率的嫌疑，但确实能给人警醒、温暖和感动。希望这样的节目更多一些！

知识渊博的某某 · 发表于 2019-1-26 17:13

这个节目是在模仿国外之前的《What would you do》的，可惜，模仿不到位，人家伪装现场的本事学到了，揭发后工作人员上前解释和安慰那些不知情群众的部分，则完全没有体现到半点Copy者的精神，而且重点是，在群众不以为然的时候，他们还是叫演员表演得更夸张，更离谱一点。
这种时候，消费的就不是人们的道德，而是节目组人员的心理障碍了。

› 你问我答 / 玩机教程 / 固件 › 你问我答 › 精选网友问答

如何评价广东卫视《你会如何做》？

如何评价广东卫视《你会如何做》？

相关帖子

	10^# 无效楼层，该帖已经被删除