新华日报建议：以工资的一定比例缴纳生育基金，你怎么...

gulugulugulu · 发表于 2019-1-25 17:12

江苏省委机关报《新华日报》8月14日刊发题为《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》的署名文章。文章称，在未来二三年内，随着我国第三次人口高峰期的育龄妇女逐渐退出育龄期，以及全面二孩政策实施导致的生育堆积效应释放结束，我国的人口出生率必然面临断崖式下跌。“少子化”的后果是十分严重的，提高生育率应成为新时代中国人口发展面临的新任务。文章建议，设立生育基金制度，尽量实现二孩生育补贴的自我运转。可规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时，可申请取出生育基金并领取生育补贴，用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩，账户资金则待退休时再行取出。

明明咕咕哒 · 发表于 2019-1-25 17:12

对于设立生育基金制度的问题，源自于近期一篇《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》的文章。但是，对于设立生育基金制度，文章表示40岁以下的公民不论男女，每年必须要以工资的一定比例缴纳生育基金。其中，生育二胎及以上的，可以申请取出并领取生育补贴。但，对于未有生育二胎的，账户资金就需要等待退休时才能够取出。与此同时，有一个引起争议的内容，则是个人累计缴纳而尚未取出的生育基金，可用于对其他家庭的生育补贴支付，不足部分再由财政补贴。
对于这一建议内容，虽然看似有利于提升生育率，并达到鼓励二胎的目的，但实际上却很难兼顾公平，甚至有变相罚款的行为。
实际上，对于当代不少年轻人来说，他们更多还是处于不愿意生育的状态。在实际情况下，对于生育一胎的人本身不是特别多，更何况是生育二胎。更有甚者，可能还是属于丁克家庭，本身并没有生育孩子的需求。此外，仍有不少的不婚族、未婚族，而随着社会的持续发展，不婚未婚以及丁克家庭的数量却有持续攀升的趋势，这对于未来国家的生育率以及新生人口带来了不少的负面影响。
对于生育率的下降预期，一方面来自于观念上的束缚，如之前计划生育政策沿用多年，而不少家庭对计划生育也有着根深蒂固的认识，而以往超生需要罚款的意识仍然存在，约束了不少家庭以及年轻夫妻的二胎生育意愿；另一方面则来自于家庭生活成本的水涨船高，而从结婚成本攀升到生孩养孩成本的大幅提升，也逐渐加剧了人们的生育恐惧症。至于近年来高烧不退的房地产价格，刚需族购房落户成本不断攀升，同样抑制了年轻人的结婚与生育需求，同时在房价不断攀升的影响下，却进一步推高了周边的生活成本，生育孩子所牵涉到的成本开支已经较以往增加不少。
或许，对于现阶段而言，不仅让结婚成为了一种奢侈品，而且连生育孩子也成为了一种奢侈品。对于不少家庭而言，出于传统观念继承香火外，近年来越来越多的新家庭也很少受到各种传统观念的束缚，而丁克家庭的增多也逐渐成为了一种社会现象。
对于公民而言，生育本身还是一种主动选择的结果，而生育二胎更应该尊重各方的真实意愿。然而，如果强制缴纳生育基金，或打着鼓励二胎的旗号却对未生育二胎的人进行变相罚款，那么这也是一种不妥的做法。

libaidedahao · 发表于 2019-1-25 17:12

如此厚颜无耻的建议，提出这些建议与概念的参与学者专家，终究会被钉在耻辱柱上。不想着根本性解决民生问题，总以绑架的手段去解决。这是不是体现了高层看不到民生处在水深火热之中了？还是我们的数据表明了什么？

技术大牛阿怡 · 发表于 2019-1-25 17:12

根本原因是大部分人都没有多余的钱去生孩子，连结婚都没钱去哪里生孩子，这个专家的建议如果被政府采纳了的话那我们就更加不会生了，现在的人思想很开放，不在意有没有孩子，说真的现在的压力我宁愿养条狗陪我到老也不想结婚生孩子，除非我能一年挣个二十万再来考虑一下。

› 你问我答 / 玩机教程 / 固件 › 你问我答 › 精选网友问答

新华日报建议：以工资的一定比例缴纳生育基金，你怎么.. ...

新华日报建议：以工资的一定比例缴纳生育基金，你怎么...

浏览过的版块

站长推荐 /1

	5^# 无效楼层，该帖已经被删除