为什么华为的海思芯片只有华为自己在用

gulugulugulu · 发表于 2018-12-27 18:16

在移动终端中，为什么华为的海思芯片只有华为自己在用，如果性能好，为什么其他厂商不采用？

明明咕咕哒 · 发表于 2018-12-27 18:16

因为华为海思不算是非常有名的芯片，所以『使用华为海思芯片』对产品来说不算是个卖点，所以我们在宣传产品的时候，就不会把这个参数指标作为卖点去宣传，最后的结果就是你也许根本不知道我们使用了华为海思芯片。

从另外一方面说，宣称使用了某产商芯片其实是帮芯片产商做宣传，没有收广告费的情况下，产商不会这么做。例如pc机打个intel inside的标，那是intel出了广告费的。华为并没有给产商广告费让产商去宣传它用了海思芯片，自然这些产商就不说自己用了什么芯片了。

实际上：国内使用华为海思芯片的厂商其实并不少，只是，对于中国的电子制造行业，题主又了解多少？有多少个公司在使用，题主又能全部知道吗？

技术大牛阿怡 · 发表于 2018-12-27 18:16

作为华为的半导体部门，海思所开发的芯片不仅仅局限于手机芯片，在安防监控芯片、机顶盒芯片等都有非常广泛的应用，这两个领域，海思芯片市场占有率很高。

libaidexiaohao · 发表于 2018-12-27 18:16

不说技术，不说好坏，不说供货能力。问题的关键是，海思是华为子公司，华为也造手机，而且华为手机是远比海思手机SoC要重要的产品。

即使海思卖给其他的手机厂家，其他厂家敢买吗？如果其他厂家用海思芯片造了手机，都设计好了，找好工厂了，买了几十亿的原件了，发布会开了，广告打出去了，就等海思芯片下锅了，这个时候华为会不会给下个绊子呢？

不是说高通MTK就不会下绊子，但至少比华为少了一个极为重要的理由

bujianqingshan · 发表于 2018-12-27 18:16

1，海思手机芯片目前似乎暂不对外提供原因个人感觉有三，一是华为终端自身完全可以消化；二是对外出售不是简单把芯片卖出去就行了，需要提供相应的服务支撑解决方案，这对目前尚未成熟的华为终端和海思而言似乎还是有点难度（等于是海思和终端需要筹划一个新的部门自家的产品目前从K920开始算是磨合的刚好）；三是相关的解决方案及专利授权相关的费用上估计也不是好解决的事儿。

2，除了手机芯片其他的芯片也是大家最不熟悉的那些其实都是有在卖的，出货量多的估计应该是电视盒子的芯片和安防部分吧。无线业务特制的芯片一般也是不会出售的吧……这个真不太了解了……

知识渊博的某某 · 发表于 2018-12-27 18:17

我会告诉你小米家的智能摄像头用的是海思处理器吗？

钮钴禄明酱 · 发表于 2018-12-27 18:17

我猜楼主问的应该是手机芯片，其他领域海思用的很多，不过一般用户都不会关注用了什么芯片，手机行业相对来说会关注一下手机芯片，但是国内厂商为什么要采用海思呢？上有高通下有联发科，高通和联发科都不直接做手机，但华为做手机啊，采用海思那不是给华为手机做广告吗！

yaqiuqiu · 发表于 2018-12-27 18:17

第一点，楼上很多人提到了海思在安防等其他领域应用还是比较广的。
第二点，海思芯片目前完全可以自己自足，华为有能力让海思得到利润。
但是第三点，也是最重要的一点，就是海思芯片辣鸡。比如说，只支持到emmc4.5，万年祖传GPU，p8甚至不支持5Gwifi。这个帖子总结了华为不受待见的原因：我来说说，为啥78大部分人不待见华为Ascend系列_wp7吧
就拿最新的荣耀7来说吧，麒麟935,2.2G高频A53+1.5G低频A53，除了跑分有点用，调度完全是shit，而且用的基带是使用的是2009年的威盛55纳米工艺老旧基带，参考【7吧首发】【传说中的勇者】——魅族MX5&荣耀7消费者体验报告_wp7吧和魅族MX5评测，对比华为P8，兼论MT6795和麒麟930_wp7吧，有详细的对比测评。总体来说930和935都不如mt6795t，而mt6795t的手机最低已经999了（红米note2高配），所以海思比起mt6795t也没有什么价格优势，所以除华为外其他手机厂商不用海思芯片在手机上。

› 你问我答 / 玩机教程 / 固件 › 你问我答 › 精选网友问答

为什么华为的海思芯片只有华为自己在用 ...

为什么华为的海思芯片只有华为自己在用

相关帖子