狗可以植入芯片，为何人不采用身份证芯片？

放羊的星星123 · 发表于 2018-11-22 16:00

狗可以植入芯片，为何人不采用身份证芯片？

-Dove · 发表于 2018-11-22 16:00

这个想法，这位名叫Amal Graafstra的创业者也想到了。
每当Amal Graafstra迈入自己的办公室、登入自己的电脑，或者走进家门，他都不需要四处摸索钥匙，不用找电子卡，连输密码都不需要。他只需挥一挥手，就能进入了。
那是因为Amal Graafstra身上植入了芯片。
Graafstra在手掌里植入了一个细长的电子设备，大约一厘米长。这个设备依靠近场通信技术（NFC），让联网的门或其他设备识别确实是他走近了。 Graafstra需要与目标保持几厘米的距离，设备才能正常工作，大约两个磁铁吸到一起时的距离。

近场通信（英语：Near-field communication，NFC），又称近距离无线通信，是一套通信协议，让两个电子设备（其中一个通常是移动设备，例如智能手机）在相距几厘米之内进行通信。 NFC 被用于非接触支付系统，如同过去的信用卡与电子票券、智能卡一般，将允许移动支付取代或支持这类系统。NFC 应用于社交网络，分享联系方式、照片、视频或文件。具备 NFC 功能的设备可以充当电子身份证和钥匙卡。NFC 提供了设置简便的低速连接，也可用于引导能力更强的无线连接。
Graafstra设想，在不远的将来，很多人身上都会植入芯片——不管是需要有进入警备森严地区许可的雇员，还是需要有读取敏感信息、获取重要文件的权限的任何人。他说，给雇员植入芯片或许会是下一代人在企业安全方面选择的解决方案。比起密码、身份证卡片、甚至是面部识别这类生物学信息，芯片被黑的可能性比较小，而且完全没有任何“阻力”。
植入芯片包括金属芯片和天线组成，包裹在生物兼容的无菌玻璃圆柱体里。植入芯片之后，员工就无需使用徽章，密码或钥匙，他们也不用担心忘带或丢失这些新居，公司也不必再花费太多的精力和时间来管理这些凭据，“Graafstra说。他公司的芯片可以由国家注册的人体穿孔器来植入。

Graafstra在“给公司雇员植入微型芯片”方面有很大的利益。他经营的创业公司Dangerous Things，将这项技术出售给其他公司。 Graafstra说，公司采用这样一个前卫的名字，是为了吸引那些早期采用者，特别是通常渴望应用新技术的企业。他说，在2016年，Dangerous Things售出了3万至4万个植入式设备。虽然全世界只有五家公司正式向他们的工作人员提供Graafstra公司的产品，但他表示，这并不意味着这些公司是唯一愿意尝试可植入芯片的公司。
Graafstra说，苹果，谷歌和三星的员工也有进行采购，尽管这些公司并没有正式承认对这项技术的兴趣。买家当然“不会站出来承认出来说'我们打算给员工植入芯片'，他们可能只是试用一下，看看是否有趣...... 我觉得，有更多公司给员工买了这些东西，但不是向公众披露，也不会挂在嘴边。“Graafstra解释说。
微型芯片公司在今年夏天获得了全美的关注。自从Three Square Market，威斯康星州的一家自动贩卖机公司，让员工自愿植入微型芯片。Three Square Market公司还邀请了第三方公证，他们将芯片植入大约50名员工手中。借助这些设备，Three Square Market的员工可以打开门，登录电脑，并用手轻轻一碰就能买到零食。这些芯片是由瑞典BioHax International公司制造。

我们不觉得植入芯片是一件很怪异的事，一开始我们也确实觉得奇怪，但是你也可以说‘芯片不错嘛，挺与众不同’。
——Three Square Market 的CEO Todd Westby

其他公司也可能效仿：Three Square Market与瑞典BioHax International合作，成为其在美国独家经销商。Three Square Market的CEO托德·韦斯比（Todd Westby）告诉一位电台记者，很多不同公司，包括医疗保健团体在内，都对微型芯片表示很有兴趣 “如果你是一家科技公司，这样的新鲜事其实很令人兴奋，”韦斯特比在八月份告诉CNBC。 “我们不认为这很奇怪了。我们一开始决定这么做，只是因为我们认为这足够新奇...我想你可以说'很酷嘛，与众不同。'“
除了Graafstra之外，Dangerous Things的另外四名员工已经被植入了电子设备，插在他们的手中，在拇指和食指之间; 在他们的手臂上，在手腕上方; 或者在小指下面的肉肉的部分。
植入芯片是什么感觉？ Three Square Market的韦斯比（Westby）向CNBC表示：“就跟穿皮鞋时，小脚趾有点被压到的感觉一样。”

尽管Westby和Graafstra对微型芯片热情高涨，但并不是所有人都为植入微型芯片的可能感到兴奋。一方面，隐私方面就存在大问题。美国亚利桑那州立大学跨学科研究小组，全球安全计划主任杰米·温特顿（Jamie Winterton）表示：“除了隐私问题之外，设备如何访问网络？数据是否经过加密？收集什么样的数据，存储时间多长？”他还说，“这个设备上应该存储多少隐私信息？这个问题在隐私方面就会引起另外一些争议。”
而且雇员们是不是真的能相信，雇主在工作时间之后不会追踪他们呢？杰米说：“我希望收集到的数据只包括对雇员的识别，'确认，这是某某，某某正在进出建筑物，”

除了隐私问题之外，还有一个问题：植入式芯片提供的便利性和安全性，是否太令人觉得毛骨悚然？或者，在雇佣关系中使用芯片，是否太“过分”了？Challenger, Gray & Christmas是一家聘用和再就业公司，其副总裁Andrew Challenger说，设备的“侵入”性会减小它的吸引力。 Challenger的公司跟踪调查各种职场趋势。“如果这是一个发展大趋势，那我会瞠目结舌。”
Challenger说，其实我们不需要微型芯片，因为每个人都携带着智能手机。手机里大多数都包含射频识别编码的存储芯片，能在手机上存储信息“我们不需要为此去做植入手术。”
Graafstra说，微型芯片应该不会引起隐私问题。他说，设备植入之后，只会靠近读取设备、需要读取信息的时候“通电并完成工作”。他认为，能够真正拥有一个在人身上、不会受到攻击的“密码令牌”，这在以后会越来越重要。
网络安全风险市场研究公司的创始人兼主编，史蒂夫·摩根（Steve Morgan）说，虽然植入式设备“比连接有键盘的设备更安全”，但单靠这一点，无法使所有怀有恶意的“不良行为者”望而却步。

“在指挥系统的某个环节，有一些人能获得访问所有数字设备 - 即每种类型的软件和硬件的权限，不管合法还是非法访问。这些设备也包括植入物。
——史蒂夫·摩根（Steve Morgan）

摩根在一封电子邮件中这样回复说。例如，目前有新发现，植入式心脏起搏器的漏洞对患者可能有影响。这就突显了嵌入式技术其实并不安全。摩根说：“社会面临的最大风险，是大家存在一些误解，有了一种虚假的安全感，并认为最新、最伟大的创新都能防黑客。”

-Dove · 发表于 2018-11-22 16:00

因为人身体的复杂性远远超过科技的认识，比如现在有的人认为人是用大脑思维，所以现在人喜欢说“你脑子在想什么”，但是古代人却说“你心里在想什么”，因为其实古代人认为人的思维在五脏，而不是大脑。在古人的思想里，大脑只是类似于电脑的硬盘，帮我们储存记忆。所有有多跟思维有关的成语中包含了五脏，比如“狼心狗肺”、“胆战心惊”......所以科学的东西，不能运行在人体上，除非是病人

深知自己不讨喜 · 发表于 2018-11-22 16:01

打搅。
如果可以的话，我要想想装什么牌子的，三星的让脸大而且会爆炸，苹果的让脸长而且新款一出老款就要面瘫，华为的让脸方，小米的让脸热，HTC的让脸一股破财相，锤子的直接不要脸美其名曰为极简……
如果是电脑的，英特尔的让脸贵，AMD让你脸长32，64，128个痘核心……什么？你说龙芯？你的脸无法加载98%的表情。

傲娇女王 · 发表于 2018-11-22 16:01

要在人体中植入芯片，估计太多人不愿意吧？随着以后科技的进一步发展，对于人的身份辨别会有更多的新办法，政府也没必要被很多人反对来安装人体身份芯片。

› 你问我答 / 玩机教程 / 固件 › 你问我答 › 精选网友问答

狗可以植入芯片，为何人不采用身份证芯片？ ...

狗可以植入芯片，为何人不采用身份证芯片？

浏览过的版块

站长推荐 /1