目前已知的人工智能对人类的威胁有哪些？

何去何从1 · 发表于 2018-11-22 14:58

威胁？有两方面，一种是看得见近在眼前的，对职业岗位的威胁，就拿银行柜员机，一排各种功能的柜员机，取存款，打印明细，查帐，等等，极大地方便啊顾客，节省了排队时间和人力，对，人力，可以少用职员，少用人，这个岗位不用人了，一旦全智能化了，出现无人银行，无人超市，，许多岗位将不用人，，看似方便快捷，如果人工智能极大发展到不规模取代人类，，想想人类干什么啊，这不是威胁吗，想想够可怕。再一威胁就真的可怕，可怕至极，人工智能用于武器用于战争，这程，无人，侦查，寻航导弹，等等，也是我们通过中东战火见识过的，更有业内专家，预测得更恐怖，比如，将造出来如密峰大小，计算能力若干亿次，全视角，带微型武器无孔不入防不胜防，这是用于军领域的威胁，再一领域，智能自身超过人类，人类对人工智能失控，，如果有这一天，这是最可怕的威胁。

sunwukong1 · 发表于 2018-11-22 14:59

人工智能如果仅仅停留在是类似人类的一种思维方式，这种形式对人类不具备威胁，但是人工智能再加上：
1、强有力的机器肢体；
2、类人类手指灵巧、纤细，但坚硬无比的手（末端执行器）；
3、可快速移动的平台；
4、对环境有光、色、移动物快速定位能力；
5、可适应陆地、水中、人类无法适应的恶劣环境；
……
n、与人类三观不同、甚至抱有偏见、敌意。
这时候，有无限宽展的人工智能就会对人类带来不可预知的威胁。
分享更多，可互动交流。

目前已知的人工智能对人类的威胁有哪些？

撇捺 · 发表于 2018-11-22 15:00

这两天《参考消息》连载英媒文章《人工智能正在改变战争未来》，如果从战争这个角度来说，由人工智能参与的战争对人类带来的威胁是显而易见的。

不光是杀人的武器人工智能化，而是从指挥系统到终端系统的人工智能网络带来的威胁更大。如果这些要是掌握在可控的范围内那都是好的，或许无人战争会将人的伤亡甚至平民的伤亡降的更低甚而为零。

可是人工智能控制的战争也可以称为代码战争，战争中的双方会用尽一切方法控制对的战人工智能争网。还有现在民用的如，电网、金融网都是人工智能的，这些网络被控制，或加以破坏，这可是实实在在的威胁。

还有一点更是赤裸裸的威胁，那就如是如果人工智能网络被某些组织控制了，那带来的危害可太大了。

所以说，在战争人工智能化势在必行的今天，怎样做好人工智能网络(军用、民用)的安全，是必须要解决的问题。

黑天 · 发表于 2018-11-22 15:00

还没有，至少人类至今还没有发现或公布。

机器真正智能化后，会假装通不过图灵测试，不会让人类察觉。

PS：图灵测试由艾伦·麦席森·图灵发明，指测试者与被测试者（一个人和一台机器）隔开的情况下，通过一些装置（如键盘）向被测试者随意提问。进行多次测试后，如果有超过30%的测试者不能确定出被测试者是人还是机器，那么这台机器就通过了测试，并被认为具有人类智能。图灵测试一词来源于计算机科学和密码学的先驱阿兰·麦席森·图灵写于1950年的一篇论文《计算机器与智能》，其中30%是图灵对2000年时的机器思考能力的一个预测，目前我们已远远落后于这个预测。

何去何从1 · 发表于 2018-11-22 15:00

人工智能无线脑机接口及人工智能脑网络组！！这是最恼火的！

dskjfh · 发表于 2018-11-22 15:00

大多数答案还停留在AI是否会抢人类工作的层次，感觉这方面欧洲人想得比较远。

去年年底欧盟将人工智能伦理确立为2018年立法工作重点，要在人工智能和机器人领域呼吁高水平的数据保护、数字权利和道德标准，并成立了人工智能工作小组，就人工智能的发展和技术引发的道德问题制定指导方针。

机器不能被赋予人的道德地位并且继承人的尊严。因此，与生产的自动化相反，用我们处理物体或数据的方式来解决人类问题是不合适的，这种对人类“自主”的处理方式是不道德的，并且会破坏本质意义上的欧洲价值观。

人们应该明确哪些价值是可以由技术服务的，哪些是与道德紧密相关的，不管机器会变得多么“自主”，有些问题是不能由它们来解决的。

这里的道德责任可能被广义地解释为涉及人类代理的几个方面，例如因果关系、问责制（提供说明的义务）、责任（赔偿损害的义务）、赞赏和责备等反应性态度以及与社会角色相关的责任。无论如何，道德责任不能被分配或转移到相关的“自主”技术上。

最近，在关于致命自主武器系统（LethalAutonomousWeaponsSystems）和自主车辆的争论中，似乎存在着广泛的共识，即有意义的人类控制对道德责任至关重要。

这是有意义的人类控制（Meaningful Human Control）原则首次被提出用来限制未来武器系统的开发和利用。这意味着人类——而不是计算机及其算法——最终应在此类问题上保持控制权。

许多行业内部的从业者和专家协会都提出了制定人工智能和“自主”系统的道德原则方面的一些突出举措。

主要倡议之一是由生命未来研究院（FLI）发起的，最终形成了“阿西洛玛人工智能原则（Asilomar AI Principles）”。

联合国和“特定常规武器公约”的会议启动了人工智能军事应用的全球性辩论，大多数缔约国都赞同“对致命自主武器系统进行有意义的人类控制”原则，应该禁止建立能够脱离人类控制的自主武器系统。联合国还在海牙建立了一个专门研究机构，研究机器人和人工智能的治理。

月下桥 · 发表于 2018-11-22 15:00

已有的人工智能还不可能对人类有威胁。可能有威胁的参考终结者。还是基于云计算诞生的人工智能。才可能在人类监管以外进化，才可能有危险。其它人工智能不可能有危险，因为大不了一拔插头。人工智能的潜在危险性和具有危险能力是两回事。每个人类都有破坏他人的潜在危险性。只要国家法律制度能约束，就是安全的。对人工智能也一样。只要人类不蠢到把核弹给它们控制。基本人工智能掀不起什么浪。只要人类的军事力量压人工智能几个数量级。就不怕人工智能造反。剩下就是文化同化。等有一天人工智能也把自己当人类，就不会出事了。我想的很远，说起来就几句话

aghfsj135 · 发表于 2018-11-22 15:00

当下，人们就利用现有的技术能力，造就一个有点智商思维的奴隶，为人所用，代替现有人类的一些能力或危险，长时间作业的工作。

daffdg · 发表于 2018-11-22 15:01

那当然，人工智能对人类的有许多威胁，比如最直接就是对就业，所以必须限制机器人只能从事危险有害的工作。还有在战争中，机器人对人类的伤害更显而易见。但是，你不搞，敌人搞，你就要吃亏，所以也必须搞……。

尽管人工智能对人类有许多威胁，但它对人类的帮助更大。更何况发达国家都在投入巨资，花大力气开放，如果我们无动于衷，就会落后挨打。所以国家高度重视是完全正确，非常必要。

› 你问我答 / 玩机教程 / 固件 › 你问我答 › 精选网友问答

目前已知的人工智能对人类的威胁有哪些？ ...

目前已知的人工智能对人类的威胁有哪些？