BOSE/索尼/JBL三款回音壁高端之争，究竟买哪套呢？

libaidexiaohao · 发表于 2018-11-17 13:30

回音壁其实是为了解决那些想买5.1或者更高级7.1、全景声家庭影院的人而设计的，但是装饰前没有埋线，或者不想布线太麻烦的群体而设计的。所以各大厂商都推出了“回音壁”系列音响。它们的主体采用长条状的设计，体积相对于过去大大降低，同时低音炮以及环绕声音箱等组件都是通过无线的方式进行连接，不再需要大量线缆，不会让空间显得杂乱无章。同时布局摆放也更为灵活，成为了很多音频爱好者非常理想的选择。

对于高端市场，BOSE Soundtouch 300、索尼HT-Z9F回音壁音响、JBL BAR 5.1，它们的价格都在6000元价位左右。那么对于家庭娱乐用户而言，它们三者买谁更值呢？下面我们就来进行详细对比。

外观设计：风格大致相同

远观会发现索尼HT-Z9F、JBL BAR 5.1和BOSE Soundtouch 300的音响主体形状设计部分基本一致，只是在机身的细节、机身长度以及材料方面略有不同。

自从SoundBar音响类产品问世之后，其外观设计风格就基本定型，不同品牌的不同产品看起来基本如出一辙：它们多由一根较长的音柱、一个重低音炮、一对环绕音响所组成。

在三款音响中，BOSE Soundtouch 300是最重的，并不是因为其用料最厚实，而是因为其机身面板部分使用了玻璃材质，因而增加了整体的重量，其移动起来相对另外两款音响要更加费力。玻璃材质能让BOSE这款音响看起来更有质感，但机身表面也更容易留下显而易见的指纹，打破了视觉的美观和整洁性。

索尼HT-Z9F的机身顶部则采用了钢琴漆工艺，整体看上去，更有一种高端、大气、优雅的精致感。

相对而言，JBL BAR 5.1的机身则完全没有经过任何修饰，很容易让人看出其采用的是塑料材质，降低了本身的档次，颇有廉价之感。

值得一提的是，索尼HT-Z9F的机身前防尘罩可以单独取下来，并且能够清晰的看到里面的发音单元。它的左右声道和中置都采用46mm直径云母振膜扬声器，以满足工程师对音质的严格要求。其中左右声道扬声器能提供有力的声音细节，支持S-Force Pro前置虚拟环绕技术，而中央的扬声器则能带来更清晰的语音对白。除此之外，HT-Z9F前面板右下方还有“Hi-Res Audio”的标签，意味着其支持“Hi-Res”高解析度音频，拥有更强的音效解析力。

此外，索尼HT-Z9F的机身上还贴有很多特性标签，包括支持DTS：X音效、杜比ATMOS音效、4K HDR（支持HDR 10和Dolby Vision）、VERTICAL虚拟环绕音效等等，更能帮助用户全面了解其性能和功能的尖锐技术。

JBL BAR 5.1和索尼HT-Z9F都在机身上提供了简单的功能操控按键，前者为传统的按键式，后者为触控式。当你一时找不到遥控器、或遥控器电池耗尽时，可以直接通过机身上的按键进行操作，更为省心和便捷。

而BOSE Soundtouch 300的机身上则没有任何控制按键，仅仅只提供了状态指示灯，也没有提供液晶显示屏幕，用户因为遗忘遥控器在哪里而无法进行操作时更添加了一种焦躁感。

JBL BAR 5.1和索尼HT-Z9F都提供了隐藏式的液晶屏幕，只有在其工作时你才能看到屏幕中的内容，屏幕会实时显示音响的工作状态，比如输入源信号等等。而BOSE Soundtouch 300则没有液晶屏幕，你只能通过机身左侧的电源指示灯来判断，直观上缺少了一种一眼明了的即视感。

这三款SoundBar音响均提供了壁挂孔，你可以根据自己的实际需求来决定将他们放在电视柜上，还是将它们壁挂在墙面上。既不占用空间，还能在增添美学上的乐趣，作为一个装饰品也显得雅致和精巧。

这三款音响也都配备了非常齐全的接口，包括多组HDMI接口（输入和输出），光纤音频接口、USB接口、AUX接口等等，可以满足大家多种影音设备的连接需求。不过在功能方面，BOSE Soundtouch 300和索尼HT-Z9F均能支持网络音乐功能，而JBA BAR 5.1只支持连接本地的多媒体设备。

总体来看，在外观设计方面BOSE Soundtouch 300和索尼HT-Z9F相对更为时尚，而在功能方面，索尼HT-Z9F不但在机身上配备有按键和液晶显示屏，而且还具备齐全的接口与网络音乐服务，因此索尼HT-Z9F总体在外观和功能方面整体要更好。

值得一提的是，索尼HT-Z9F在外观设计上考虑到了与自己BRAVIA电视的充分融合。如果你家里使用的是索尼品牌的电视产品，那么其与HT-Z9F的搭配会更为美观。

低音炮部分：索尼HT-Z9F体积最小

在低音炮部分，三款SoundBar产品均采用了木质。相对而言索尼HT-Z9F的体积最小，相对比较细窄一些，重量也最轻盈，摆放起来会更为灵活。

BOSE Soundtouch 300的低音炮部分则采用了正方体的造型，重量是三款产品中最大的。其顶端依旧为玻璃材质，与音响主题部分的风格保持一致。

JBL BAR 5.1的低音炮部分也比较中规中矩，不过其采用了四个脚垫，让音箱机身与地面隔开。防止机身与地面产生摩擦受损的现象，并且能充分的散发热量，更保证了机身的使用寿命。

这三款音响的低音炮部分均采用了无线连接的方式，不需要用户进行任何设置，仅通过自带的WiFi系统就能将主音箱和低音炮部分无线匹配并连接起来，打开电源就能直接使用，非常方便。

环绕声音箱：JBL最方便，BOSE最繁杂

这三款音响均提供了一对小音箱可选，它们的作用是增强环绕音效，你可以将它们摆放在沙发的两侧。除了JBL BAR 5.1外，BOSE和索尼的环绕音箱均是需要单独购买的。

JBL的两个音箱采用了无线设计，如果你想营造环绕声效果，可以将它们从主音箱上分离，然后把它们放在你的两侧。主音箱部分与小音箱之间有一定的磁力，因此安装和拆卸都极为方便。两个小音箱内置了电池进行单独供电，并且通过无线连接的方式与音响系统同步音频信号，所以你不需要单独给小音箱供电，也不需要进行任何设置。据JBL官方的数据显示，小音箱拥有10小时续航能力，实际使用时可以坚持7到8个小时。如果将小音箱与主音箱“合体”，那么会自动为其充电。

索尼HT-Z9F所匹配的环绕音响的型号为SA-Z9R，其采用了比较传统的方式，其体积也比较小巧，它们均需要单独连接交流电源。

不过你要做的也仅仅就是接通电源，和低音炮部分一样，这两个小音箱也是通过WiFi无线的方式能自动进行连接和匹配，不需要大家做任何调试工作，省去了不少烦心事。

如果你家里没有足够的空间放置这对小音箱，其还贴心的设置了壁挂孔，可以让你将它们壁挂起来，节约更多的室内空间。

相对而言，BOSE Soundtouch 300所配备的环绕立体声音箱Virtually Invisible 300 的体积是最小的。但BOSE的配件也是最为复杂的。

因为BOSE这款音响采用了分体式的设计，小音箱需要与上图这两个WiFi连接器进行连接，这样才能通过WiFi无线网络与音响主题进行配对与连接。等于说索尼和JBL的小音箱是WiFi、音箱一体式的，而BOSE则采用了分离式设计，才让音箱体积变得如此之小。

你需要通过专门的线缆将WiFi接收器与小音箱进行连接，每个WiFi接收器都可以让你选择左右声道。因此BOSE Virtually Invisible 300 的环绕音箱部分全家福应该是上图这样，线缆要比索尼更复杂。

在环绕音响部分，JBL的设计是最有新意、同时最为灵活的，而且不需要消费者单独购买（索尼SA-Z9R的价格为1990元，BOSE Virtually Invisible 300 卖2999元），其唯一的缺点是如果有一天嗨过头忘记了充电，那么小音箱就无法在无线的状态下使用了。而索尼SA-Z9R则兼顾了实用性与稳定性，同样非常灵活，连接方便，而且不用大家一直惦记着要充电。三者中BOSE Virtually Invisible 300 则相对其他两款产品要繁琐得多。

遥控器：BOSE可以直接控制电视

这三款音响系统均随机标配有全功能遥控器，可以使用所有的功能，目的是让你躺在沙发或床上享受音乐的同时，不起身就能进行各种操作，增强便利性。

BOSE Soundtouch 300的遥控器功能最为全面，其在不需要进行任何设置的情况下，就能直接操控市面上主流品牌的电视和机顶盒。如下图所示，你可以通过遥控器第三排按键选择不同的设备，包括电视、机顶盒、播放器等等，其就可以直接用这个遥控器进行操作了。

当你在看电视、玩游戏时，BOSE不需要更换其它遥控器就能调节各种选项，减少了大家切换不同遥控器的动作，这个功能值得点赞。

索尼HT-Z9F可通过电视进行简单设置

过去家庭影院系统需要经过比较复杂的设置才能获得最佳输出效果，而这比较考验用户的专业知识，还需要经过多次实践才能达到较好的效果。而索尼HT-Z9F则可以通过HDMI接口与电视连接，通过电视来进行设置。

通过上面这些简单的向导，即使对音频方面的专业知识冻得寥寥无几，也可以进行有效的设置，轻松把音效调节到最好，化繁为简，操作顺畅。

音质表现对比

最后我们来对比三款SoundBar音响系统的整体效果。首先需要说明的是，这三款产品整体的表现都很优秀，不论你是用来听音乐，或是观看大片和玩游戏，音质都达到了很高的水平，只是在一些细节方面三者还是有一些差异。

在播放音乐方面，三款产品都拥有不错的解析力，相对而言索尼HT-Z9F对人声的解析能力和还原度最强，你可以明显的感觉到人声在配乐中脱颖而出，并且呈现得很自然。此外在播放流行类歌曲时，HT-Z9F能够很忠实的反应出编曲中不同乐器的声音，如电子琴、吉他、小提琴等，你能很轻易的将它们分辨出来。BOSE Soundtouch 300则会将这些声音进行修饰，不如HT-Z9F那样真实的还原再现，不过其在低音方面的表现比较浑厚。另外，由于HT-Z9F具备多种音效模式，如果你把模式切换到“MUSIC”，其也会有BOSE这种感觉，如果设置到“STANDARD”，那么就会好很多，个人更推荐大家使用这种标准模式。

在呈现古典乐曲或民歌时，JBL BAR 5.1和索尼HT-Z9F的声音都很细腻、干净和清澈，结合两者的环绕音效，效果都非常出色，BOSE Soundtouch 300依旧会有一点点模糊。不过三者都能提供非常好的声音层次感，BOSE用来听流行曲或重金属曲更能发挥它的实力，毕竟其更侧重于在低频方面的表现。

在重低音表现方面，尽管索尼HT-Z9F的低音炮部分是三者中体积最小的，但是其强劲之力却相得益彰。不论是在POP流行乐曲，还是重金属乐曲中，其重低音的强度丝毫不输给JBL和BOSE的大低音炮，同时也具有韧性和弹性，完全不会给人生硬和不适的感觉。JBL BAR 5.1和BOSE Soundtouch 300的重低音表现也不错，充满了力量与澎湃感，在这方面三者表现很接近。

在环绕音方面，索尼HT-Z9F给我们留下了很深刻的印象：其具备索尼最新研发的垂直环绕引擎技术以及S-Force Pro前置虚拟环绕技术，在你按下遥控器上的“Vertical.S”按键后，就可以带来上限为7.1.2声道的环绕音体验。尤其是当你用HT-Z9F看大片以及连接到PS4 Pro上玩游戏时，环绕声的优势就能够非常明显的体现出来。此时我们推荐大家将HT-Z9F调节到“电影”以及“游戏”两种模式，它们相对“标准”模式会对环绕音以及动态音效会有更好的表现。

最后总结

总体而言，索尼HT-Z9F不论在外观设计、功能、可连接性、设置的便利性、声音解析力、环绕音以及重低音效果等各个方面都表现了很高的水准，在这三款SoundBar音响中综合实力最好。此外其不到6000元的价格在三者中也是有优势的，因此HT-Z9F是三者中最值得选购的产品。而如果你比较强调摆放的便携性，那么JBL BAR 5.1也是不错的选择；而如果你钟情于重金属乐，强调低音频的表现。在预算充足的情况下，入手一款BOSE Soundtouch 300是一个不错的选择。

更多资讯敬请关注智能电视网
海量精品智能电视专用应用关注当贝市场
http://www.dangbei.com/

libaizibubai · 发表于 2018-11-17 13:31

感谢分享

8601.1 · 发表于 2018-11-17 14:11

小箱子出好声音，BOSE是世界第一

› 智能家居 / NAS / 路由 / 开发 / 音响 › 智能音箱回音壁

BOSE/索尼/JBL三款回音壁高端之争，究竟买哪套呢？ ...

BOSE/索尼/JBL三款回音壁高端之争，究竟买哪套呢？

相关帖子

浏览过的版块