首页 收藏 QQ群
 网站导航
开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码
查看: 145694|回复: 2
上一主题 下一主题
[交流讨论]

米家投影仪与极米H1S对比评测 告诉你到底谁更强

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-6-12 19:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原文链接:https://www.touying.com/t-11585-1.html


米家
投影仪开箱实测记录篇:米家投影仪运输的外箱,上面醒目的二级能效和高色域投影机的标签。标明米家投影仪不管是在光效、色域还是待机功耗上,都符合国标的节电要求,二级能效属于比较节电。



打开米家投影仪外箱,里面是白色瓦楞纸的礼盒装,比较简洁。底部有醒目的杜比和 DTS 双解码的标识。这个就比较牛了,代表着影院级的音频感受,在网上找了一圈,还真没几个投影仪有宣称支持杜比和 DTS 双解码的。



打开礼盒箱,除了主机就一根电源线和遥控器及电池了。看起来相当简洁。



我手里正好有一台之前购买的极米的 H1S,这款也是 2017 年和 2018 年市场上的主流产品。下面我们就来对比一下米家投影仪和极米 H1S 这两款产品。


整机外观材质

首先是配件,两款产品都是主机+电源线(适配器)+遥控器。H1S 是行业内通用的外置适配器,这个有两个好处,一是这种适配器在市场上属于通用产品,成本会比较低;二是将电源外置了内部设计和认证都比较容易通过。米家投影仪首创了在微投行业将电源做到了内置,这点比较难能可贵,这对厂家的设计整合能力提出了更高的要求。使整机外观看起来更简洁,一根电源线和遥控器就轻松搞定一切。米家投影仪重量达到了 3.4KG,超过了 H1S 的 2.1KG,我想这应该是原因之一。



从目视尺寸和厂家的尺寸描述上来看,两个产品的整体尺寸相差不大,考虑到米家投影仪将适配器做到了内部,所以米家投影仪内部的排布应该更 加紧凑一些。H1S 是行业内通用的卧式方案,大家可以比较性能相近的产品,比如坚果  J6S、艾洛维  ME2、暴风  MAX6,都是类似的卧式光机方案。卧式的投影仪镜头基本都是偏向一边的,所以对于强迫症患者总感觉有点别扭。米家投影仪也选用了行业内难得一见的立式方案,镜头完全居中,比较符合国人的审美习惯。大家如果对卧式的投影仪产生了审美疲劳,可以考虑一下这种立式方案。

H1S 采用的是铝合金+ABS  的方案,在  ABS  的支架外面,再贴上一层铝合金的冲压片,可以让整机重量更轻,并且看起来比较有金属的质感。米家投影仪采用的是一体成型的铝合金外壳,前后盖则是高光面的塑料材质。掂起来比较厚重有质感,整机看起来一体性更强,在塑料和铝合金的结合部分也严丝合缝。懂行的人都知道这对厂家的生产管控要求有多高。



接下来是我要特别强调的镜头了。目前投影仪用镜头滑盖来保护光学镜头的方案居多。米家投影仪看起来是在光学镜头外再另外增加了一块镜头保护玻璃,从介绍上来看和苹果手机使用的康宁大猩猩三代玻璃同款。在兼具耐擦拭的同时还能保证较高的光学透过能力。这使用户保养镜头和使用会更加方便,不用再等待滑盖开机了,镜头有脏污用普通眼镜布可以轻松清洁。比较一下下面两张镜头图片,左边为米家投影仪镜头,右边为H1S滑盖打开状态。瞬间觉得米家投影仪的镜头高大上有没有,这使我想起了我的尼康 D90。




投影亮度

米家投影仪宣称亮度是 800ANSI 流明,而市场上同类产品宣称的基本都是 1100ANSI 流明或者 1200ANSI 流明。H1S 宣称的就是 1100ANSI 流明。所以米家投影仪的亮度被许多人吐槽,这到底是怎么回事呢。从设计上来讲,这类产品显示芯片都是  TI  的  DLP4710  平台,分辨率为物理原生  1080P;光源基本都是欧司朗的 P1W+P1A 的 3LED 方案。原理上讲亮度是不可能有这么大的差别的。下面我们就来探究一下吧。

为了便于后面的亮度对比,我讲两款产品的投影画面都调整为 1 平方米。两款机器都有自动对焦功能,所以我使用各自的自动对焦功能来得到清晰的画面。米家投影仪从主页面来看,MITV 的 Patch Wall 果然还是比较好用的,毕竟是 MITV 深耕智能电视多年的结果,常按菜单键弹出可以弹出自动对焦、梯形校正、设置,这个功能使用会相当方便。当然你也可以语音呼出各种功能。H1S 自动对焦的结果比较奇怪,中间和左下画面还是比较清晰的,上面黑底白字就有点模糊了,尤其是右上角的时间显示就更模糊了。这个不知道是镜头清晰度的均匀性不好还是自动对焦算法的原因。



讲到亮度就不能讲模式,投影仪里面一般都会有标准(观影)模式和高亮模式,各种模式下的白平衡点设置的不一样,画面的色彩也会不一样,所以要在相同的模式下才有对比性。我使用信息技术   投影机通用规范(GB/T  28037-2011)里面规定的  9  点测试法来测试亮度。事先我将两台机器的投影画面都调为了 1 平方米。图片中照度计数值为中间 L5 的照度值。使用仪器为行业能通用的 CL-200A。



我们先看一下观影标准模式。




然后切高亮模式




然后测一下其余点的照度值,得到以下数据



看到这边,我不知道大家有没有看出这其中的猫腻。在观影模式下,H1S 亮度仅为 605ANSI 流明,是远低于米家投影仪  676ANSI  流明的。但是在高亮模式下,H1S 绝地反超,以 849ANSI 流明远远超过米家投影仪的 757ANSI 流明。从宣称值来看,米家投影仪高亮模式下 757ANSI 流明是符合国家标准规定的额定值80%下限的标准的(宣称值 800ANSI 流明);H1S 的 849ANSI 流明离国家标准规定的额定值下限 80%标准还有一段距离(宣称值 1100ANSI 流明)。那么 H1S 的高亮模式与观影模式相比为什么亮度提升这么多呢。从上面照度值的图片和色坐标值相信有的人已经看出问题来了。那就是 H1S 的高亮模式将色左边调的已经极为偏绿,绿光的比例很大,所以测得的亮度自然也就高了。下面我们来看看高亮模式下的图像到底是什么样子吧。左边为米家投影仪,右边为 H1S,两台机器都是在高亮模式下。

图片一对比相信大家就看出问题来了吧,请问右边这种绿闪闪的高亮模式你会使用吗。其实这也是投影行业乱象之一,大家都喜欢通过将高亮模式调的极度偏绿来得到亮度测试数值上的提升。而且从观感上来看,这种偏绿并没有观感上的亮度提升。所以大家看到的 1100ANSI流明只是一个测试数值而已, 跟用户实际使用的完全是两码事。米家投影仪宣称的 800ANSI 流明为实打实的投影亮度。





比较了高亮模式,我们再来比较一下观影模式的色彩。左边仍然是米家投影仪,右边是 H1S。

不知道大家有没有看出区别来,我们再比较一下颜色细节。从色彩还原的真实性和细节上来看,在观影模式下,米家投影仪也要胜出 H1S 一筹。





对比度

米家投影仪宣称的对比度为 FOFO 500:1,而 H1S 宣称的对比度为 8000~1000:1,还有别的投影仪甚至宣称到 20000:1。这又是怎么回事呢,同一技术平台下的产品对比度差别真的有这么大吗。我还是使用信息技术 投影机通用规范(GB/T 28037-2011)里规定的对比度测试方法来比较两个产品。






按照对比度计算公式

米家投影仪对比度=(730/1.3):1=561:1
H1S 对比度=(676/1.3):1=520:1

两者实测对比度都是 500:1 这一等级,那为什么米家投影仪宣称的是 FOFO 500:1,而 H1S 和其他家的对比度宣称的都是 8000:1 甚至 20000:1 呢。

这又不得不提到微投行业另外一个乱象,对比度偷换概念,严重虚标。原来在黑场的时候,投影仪实际上也是有光投射出来的,这也是为什么上图在暗室我们也能测到 1.3LX 照度的原因。宣称的 8000:1 对比度是如何得到的呢。在软件里做一个测试模型,在暗场的时候,将 LED 的电流调到最低,比如最大电流的1/124,那在暗场的时候就只有极少的光出来,甚至小到仪器都测试不到。这种对比度也叫动态对比度,只是一个测试模型。在用户实际使用的时候,根本体验不到 8000:1 的对比度的效果。

后记

我写这篇评测的目的也是让大家了解一下目前微投行业的诸多乱象。米家投影仪也算是向行业乱象发起了挑战。希望从此以后这个行业会越来越正规,不会再出现诸多虚标或者偷换概念的数据来迷惑消费者。


原文链接:https://www.touying.com/t-11585-1.html

上一篇:极米H1S和极米H1哪个好?不吹不黑对比评测!
下一篇:极米无屏电视CC&CC极光 V1.11.1固件
沙发
发表于 2018-6-12 19:54 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-7-4 15:19 | 只看该作者
写的挺详细的,感觉都不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

推荐应用 上一条 /6 下一条

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 浙ICP备14000780号 )

增值电信业务经营许可证:浙B2-20150411 丨 浙公网安备 33010802006145号

浙网文(2016)6491-366号 | GMT+8, 2018-11-21 00:31 , Processed in 0.159526 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2018 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表