什么时候投影才会取代电视呢？

aghfsj135 · 发表于 2018-2-1 17:38

智能电视已经越来越普及了，但是身边的朋友用的是家用投影，还有点意外为什么不买电视呢，投影在亮处应该会是看东西很模糊才是，结果并没有，朋友家的投影画质清晰画面能大能小，瞬间自己也动心了，又从网上了解了一些投影的信息之后，感觉未来投影可能会替代智能电视吧，但是这得多久还不得而知。

eswgdeh · 发表于 2018-2-1 17:38

本帖最后由 eswgdeh 于 2018-2-1 17:40 编辑

对于目前多数消费者来说，不考虑在家中购置投影仪无非以下几点原因：

1.价格贵，不仅是投影仪本身贵，隔一段时间一换灯泡更是一个无底洞；

2.画质差，远远达不到电视的4K画质；

3.太麻烦，布线、装音响、找片源简直不能忍；

4.功能单一，只能播放一些下载好的视频，连电视也不能看。

5.电视陪伴了我们几十年，早已成为家庭必备且几乎每日必用的伙伴。而很多人对投影的印象还停留在办公、学校和电影院。

有了一连串的问题，即便投影还有着大屏优势，似乎也很难让普通家庭接受，不过这些问题在很多投影爱好者看来，都是一些极外行的看法，下面笔者就为大家一一解答。
1、价格贵：就现阶段（特别是家用级别）而言，智能投影与智能电视的价格相差并不大：以3000元价位为例，足够买一台亮度在1000流明以上的智能投影，也可以入手一台实用级的55英寸智能电视，由于采用LCD投影技术，智能投影并不存在中途更换灯泡这一顾虑。（这里只是以家庭实用消费举例，几十、上百万的电视、投影都有）。

2、画质差:虽然现在的智能电视都将4K作为标配属性，但由于片源问题，消费者真正能够享受到的4K片源极其有限—— 数量极少，实际上能够达到1080P分辨的电视台都是少数；反观近两年新上线的智能投影，很多都将1080P作为标准分辨率，二者几乎再无画质差异。

3、太麻烦：如今音响已经成为智能投影内部集成模块之一，片源也可通过WiFi网络播放或者下载到本地播放，甚至有一些微投产品还自带电源，真正将便携性发挥到了极致 —— 相比电视，投影实在是方便得多。

4、功能单一：如今的智能投影与智能电视一样，内置安卓操作系统，功能上完全通过安装应用实现，无论是玩游戏、办公、还看电视、看电影，其功能都与智能电视并无区别。

另外智能电视可以下载当贝市场（www.dangbei.com）来扩充电视内容。

何去何从1 · 发表于 2018-2-1 17:39

首先是画质，液晶电视价格较高，但是画质可以达到最高支持分辨率 1920×1200 而万元以内的投影仪最高只能达到1024×768，而且投影仪的显示尺寸要比电视大，分辨率低尺寸还大必然导致画质模糊。

为了既能达到身临其境的目的又有效保护视力，一般来说不同尺寸电视的观赏距离是不一样的如32寸2.3米、42寸3.0米、55寸4.0米等详见下图。这样就又应运而生了一个适宜人眼的电视屏幕细腻程度的识别参数，这个数值是40PPI，意味着如果电视屏幕PPI不足40，人眼就会感觉到屏幕效果的降低，而如果PPI超过40，在人眼里看来就是没有差异的。

对于1080P分辨率的电视来说，32寸PPI为69，40寸PPI为55，55寸PPI则为40，而如果从屏幕尺寸的角度来比较，对于同样是55寸的电视来说，4K电视PPI是80，1080P电视PPI是40，而720p电视PPI为27，这也就意味着55寸的1080P全高清电视是一个临界点，如果屏幕尺寸大于55寸，选择4K才能有更好的效果，否则人眼就能看出差异，如果屏幕尺寸小于55寸，配备4K面板就是浪费，在最适宜的观看距离根本看不出和1080P电视在画面上的差异。

其次，投影仪还要单独配备音响系统，看电视节目很不方便，以后改了数字电视还要另购机顶盒，接口也少，虽然投影仪有价格优势，目前也就7～8千的样子，但是我不选投影仪的最主要原因是寿命，由于投影仪的发热量非常巨大，投影仪在工作时里面的灯丝处于半融化状态，微小的震动都会损坏灯丝，关机时必须先关闭灯丝，等里面的风扇继续运行5分钟以后才能关闭电源，试想谁家里看电视还记得这些啊，我一哥们单位有东芝的投影仪，不到三年灯丝烧坏了2个，每次换灯丝就得1000多块，还要找专业人员修理，太麻烦，而液晶电视的寿命已达到60000小时，最近好像还要全面降价，所以还是建议买液晶电视好

› 你问我答 / 玩机教程 / 固件 › 你问我答 › 精选网友问答

什么时候投影才会取代电视呢？

什么时候投影才会取代电视呢？

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1