2000-4000元档的三款智能投影对比，普通家庭该怎么选？

eswgdeh · 发表于 2018-1-25 15:35

无屏幕限制的投影设备如《旅行的青蛙》一样一时间风靡四起，虽然还没有到家家户户都普及的程度，但很多家庭也将投影作为列为客厅娱乐的考虑范围，下面楼主为大家挑选了三档价格的投影做横评，分别是2599元的微鲸投影F1，3599元酷乐视R4S和3999元的暴风Max6无屏电视，2000-4000元的跨度，来看看普通家庭选择哪款最具性价比！

【外观对比】

微鲸投影F1

F1采用了四四方方的传统设计，圆角润边更加灵动，整机尺寸大概两个手掌大小（210×200×50mm），用户日常搬放移动也比较方便，通体金属机身材质搭配冰川灰的配色，提升了整体品质。

酷乐视R4S

R4S在四角均采用了弧形的一体化设计，机身整体采用了全金属材质、喷砂工艺处理，外加黑色的配色，顶部配有牛皮手袋让投影整机质感与科技感兼具。盒子的一提的是，镜头具备防尘盖设计，有效保护镜头磨损，防尘盖也具备了电源开关的功效。

暴风Max6

Max6采用了进口工程塑胶原料，一体化成型，外壳没有任何螺丝、缝隙，工艺品质较高。表面经过磨砂处理，触感细腻。通体白色配色方案，宛如一件家具艺术品。与酷乐视R4S同样具备镜头防尘盖设计，避免了镜头意外磨损。

点评：在外观设计方面，微鲸投影F1更美观，不过遗憾的是没有防尘镜头盖，暴风Max6是使用了塑料材质，品质感略低，酷乐视R4S使用了金属机身材质还具备防尘盖设计，不过外观样式不如前两款。

微鲸投影F1＞暴风Max6＞酷乐视R4S
【性能配置】

微鲸投影F1

F1采用64位双核Coretex-A53架构处理器，Mali450GPU支持解码4K影视片源，1GB+8GB运存组合，支持802.11 ac 2.4G/5GHz 双频WiFi以及蓝牙4.1，亮度为1200流明。

酷乐视R4S

R4S采用 Mstar双64位智能系统，搭载Mali3D GPU，即使是4K视频解码也能够流畅自如，值得一提的是使用了3GB DDR4内存，同等内核频率下，速度是DDR3的两倍，系统运行更加流畅，

暴风Max6

Max6搭载64位AmlogicT968处理器，2GB+16GB运存组合，投射比为1.2:1，矫正范围上下±40°、左右±30°，亮度为1100流明。

点评：
微鲸投影F1亮度达到了1200流明，在三款产品中亮度最大，不过在处理器、内存等方面，酷乐视R4S和暴风Max6具有明显优势，其中酷乐视搭载3GB DDR4内存速度更快，保障了多任务运行的流畅度。

酷乐视R4S＞暴风Max6＞微鲸投影F1
【日常功能使用】

微鲸投影F1

F1搭载WUI2..0系统，更简约与扁平的瀑布流首页设计，成倍缩短搜索路径，使用更加畅快，内置投屏功能兼容苹果、安卓、微软传输协议，支持手机、平板、电脑等多设备投屏等，不过F1采用的是手动对焦方式，若要移动投影仪需手动频繁调节。

酷乐视R4S

R4S采用基于安卓6.0的酷OS系统，整体的UI设计风格简约明了，用户使用一目了然，即使第一次接触的新手用户也能轻松上手操作，并且支持自动变焦，实时监控画面清晰度，避免热失焦、跑焦现象的出现。

暴风Max6

Max6拥有超声密封大腔体倒向管HIFI音响，音质更澎湃、立体，同时硬件接口丰富，是三款投影中唯一配备有线网接口的智能投影，有线连接网速更快、更稳定。

点评：
三款智能投影中，仅有酷乐视R4S支持自动对焦功能，无需频繁手动调焦，在日常使用中提供了极大的方便，出现热失焦、跑焦的情况最小。在硬件拓展上，暴风Max6接口最多，尤其是看在线直播，有线网络连接对比无线WiFi更加稳定。
酷乐视R4S＞暴风Max+6＞微鲸投影F1
从外观、性能配置、功能、价格四个方面综合比较，我们认为3款只能投影排名如下：
酷乐视R4S＞微鲸投影F1＞暴风Max6
从外观、配置性能和日常使用功能对微鲸投影F1、酷乐视R4S、暴风Max6无屏电视做了一个简单的对比分析，那么如果是你你更喜欢哪款呢？另外智能电视和电视盒子的用户还可以下载当贝市场（www.dangbei.com）安装你喜欢的电视应用软件使用。

娜可露露 · 发表于 2018-1-25 15:37

谢谢楼主的分享

as1156 · 发表于 2018-5-30 17:57

又见一个好帖，果断先马克mark收藏了!

224126774 · 发表于 2018-5-31 19:39

看看

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

2000-4000元档的三款智能投影对比，普通家庭该怎么选？ ...

2000-4000元档的三款智能投影对比，普通家庭该怎么选？

相关帖子

浏览过的版块