还有不到三个月，快播王欣就要出狱了，你想说点什么？

　　“自君入狱，举世瞩目。人生辉煌，莫过于此。”

　　2016年1月7日，北京市海淀区人民法院对快播涉黄案的庭审实行了网络直播，快播公司及王欣、吴铭、张克东、牛文举等出庭“过堂”，自从2013年某人被庭审之后，再也没有哪次庭审，在网络上引起那样巨大的关注。

　　看过那场庭审的人应该有印象，公诉人显然并没有做好准备就来进行庭审，然后在很多问题上，他们的意见并不被网友认可，而快播高管王欣和张克东的语录则刷爆了朋友圈。

　　当然中国并不是一个陪审团制度的国家，所以网友怎么看，甚至庭审过程是不是精彩，都不影响王欣他们本身是否有罪。所以在2016年9月13日的时候，海淀人民法院公开宣判了结果：

　　被告单位深圳市快播科技有限公司犯传播淫秽物品牟利罪，判处罚金人民币一千万元；被告人王欣犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一百万元。

　　而根据《刑法》第四十七条[有期徒刑刑期的计算与折抵]的规定来计算，在判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，那么2014年8月8日被捕的王欣，如果不考虑减刑因素，2018年2月8日就可以刑满释放了。

　　现在，距离他出狱还有不到3个月了。

　　回顾一下一审的庭审实录里的精彩语句：

　　公诉人：起诉书上写的，快播软件已被用户用于播放淫秽视频，这件事你知道吗？

　　王欣：这个是可以明确回答的，不管好坏视频，都需要播放器打开。

　　公诉人：用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗？

　　王欣：这是个别用户，快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。

　　公诉人：你们说自己对避免用户点击淫秽视频做了很多措施，但是，在你们的缓存服务器中查到了大量淫秽视频，对此，你怎么解释？

　　王欣：我也觉得很奇怪。快播几亿的文件，淫秽视频只是其中很小部分，存在举报盲点。

　　辩护人：既然你们无法有效监管不良信息，为何不人工逐一观看？

　　王欣：如果这样的话，公司就开不下去了……

　　公诉人：你们明知自己的技术已经被网民利用，明知已经很难监管，为什么你们还不转型？

　　王欣：我们只是一家技术研发公司，就算用户不用我们的技术，也会用其他公司的技术。现在，专心做技术的公司非常难得。

　　张克东：查获的服务器中，淫秽视频的比例占超过70%，我是很难理解的。要是真的这样的话，就说明视频网站有70%是淫秽视频网站，这不符合常理。这个证据本身有问题，首先这个服务器是不是我们的硬盘，其次有没有可能淫秽文件被增多。所以这个证据我认为有问题。

　　张克东：如果达不到一定的码率，快播软件就会启动缓存服务器开始加速，达到了码率，就会自动断开。

　　法官：软件它为什么会知道？它是机器人么？

　　牛文举：我们被深圳网监嘉奖，而且还获得了十八大期间的“安全保卫奖”。

　　审判长：我觉得你们这个快播110系统功能也不是很复杂啊，技术难度很简单嘛。屏蔽的网址很好改吧？一天可以改100个？

　　王欣：用户过亿之后，涉及到一个效率问题，后台可能撑不到。

　　审判长：不用多说了，明白了。

　　审判长：你是搞技术的是吧？从你了解来讲，画面拦截能不能达到？

　　张克东：没有这种技术手段。

　　公诉人：通过网络搜索以AV女优松岛枫为关键字，“松岛枫+快播”有42500000个结果，通过快播播放的淫秽内容远高其他播放工具。

　　王欣：这种方式毫无意义，可以试下关键字+QQ。

　　▲快播一案中检方给出的数据

　　王欣：公诉人说我们的盈利都来自于色情视频是对我们的偏见。要知道，色情网站不是那么容易找到的，小众的用户不能成就大事，就像约炮不能成就陌陌的今天，假货不能成就淘宝的今天一样。

　　王欣：快播不是淫秽视频的受益者，而是淫秽视频的受害者。我问一下公诉人，如果你知道快播是放淫秽视频的，你会不会装，我相信你不会，我恨色情网站，他让我失去很多客户。

　　王欣律师：公诉人老是问快播为什不转型？那就我问问，我们手机里老是收到诈骗短信，怎么没让中国移动转型啊？

　　公诉人：在多年以来，快播以“只问技术，不问内容为借口”，对于系统内的淫秽视频不闻不问，只是快播和淫秽视频基本现成了一个挂钩的关系。

　　公诉人：如今点对点的播放技术已经发展到一定程度，很多公司都已经涉及，但是为什么只有快播公司做到了现在的规模？快播在对问题心知肚明时，采取鸵鸟政策，躲避责任蒙混过关。希望被告人不要用互联网原罪去搪塞，能够用你们的专长做一些你们应当有的贡献。

　　辩护人：国家版权局对快播的行政处罚告知书，显示是乐视网（300104，股吧）投诉的。我现在想知道，这个投诉方是谁？是谁举报的？乐视曾经起诉快播，这个文创动力又是乐视的客户，你说里面有没有利益关系？如果这种怀疑都不存在合理性的话，那我不知道如何辩护了。

　　当时乐视网还如日中天，贾跃亭还没去美国，依然活跃在北京电影导演中心等发布会，演讲台的一线。所以当时乐视的微博下，被网友的段子占领了。

　　如果是现在，网友一定不是这个画风，而冲在第一线的一定是愤怒的乐视股民，在第一线反驳的也一定是还抱有希望的乐视股民。

　　在一审的最后陈述环节，快播公司以及快播的高管纷纷表示自己无罪，技术无罪。

　　但在时隔半年之后的第二次庭审中，几位高管则干脆利落地认了罪。

　　这半年究竟发生了什么，我们都不知道。但我们知道的是，一审是公诉人建议对他们判处十年以上有期徒刑，但最后宣判，只判了三年半。

　　可能这也是一种妥协吧。

　　快播当然有罪。

　　即使在互联网监管方面更为宽松的美国，放任用户上传侵权视频而不去干预，也是一种犯罪行为，在这点上，乐视、腾讯等视频网站起诉快播毫无问题。

　　而在中国就更严厉了，特别是淫秽色情部分。

　　根据1997年的“公安部33号令”《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》，任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播淫秽信息，并规定有违反所列行为之一的，由公安机关给予警告，有违法所得的，没收违法所得，对个人可以并处五千元以下的罚款，对单位可以并处一万五千元以下的罚款。

　　也就是说“查阅”色情信息也属于违法行为，宅男们在自己家看黄片，黄色小说，其实本质上都是违法行为——看毛片都违法，又何况你快播放任用户传播呢。

　　你当然可以说这法律不对，是在把成年人当孩子看，但法律终归是法律，必须得遵守。问题不在这，而在于庭审上如果公诉人没有表达出这一点，或者没有明确的证据，逻辑链指向这一点时，案件应该何去何从。

　　这是一个问题，而且我不打算回答它。

　　现在，距离王欣出狱还有不到3个月的时间，虽然感觉快播已经是上个世纪的东西，但其实王欣也是个80后，出狱时也才38岁，并不算太老，所以他在认罪时表示：“如果我还有机会创业，我会把我所学到的技术专业服务于社会。”

　　作为做出过中国市场占有率最大的视频软件之一的产品经理，王欣当然可以通过自己的人、技术、资金东山再起，再次走上创业这条道阻且长的路。

　　2012年的时候，快播安装量突破3亿，还是中国市场占有率第一的播放器，那时候的王欣有点发福，靠在自己公司的门前，一脸幸福的接受采访。

　　但到了庭审的时候，他又瘦又老，显得精疲力尽。

　　这中间，其实也只隔了不到4年的时间。

　　未来又会是怎么样我不知道，反正我还挺期待他还能做出什么的。