近两年微投市场非常热闹,吸引了不少消费者的目光。酷 乐视和 极米两大商家作为市场上的积极分子,旗下的产品也经常被拿来比较。下面给大家详细对比一下 酷乐视S3和极米H1这两款 投影有什么不同,小伙伴们也可与将他们与市场上的其他投影自行比对。
从两款各自的“主打点”来看,酷乐视S3和极米H1的设计基本上代表了两个方向,酷乐视S3着重亮度,极米H1则偏向分辨率。通过参数了解到,光源方面:S3采用欧司朗P1A高亮光源优于H1采用的欧司朗P1W光源,分辨率方面::S3采用的德州仪器0.45寸720p芯片弱于H1德州仪器最新0.47寸1080p芯片。在一定程度上可以理解为亮度和分辨率的战斗。那么这两者究竟谁对画质的提升更大呢?实践是检验真理的唯一标准,我们来一起“有图有真相”。
对比检测环境是一个会议室,时间为下午3点,窗外有直射光,由于窗帘较为简易,所以并不能做到完全黑暗,这样就正好检测这两款产品在遮光不良情况下的表现。可以看到由于两者投射比的不同(S3 1.2,H1 1.5),投射同样大小屏幕所需要的距离也不同,H1要比S3放得远一点才能获得同等的屏幕大小(此处75寸左右),测试所用图片均为1920×1080p。左边是酷乐视S3,右边是极米H1。 先来看一组女神对比图片:
酷乐视S3 VS极米H1实拍场景图
酷乐视S3 VS极米H1实拍图
酷乐视S3 VS极米H1实拍图
酷乐视S3 VS极米H1实拍图
可以看到,在同样环境和图片,酷乐视S3的1081ANSI流明高亮度优势还是比较突出,画面清晰锐利,而极米H1的画面则给人感觉“力道稍欠”、“灰蒙蒙的”,H1分辨率的优势也并没有小编当初想的那么明显,甚至如果不是自带“写轮眼”的话,基本上没有区别。色彩方面,二者差别非常明显,看图中的天空和云彩就能看出来,S3的颜色偏青,H1的颜色则偏红,只能说各有特点。(PS:如果不放在一起对比的话,真看不太出色彩区别)。再来看一组自然风景图片。
酷乐视S3 VS极米H1实拍图
酷乐视S3 VS极米H1实拍图
酷乐视S3 VS极米H1实拍图
酷乐视S3 VS极米H1实拍图
两款机型在画面明暗的处理上的表现都很出色,十分细腻,画面明暗对比清晰强烈。同时天空云彩、山水和花的轮廓等细节处理也非常不错,画面的色彩还原度都很高,色彩区别并没有上一组人物图那么大。但这里还是可以明显的看到S3的画面亮度略高于H1,就整体视觉效果而言,S3优于H1,层次更加丰富,这可能跟S3高出H1的对比度有关。但就画面微细节而言:H1优于S3。我们再来看看红绿蓝三原色测试:
在三色图的对比中可以看到,两款机型红、绿、黄这三色的还原程度都比较高,色彩准确性也令人比较满意的。但由于画面都有亮度不均匀的情况,相机的实拍图出现了四周有暗角的情况,并且在这里,低亮度的H1暗角更加明显。但总体来说,两款机型的纯色表现都不错。
最后,作为2016年全新投影旗舰,酷乐视S3和极米H1的画面表现都令人非常深刻。相对于上一代产品而言,S3和H1也有着质的提高,都站在了当今LED智能投影发展的最前列。不同的是,S3优于亮度,H1优于分辨率。整体比较而言,两款机型在性能上也不相伯仲。如果硬要分个上下,笔者觉得只能从性价比入手,毕竟让消费者才是检验市场的唯一标准,而对于4999元的极米H1和众筹价1999-2999元的酷乐视S3,相差2000元的性价比之争不言而喻。
不过快要双十一了,两款产品均有降价 活动,有意向的用户可以前往查询。
|