三星QLED电视Q9F、Q9怎么样？值不值得买？

麟岛探幽

三星Q9F QLED是一款出色的4K液晶电视，具有非常好的画质和出色的色彩再现。 它可以显示非常广泛的颜色并变亮，使其非常适合HDR。 它的输入延迟非常低，快速移动的内容显示非常少的模糊，使其成为游戏和体育观看的不错选择。 不幸的是，当从一个角度观看Q9F时，图像质量急剧下降，并且其屏幕不是最均匀的。

请注意，尽管名称相似，但三星Q9F N是2018不同的型号。

检测结果

设计9.5

图像质量7.7

运动8

输入8.7

音质6.5

智能功能8.1

优点

非常宽的色域

低运动模糊

变亮了

缺点

图像质量会以一定角度降低

低于均匀度

更新3/30/2018：发现当屏幕上检测到大量60 Hz动作时，许多2017款三星电视将其BFI频率更改为60 Hz。 分数已更新。

更新3/12/2018：转换为测试台1.2 。 在此处详细了解我们的版本化测试台系统。

更新8/10/2017：转换为Test Bench 1.1 。 在此处了解有关我们新版本测试台系统的更多信息。

9.5 设计

三星Q9F设计图片  弯曲：没有

Q9F的设计非常出色。 它确实看起来比其他三星电视体积更大，没有在边界变薄，但也感觉更坚固，并且构建质量是一个很大的改进。 从正面看，支架很小，所以显示器非常突出。 请注意，需要两根电源线，一根用于显示器本身，另一根用于包含所有输入的OneConnect盒。

7.7 图像质量

三星Q9F LED电视具有非常好的画质。 卓越的对比度与良好的黑色均匀性相结合，使Q9成为黑暗家庭影院环境的理想选择。 它可以显示非常深的黑色，可以很好地再现黑暗场景。 当设置在明亮的房间时，Q9就像它一样好，因为它可以变得非常明亮，可以用近乎阳光明媚的窗户的明亮灯来对抗眩光，它可以惊人地处理反射。 不幸的是，Q9F的灰度均匀性低于标准，并且在广泛的平移镜头或观看足球或曲棍球等一些运动时可以看到脏屏幕效果。 视角也很差，因此，Q9的最佳画面质量仅限于电视前方的狭窄区域。 最后，Q9可以通过其高HDR峰值亮度和大色彩量真正使HDR内容闪耀。 小亮点可以变得非常明亮，它可以重现的颜色真的比竞争对手领先一步。 这里唯一的缺点是局部调光的局限性，这种调光实施得很糟糕，并没有真正帮助使黑色更深。

8 运动

Q9的动作处理非常出色。它具有快速响应时间，在快速移动的物体之后仅产生短暂的运动模糊轨迹。背光使用PWM调暗，因此运动不像其他电视那样平稳，但这不是什么大问题。不幸的是，背光不能降低闪烁频率以清除快节奏内容中的持久性模糊。从任何源播放的电影都是平滑的，这很棒，120Hz面板能够插入较低的刷新率内容。

8.7 输入

Q9F QLED几乎可以播放任何内容，包括HDR。它具有较低的输入延迟，除了最具竞争力的游戏玩家外，应该让所

6.5 音质

三星Q9F听起来很差，这对于这种状态的电视来说是不幸的。虽然它并不难以忍受，但值得花费一组扬声器来升级音频体验。

8.1 智能功能

三星Q9F智能电视图片  智能操作系统： Tizen 版本： 2017

Q9F使用三星的2017 Tizen平台，也称为Smart Hub，它非常简单易用，具有强大的语音命令功能。电视的遥控器有一个用于这些语音命令的内置麦克风，可以做许多事情，如更改输入和设置以及搜索内容。电视界面的中心是Smart Hub本身，它以易于导航的方式提供对应用和设置的访问。菜单动画有时会出现帧丢失和延迟，比去年的Smart Hub差。遗憾的是，遥控器只有很少的按钮，要求用户使用语音命令或导航Smart Hub来完成大部分工作。

尺寸和变体之间的差异

我们测试了65“（QN65Q9F）版本AA01。在大多数情况下，我们希望我们的评论对75”版本（QN75Q9F）有效。

如果有人遇到不同类型的面板或他们的三星Q9与我们的评论不符，请告知我们，我们会更新评论。

与其他电视相比

三星Q9F集团拍摄图片

左上：Sony X940E（XBR75X940E）。左下：LG C7（OLED55C7P）。中：三星Q9F（QN65Q9F）。右上：索尼Z9D（XBR65Z9D）。右下：三星Q7F（QN55Q7F）。与我们的其他照片不同，这张照片不是在受控环境下拍摄的，所以不要从中得出结论。

Q9F是一款表现非常出色的LED电视，但在其价格范围内很难证明其合理性。更好的电视可以找到更便宜的，其中一些在更大的尺寸。

三星Q9FN

65“75”

2018年的三星Q9FN比2017款三星Q9F要好得多。由于具有更好的局部调光功能和更好的黑色均匀性，Q9FN显着改善了暗室性能。Q9FN具有所有类型内容的亮度，并具有面向游戏玩家的新功能，包括与支持的控制台或PC一起使用时的可变刷新率和自动游戏模式。

索尼X900F

49“55”65“75”85“

在索尼X900F比三星2017年Q9F更好。X900F具有更好的局部调光功能和更好的黑色均匀性，非常适合暗室观看。在三星Q7F具有更先进的黑帧插入功能可以在一些亮度为代价清理运动，并且具有用于游戏玩家或用作显示器较低的输入滞后。

三星Q7F

55“65”75“

2017款三星Q7F和2017款三星Q9F的性能非常相似。Q9F比SDR和HDR中的Q7F更亮。Q7F具有更好的灰度均匀性，这对体育迷来说是个好消息。Q9F使用不同的边缘照明系统，LEDS位于电视侧面。这允许Q9F关闭水平条，在观看宽屏电影时很好。

LG C8

55“65”77“

在LG C8 OLED电视比2017年三星Q9F好得多。凭借无限的对比度和完美的黑色均匀性以及完美的局部调光功能，LG C8具有完美的暗室性能。C8具有更宽的视角和出色的灰度均匀性，非常适合具有宽阔座位区域的运动爱好者。作为OLED面板，LG C8易受图像残留和老化影响。三星Q9F没有老化的风险，因为它是VA面板。

结论

7.9  混合使用

伟大的电视混合使用。Q9F具有出色的画质，是一款多功能电视。除非需要宽视角，否则它将适用于所有用途。

7.2  电影

Q9F适用于电影。它的黑色很深，它的局部调光能够完全关闭黑色信箱条。不幸的是，局部调光对图片的其余部分没有太大帮助。

8.1  电视节目

Q9F在电视节目中表现非常出色。它的图像质量很好，并且对于每个正常的观看环境都足够亮。它还具有对抗反射的最佳表现之一。

8.0  运动

看电视的好电视。Q9F产生很少的运动模糊，使屏幕上的快速移动非常清晰。它的视角可能会更好，因此它不适合宽敞的起居室。

8.5  视频游戏

伟大的视频游戏电视。Q9F的输入延迟非常低，并且它为LED电视产生极低的运动模糊量。游戏感觉连接和响应，快速运动显得清晰。

7.4  HDR电影

HDR电影的精彩电视。Q9F变得非常明亮，它可以再现非常广泛的颜色，而不会出现天空渐变的问题。

8.2  HDR游戏

HDR电视的精彩电视。无论输入如何，Q9F的输入延迟都很低。结合其出色的HDR功能，它可以提供出色的HDR游戏体验。

8.1  PC监视器

体面的PC显示器。虽然Q9F的低输入滞后和运动模糊非常适合与计算机一起使用，但其狭窄的视角使其不太适合近距离使用。

以上就是《三星QLED电视Q9F、Q9怎么样？值不值得买？》全部内容。另外智能电视和电视盒子的用户还可以下载当贝市场（http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk）安装你喜欢的电视应用软件使用。