我们真的需要智能路由吗？

dongtao

   自从极路由开始把互联网的“毒手”伸向路由器之后，越来越多的互联网公司参与了进来，360推出了安全路由，腾讯紧随其后。现在，小米将要推出自己的路由器，果壳也迅速跟进。互联网公司们为何如此热衷于做路由器，而这对与用户来说又有何意义？
用户在使用互联网上的必经之路有：终端、路由器、ISP（网络服务提供商）、内容提供商。终端早已被谷歌这样的互联网公司深度渗透，即使是传统的手机厂商，如三星、HTC等也都或多或少的开始提供自己的互联网服务，而小米这类互联网终端两手抓的企业虽因互联网基因而饱受争议，却也获得了不小的收获。
   终端市场已经接近饱和，其他普通的互联网企业很难再加入战场。而ISP则被运营商们垄断了，虽然最近有MVNO（虚拟运营商）的风声，但始终是在三巨头的阴影之下，互联网企业很难在ISP方面有所作为。而内容提供方面，则是各家的老巢，于是大家的眼光都落在了路由器上。
路由器在ISP之后，在终端之前，占尽了天时地利。用户家中所有的终端都会通过路由器，例如电视盒子、平板、手机、电脑等等。只需要在路由器上做小小的一些手脚，就能获得很好的广告展示位。例如遇到404等情况，可以直接反回修改过的页面，对于竞争对手的产品还能适当做些手脚。
   但路由器对于普通用户来说，并不是手机那样的快消耗品，买一个回来之后，除非损坏或者有其它升级需求（千兆LAN，双频无线等），基本都不会再进行更换。在路由器上，互联网企业想做到的是尽可能的成本压缩和高回报，而用户期望的是价格和性能。路由器原本只是在默默在背后运行着，而一旦作为互联网产品，路由器就会被直接推到用户面前，用户是否能接受呢？
   目前能买到的互联网路由器，最知名的当属极路由HiWifi，在还没正式上市的时候我有幸拿到了一个，体验的结果可以说非常不错，设置方便、功能强大。因为定位和价格，作为一个路由还略显不足，但作为一个互联网产品，则非常完美。但背后的安全问题也令我担忧，该路由器可以从极路由的网站上远程访问，也就是说极路由官方有权限对所有极路由用户的路由进行直接改动，再不行也有OTA升级可以动手脚。可以说这个路由器是对互联网敞开大门的。
   对于其中的翻墙、加速服务，虽然很方便，但是带来的安全隐患更大，相当于你所有的非高度加密数据都能被极路由所截获。即便我们相信极路由官方不会这么做，但终究还是个隐患。在这个隐私问题得不到重视的国家和年代，ISP已经记录了各种用户的访问记录，终端可以随意摸遍用户的隐私，内容提供商依靠各类服务不断地扒着用户的各种信息。似乎路由器成为了最后的净土，不过即将而来的互联网路由器浪潮也将不能幸免。虽然我们泄露隐私的渠道足够多了，但能减少一个是一个。
普通用户需要的是一个什么样的路由器？
   对于中国用户来说“便宜”才是最重要的，“反正几十块钱买了路由器凑合用着就行了”大多数用户都是这么想的。他们完全不关心这个路由是否稳定安全，只在意价格和信号，有些甚至为了信号而购买一些不符合规格的山寨路由器。由于中国用户的这种心理，如何才能引导用户更换路由？对于做中高端的传统路由的企业来说是个问题，对于做智能路由的厂商来说也是一个问题。半个月前我买了一个NETGEAR的路由器，插上通电至今依然稳定运行，没有宕机过一次，发热也很小，除了网件一贯的无线功率小，管理界面反人类，其它的我都非常满意。
   对于即将出现的XX路由们，在隐私方面我不敢奢求太多，但至少要把路由的基本功能做好啊。
   作为互联网产品，快速更迭必然会与稳定有所冲突。隔多几天就更新固件，宣称修复BUG，稳定性提升。但对于路由器来说，这些是出厂的时候就该做到的。互联网尽管给生活带来了巨大的方便，但也给我们带来越来越多的坏习惯：企业越来越追求快速更迭，产品的稳定，最基础的需求都被抛在了一边。不过可以预见，连基础功能都做不好的产品，必定在市场上只会昙花一现。