模块化电视是趋势 但短期难获成功

kjddkun

想必你会遇到这样的情形，用了两年的电视硬件配置已经过时，但屏幕依然完好无损，而你为了拥有更好的观赏体验，不得不将电视整个换掉，因为你没办法更换某一个配件，基于这样的想法，可升级的模块化电视应运而生，无论对于厂商还是对于消费者来说，这都是一个美好的愿望，但我认为这个愿望短期内未必能够实现。

电视模块化非新思路，手机电脑均有迹可循

玩过乐高的朋友都知道，用乐高可以拼出各式各样的造型，还有不少高手用乐高拼出了键盘、打印机、机器人甚至汽车，但这些都是个性之作，没办法惠及大众。而谷歌的Project Ara模块化手机项目让大众看到了模块化拼接产品实用的可能性，也正是透过谷歌模块化手机项目，让不少人更好地对模块化可升级电视形成认知。

我们先来说说谷歌的模块化手机，这是一个由摩托罗拉公布的概念，允许用户定制手机的处理器、屏幕、相机等主要硬件，而无需进行整体更换，进而达到降低使用成本的目的。可以想象，如果Project Ara能够成为一个开放的硬件平台，各大制造商在既定标准之上推出各种模块化的组件，用户就可以方便地DIY自己想要的手机。


也许有网友会说，这不就是DIY攒机吗？20年前我就会。其实说白了还真就是这样，台式机之所以能够实现攒机，因为集成度不高，而且网友对于定制化的配置有特殊的需求，这才催生了这一市场，手机产品由于集成度较高，才没有像台式机一样形成“攒机”的市场。

为了让攒机重获新生，雷蛇还推出了一个名为Project Christine的全模块化概念PC，可以让零攒机基础的用户，毫无障碍的配置并使用电脑。Project Christine的主机就像是一个“抽屉”，所有的硬件部分都可以通过简单插入到主机上工作，更换起来自然也是非常方便的，不需要再打开机箱、面对复杂的主板。

而至于可升级模块化电视，目前主要推动者有联想、三星和海尔。这三家在模块化的思路上虽然不尽相同，但目标是一致的，是不是受了模块化手机和模块化电脑的影响我不清楚，最终都是为了解决文章开篇我们所提到的问题，当电视屏幕完好而硬件过时的时候，可以通过模块化升级CPU和GPU甚至接口，让老电视重获新生。

模块化未解决智能电视和用户之间的主要矛盾

无论是模块化手机、模块化电脑还是模块化电视，看上去都是非常美好的事情，但是在实施过程中却未必如想象中的美好。

模块化手机、模块化电脑和模块化电视的形成方式各不相同。模块化手机虽然最初出自摩托罗拉之手，但实际推动者是谷歌，谷歌是移动设备行业的上游厂商，在操作系统等方面对各大手机上控制能力较强，因此谷歌来推动模块化手机项目成功几率会比较大。

到了模块化电脑，雷蛇CEO陈民亮曾透露，各大OEM厂商对其态度都不够热烈，对于雷蛇来说，虽然模块化电脑项目得到了玩家的积极响应和支持，但真正要完成，还需要得到OEM厂商的支持，而OEM厂商关注的是销量、出货量以及利润，雷蛇对此并无预期，因此看似美好的模块化PC项目很可能要夭折。

模块化电视与这二者都不同，一没有上游大厂商的推动，直接推动者都是面向消费者的电视制造商，二不需要得到其他OEM厂商的支持，三星、联想、海尔等自己就能够把自己的模块化电视造好，是不是这样模块化电视就会成功呢？我的答案还是：未必。

我们首先要明确，模块化可升级电视是在智能电视基础上推出的一个概念，对于非智能电视而言，操作系统是固化的，没有CPU、GPU、RAM、ROM等概念，硬件不会受到系统的制约，因此没有升级的必要性。

而对于智能电视来说，目前面临的主要矛盾有两个，一个是用户对使用体验的需求日益增长和现有产品实际体验糟糕之间的矛盾，另一个是是用户对海量免费片源的需求日益增长和现有产品片源要么匮乏要么收费的矛盾，今年才是智能电视爆发的第二年，再怎么数，也轮不到硬件和屏幕迭代不同步的矛盾，既非主要矛盾，这也就不是一个强需求，无法对用户付费形成强有力的刺激。

目前的模块化升级方案各不相同

就算是用户和厂商一样有先见之明，要为未来数年做打算，现有的模块化可升级电视也存在种种问题。

三星实际上是最早推出电视可升级概念的厂商，其升级套件名为Evolution Kit，组件则包括升级卡、连接线以及遥控器。以目前在售的升级套件Evolution Kit SEK-1000为例，其内置一颗四核处理器，整合的界面为2013年三星智能电视的界面，会对语音控制、手势控制、面部识别、Smart View智能浏览、HEVC解码、网页内容画质提升等方面进行升级，但仅支持ES7000、ES8000、ES9000、E8000等个别型号。

实际体验中会发现，由于部分电视缺乏摄像头、麦克风或红外接收器等配件，即便使用升级套件进行升级，仍然达不到和三星最新一代智能电视的相同的标准。而且，这样一个升级套件售价为1599元，用此三分之一的价格，就可以买到时下最顶级配置的电视盒子，虽然无法使用三星原汁原味的界面，但获得体验也并不会差，现在就连三星自己，对推广这个升级套件也是提不起兴趣，如果不是我们特意来说，可能很多网友根本不知道这个配件的存在。

联想的升级卡目前还处于初级阶段，实现的功能较为基础，电视和升级卡两套系统还是独立运行的，当把联想智能电视升级卡插到智能电视S9上之后，电视界面会多出单独的一屏，该屏幕运行的是升级卡中的系统。电视升级的理想状态应该是升级卡接管整体的软件和硬件，让用户感觉不到升级卡的存在。

联想电视的产品经理告诉我，由于联想的可升级电视和升级卡是同期发布的，因此没有做系统接管的工作，这一功能明年差不多就可以实现了。此外，有消息称联想从今年下半年起，全线的智能电视均将陆续调整为可升级的产品，但就目前的硬件设计而言，很可能会对联想日后的升级工作造成一定的影响。

海尔的模块化电视采用了标准的OSIF接口，具有多种升级模块可选，每个模块接口以及所侧重的功能会有差别，插入相应的模块，电视便具备的相应的功能，如面部识别、手势控制、体感游戏等，如果不插入升级模块，电视则只能当成普通电视来使用。海尔与三星、联想最大的不同时升级模块本身并不收费，等新模块推出的时候，用户可以到售后服务站来进行升级，不需要单独购买，但目前三星和联想都承诺五年内可升级，海尔对于升级时限并无说明。此外，海尔模块电视目前具有基础模块、4K模块和游戏模块三大类模块，实际上是将电视的功能进行了分割，看似升级更多样性，实际上破坏了电视功能体验的完整性。

模块化电视的第一个对手是电视盒

虽然目前三星、联想、海尔均推出了可升级的模块化电视，但实际上就电视市场整体而言，这还是相当小的一个体量，模块化电视的规模还远没有形成，即便联想下半年将全线电视产品均升级为模块化设计，仍然无助于模块化电视规模的提升。

此外，这几个品牌的模块化电视仍具有明显的局限性，用户升级难以做到随心所欲地升级，而且目前的模块化电视实际上只是将显示以外的部分整体剥离了出去，和电视盒加传统电视或显示器的模式并无明显差别，如果说模块化电视的对手是非模块化电视，这可能还是想多了，在我看来，目前模块化电视的最大对手其实是电视盒。无论从升级的便利性、通用性以及价格哪方面来考虑，模块化电视和电视盒相比都不占优，唯一的优势在于两套硬件和软件的统一，但对于斤斤计较的用户而言，愿意为此花费时间和金钱吗？

模块化电视对于电视行业而言是一个巨大的进步，让用做电脑的方式做电视成为了可能，联想这样有着深厚电脑制造经验的厂商也期望通过模块化电视寻求突破，但对于模块化电视而言，发展及壮大的障碍重重，成功的可能性不是没有，但需要时间的积累，而且前提是解决成本、体验等多方面存在的问题。

携手共进

精彩.

小雨

  目前 海尔 联想 都在这么做啊