感觉这个牌子的电视还不错，但是用起来自带系统不好用，我就用的这个牌子，还配了个泰捷电视盒子，没有广告、操作简单，用着很爽。

1111111111111111111111111

很给力，ZNDS有你更精彩！

好

这个世界会好吗 发表于 2017-1-18 10:12
动不动就强行黑科技这个词的行为是很尴尬的，这种薄的屏幕漏光是个大问题，什么好的不学偏学这个？还有那个 ...

标准的喷子  

动不动就强行黑科技这个词的行为是很尴尬的，这种薄的屏幕漏光是个大问题，什么好的不学偏学这个？还有那个透明支架的样式，能不能不要一成不变？？

全景声？？？真的不忽悠？不用功放，音箱配置真的可以实现？？？先不提片源问题，解码能力问题，靠反射确实能够实现全景声，但是对于墙面要求很高，对于音响，观众的位置也有要求？有朋友提醒我小米4采用的分体设计，但是那样的音响真的能再现全景声？
达不到岂不是欺骗消费者，就指望消费者不懂啥时全景声？总之我深深的疑问中，盼专家解答。

对于电视来说，和手机其实有一定的类似，边框做的越窄，就越富有视觉冲击力，目前虽然没有看到实物，但是据小米官网的宣传而言，小米电视4应该是非常非常窄的边框（官方宣称无边框，即便是不惧广告法瞎吹，至少也可以说是超窄边了），这样的话息屏的时候正面会是一体黑的整块屏，观感一定会非常精致。
这次的底座，用了近乎透明的设计，我个人是喜欢玻璃和陶瓷等材质胜过全金属的，因为观感上的提升是非常显而易见的，光滑的表面，还有那种晶莹剔透的观感，微妙的手感，对我而言都胜过金属太多，这次的底座设计在我眼里应该是从二代加底座以来做的最精致的一次。
另外，还有厚度，这一次，4.9mm的厚度也是比较极致的水平了，目前为止我还没有见过厚度达到这个标准的电视，虽说这很大程度上和分体设计有关系，但是脑补一下那个画面，当一个很薄的屏幕挂在墙上，从各个角度看，观感都是非常舒适的。

创新、极致，都很不错。但还是上代的主机，配置离“小米为发烧而生”的口号还是差了些，我对这点还是很介怀的。