第一个想说的还是引用百度吧，看看到底何为“原创”，虽然前一段时间有了那么一个悲痛的事件发生
http://baike.baidu.com/link?url= ... ZFhSTvTap4Jmvo5WyAq

原创是剽窃，不等同于原著或原作，尤其针对网络作品（ [Original]∶原作,艺术家独立思考或自发的作品）。大家可以看到本人写的内容直接分成了若干项目内容，部分内容属于自创，部分内容搜集整理于网上，大家都可以看到我自己写的部分占比到底是多少，仅仅第九部分单独粘贴出来到word里面进行字数统计就超过千字，这部分难道@flyziu 朋友上网可以找到出处？
这位朋友看来不喜欢百度，我一部分内容直接引自百度百科等，甚至直接采用的截图，而这位朋友还引用“http://huaban.com/pins/172511593/”，抱歉我“剽窃”是百度，这位朋友看到的内容也是“剽窃”百度。因为大家都不是傻子，我把部分内容搜集于网上直接截图使用，大家伙一看就知道是百度的，我觉得写上引用自百度是多此一举，且我也没傻到这么明目张胆用百度文章的截图说是自己自创的内容吧？百度当中有我的gif动图还是jpg截图呢？
任何人看别人写的影评，可能只是看到作者自己的观点，都是片面的。而我引征了网络上针对该部电影的各个方面，包括演员，制片商，拍摄背景原作者等等，其目的就是让读者能全面了解该电影有何不同之处，吸引人之处等等。我敢打赌，本人写的这篇文章应是针对该部电影的介绍最为详细的文章之一了。我的目的不仅仅是让读者看到我的体会，而且也了解该部电影可圈可点之处。
上过大学的朋友都知道毕业时有毕业论文答辩，这个时候，学生们大多做实地调研，更多的可能是到图书馆查阅各种相关资料来使用到自己的文章只中进行润色、充实内容、增加可信度和文章的力度。请问@flyziu，这毕业论文是属于原创还是剽窃呢？如果是后者，估计没几个大学生可以毕业了吧。
还有各类评测，里面的各项产品参数、指标信息、引用的产品图片恐怕100%都跟厂家公布的内容一模一样，那是否写这些评测的玩家网友也都是在剽窃呢，那这些文章是否属于原创呢？写评测的达人们都是有度的，部分内容通过引用，让自己的文章更加有力度和精彩，但自创部分必不可少，且占相当比重，这部分就是作者自己独特的见解和使用心得了。我用了厂家的参数指标、产品图片，但好不好不是他们说了算，而是作者自己写的那部分内容的真实表达，不好的写成好的，那就不是评测师了，而是枪手，还不如直接让厂家“诏安”写广告文好了。所以，本人的评测里面几乎都有那么一项“吐槽建议”，相信真心实意拿来产品共大家免费评测的厂家也更关注这部分，因为这部分可以帮助他们改善产品的软硬件，进行不断优化改良，拿出更好的产品让更多的用户使用。

抱歉，扯远了，是否抄袭的裁判由ZNDS和VST厂家决定，我只是把自己想说的说出来而已。相信广大网友也会有评判。
不好意思，不写了，我要去写评测了，众测当中我还有作业没交，但我还会沿用自己的一贯风格，还会先对厂家的官方介绍进行引用介绍，然后写自己的使用感受和吐槽建议。抄袭也好，原创也罢，JK就是我，我就是jackzen。

不知道抄袭是如何定义的


1、ID:Jackzen
电视，看电影就在VST即可——励志经典《当幸福来敲门》
https://www.znds.com/tv-420977-1-1.html

二、简介 中的剽窃内容：http://huaban.com/pins/172511593/



三、基本剧情  中的剽窃内容：依然是上面的链接内容，以及http://yulu.cnrencai.com/jingdiantaici/10420.html
基本剧描绘。




五、六 是百度上的一些固有简介，直接转发的，


七、精彩对白，振奋人心有木有，否则我也就不说是励志经典了  中的剽窃内容：https://movie.douban.com/review/6163832/





2、ID:wangpeng
帖子：CIBN影视 VST带我重温经典！看看我的不一样的影评！
https://www.znds.com/tv-414453-1-1.html

结尾一段的关于《美丽人生》的剽窃出处：



http://zhidao.baidu.com/link?url=g3mOBpnxhqkBFaaVrrk1wgLbkr6HVEN9qyEUBj2FkFEJJr2uK_8HtI6B3L7RDB0nTQs1ySW0tFGtXCVvUZIoygkrxtn2_s4MPB9teV_AdF3

http://wenku.baidu.com/link?url=fCO09vxluaZlromAvy-evT0cQwLtFYpI1zyUgjgHsEVns-jokWLW9-F1ko4FqrOamfE7y4s9cjV3ijGKRneB-Ka1EeGrSURFLjpHUaug1NO


不知如何来定义抄袭与原创，转载其它网站内容最起码要注明出！请尊重原创~！

接下来怎么操作呢

接下来怎么操作呢，截止时间呢？

其实这种测试说白了，就是拍举办方马屁，马屁怎么拍得响，就怎么来，现在测试没有抄袭是不可能，这点论坛跟举办方一定要从根本性想明白。

flyziu 发表于 2016-5-24 20:38
不知道抄袭是如何定义的

好细致，清晰明了，是对是错一眼就知

我爱GPS-套身衣 发表于 2016-5-27 17:17
到底朋友圈分享的链接是哪个啊？@znds

@ 俺干嘛？

到底朋友圈分享的链接是哪个啊？@znds

为了活动更公平更公开更公正，一切争辩都是有意义的。

好不热闹，智能电视网的网友人才济济。

栽了个跟斗，评测文章写的自己记不住多少内容多少贴了，第一次遇到文章被归类为非原创，我也是醉了
但接受znds和vst的评测决议，保留个人看法。

我之所以如此写，是想向观众展现一个全方位的电影讲解，百度的截图个人认为无需再注明摘录自百度百科等。
任何人看别人写的影评，可能只是看到作者自己的观点，都是片面的。而我引征了网络上针对该部电影的各个方面，包括演员，制片商，拍摄背景原作者等等，其目的就是让读者能全面了解该电影有何不同之处，吸引人之处等等。我敢打赌，本人写的这篇文章应是针对该部电影的介绍最为详细的文章之一了。我的目的不仅仅是让读者看到我的体会，而且也了解该部电影可圈可点之处。
影评对象，尤其是有故事背景或者历史背景的电影，如果没有对其背景内容有所了解，是不能真正理解电影所表达的内涵等更高层次的东西，而仅仅是看热闹，看特效。如今受教育程度越来越高，读者或者说想看电影的人是希望看剧透还是看全方位展现呢？哪类才算是喜闻乐见受欢迎的影评呢？
例如《指环王》，大家都知道是巨作，还有马上公映的魔兽，都是牵扯到西方中土世界神话体系及游戏的设定，神话方面的专家和资深游戏玩家对其了解多，但未必写的出影评。看电影的又缺少这方面支持。那如何才能写的出精品影评呢？两者结合一起做，估计时间空间人缘关系都有限制。精品影评，是全面的，观众是爱看的，这就足够了。
--------------------------------------------------------
可能是本人书写内容太过详细、全面，反而动了谁的奶酪。哈哈哈

我也要当大神。