【VST对比感受】群英荟萃战吕布

changjun

战役组成部分 【VST对比感受】群英荟萃战吕布之兔子视频（本楼坐镇） 【VST对比感受】群英荟萃战吕布之开博尔KIUI6（16楼）点击直达 无论对手多么弱小，总能找到可以学习的东西，虚怀若谷，必成大器！ 引      言 市场的热点一个接着一个，现在客厅成为了争夺的战场，各种智能电视各种盒子各种棒子，宛如三国时期群雄争霸，鹿死谁手，犹未可知。 在这个领域，安卓是当之无愧的主宰，而聚合软件在某种意义来讲，相当于桌面系统，所以相当于桌面之争，最后只能剩下两三个赢家。现在还没有一个占有绝对统治地位的王者出现，因此人人都有机会。 如何评价一个聚合软件的好坏，是无法做到客观的，因为他实在无法量化。但是没有评价标准又是绝对不行的，三国武将还要排个名呢，还要比一比武力值智力值体力值之类的。所以比较聚合软件，也要有一些标准才行，以下评价标准纯属个人独家制定，拥有绝对的解释权。 首先最重要的标准就是，操作一定要简单，用最少的按键最快完成我的需要，这就是人机工程学，这个比较贯穿整个评测。 一般来讲，遥控器最最最常用的按键就是四个方向键外加“OK”键和“返回”，还有不少软件也用到了“菜单”键。超过这四个就有些不方便了，很难做到“盲打”，即不看遥控器进行操作。 我已经很久不看电视了，我家有线电视也已经欠费两三年了，家里有PC手机平板，谁还看电视啊，一点意思都么有。看电视的体验越来越差，想看什么他不一定放，还不能想什么时候看就什么时候看，好不容易赶上了吧，广告一大堆，还不能给屏蔽了，真没意思。但是，电视的屏幕那么大，这可是所有PC手机平板做不到的，大就是好啊，自从我们这里的IMAX建成之后，我就养成了一个习惯，看电影就看IMAX，IMAX的电影一个都不能少。 哈哈哈，跑题了哈，其实大部分人坐到沙发看电视大致有两个目的，一个是看想要想看的片子，一个是实在无聊随便看看吧。所以以下的内容就是看看能否满足这两个目的。 对比评测分成如下几个方面： 一、首页内容的比较　 重点比较美观程度，布局排版，能否满足我的需要等。 二、直播内容的比较　 重点比较操作是否方便，能否快速换台，能否增加自定义节目。 三、点播内容的比较　 重点比较能否快速切换视频源、清晰度和视频比例等。 四、应用市场和应用管理的比较　　 重点比较市场里面的内容的多少和应用管理里是否方便 五、用户管理和社交内容的比较 重点比较用户注册登录的复杂程度以及社交内容是否丰富有吸引力。 六、操作灵敏度，系统稳定度的比较 重点是否流畅，是否灵敏，是否稳定。 声明：本人立场绝不中立，所有结论纯属个人喜好，本人立场绝不公正客观，因为我做不到这一点，所有声明中立公正客观都是骗人的。 一、首页内容的比较 上 面 为 V S T 的 图 片 1、启动动画的比较 启动过程的动画，VST字体比较平面，但是意思明了，而兔子视频的LOGO比较立体生动漂亮，视觉冲击力比较强。 2、界面风格的比较 二者的首页都是先满大街的win8  Metro 风格，VST重点推送的热门电影，只有图片显示，只有光标移到那个图片后才能看到影片名称，图片是静止不动，，而兔子视频也有热门电影推送，他采用的轮播技术，下面有小缩略图，显得比较好看。 3、搜索电影的体验 VST左下角有个搜索图标，进入之后搜索“绝命毒师”，VST的搜索是我目前见过最好用最方便的按键次数最少结果最准确的TV搜索，这个搜索还有一定的智能化，相当于T9拼音智能版。而兔子视频的搜索是最古老的全键盘搜索，换个字幕要按好多次键盘，而且结果还不十分准确，搜索体验十分糟糕。 4、首页内容的比较 VST的首页除了热门电影和搜索之外就没有了，而兔子视频则非常强大，除了更多的热门电影之外，还有历史，搜索，兔单，兔友，相对来讲，兔子视频的内容十分丰富而且超级实用，整体排版整齐有序。还能通过“菜单”键呼出主菜单，方便下一步的设置。 这一个环节，兔子视频大胜。 下 面 为 兔 子 视 频 的 图 片 二、直播内容的比较 上 面 为 V S T 的 图 片 VST的直播界面相当漂亮，特别具有临场感，更为神奇的是，居然有广告，，哈哈哈，看电视就是图个方便，所有的直播都没有各种各种复杂的设置，上下键换台，左右键换源，几乎成为固定模式了，就像左脚刹车右脚油门一样。 换台速度还是挺快的，一般的普通节目远不如有线电视画面质量，但是高清台还是有一定看头的，我对直播不是很感兴趣，家里有线电视欠费半年都没有发现。VST的直播节目可以搜藏，设置喜爱频道，但是自定义频道不好用。 兔子视频是没有直播功能的。但是兔子视频通过非常强大的兔友社交功能，可以让大家分享兔单，而兔单里面可以有各种各样的高清频道，各种各样的新奇古怪的玩意。频道的质量更高，更新更快，内容更广泛，相当于VST的自定义频道，最大的优点是不用U盘，直接由兔友分享传播。 这一个环节算个平手吧，VST胜在简单方便，兔子胜在强大的兔单功能，更有灵活性。 下 面 为 兔 子 视 频 的 图 片 三、点播内容的比较 上 面 为 V S T 的 图 片 1、视频内容展示对比 VST是常见的各种分类，最为独特的是迅雷离线，优点是你随便扔个种子进去，几乎都是妙传，在家里随时随地进行观看，迅雷云播的很多资源超乎你的想象，这个功能实在是强大，可惜不是很稳定。进去之后就是影片排列，按“菜单”件调出筛选菜单，进行筛选和搜索，没有什么特色。 兔子视频的内容展示也是常见的分类，特色是兔单，这个我猜测，未来可以很强大，就像快播为什么能那么火呢，兔单完全可以做到这一点，迅雷云播已经做到这一点了。不一样的是，进入分类之后，不是影片展示，而是专题展示，相对来讲，我更喜欢这种展示影视资源的方式。 2、操控方式的比较 点播功能我们最常用的是换源和改变清晰度，如何才能快速的实现呢，VST是通过“菜单”键调出调整菜单，里面有所有的选项，四个方向键外加“ok”和“返回”键全都用上了。在视频播放的时候，按“OK”键的功能仅仅是暂停，真是太浪费这个宝贵的“OK”键了。我记得VST以前的版本是“OK”键调出调整菜单啊，怎么改了呢，不喜欢。 而兔子视频完全可以只用四个方向键和“OK”就能完成以上所有的操作，能够不超出方向键范围的操作才是好操作。 这个环节，兔子视频大胜 下 面 为 兔 子 视 频 的 图 片 四、应用市场和应用管理的比较 上 面 为 V S T 的 图 片 在这个环节，VST和兔子功能几乎一样，只是排版稍微不同，均由自定义应用的区域，也都有应用市场来下载TV专用的应用。也都有测速应用让你找到哪个网站的速度比较快，方便你进行选源。 相比较而言，兔子助手里面还有一键加速应用，安卓的特点就是，你没事的时候就要清一下内存，要不然机器就会有些慢，所以这个应用很实用。 另外兔子视频的应用市场是自己的，叫做兔子助手，而VST的应用市场是别人的，叫做“爱家TV”，所以这个环节，兔子视频，稍微有些优势。 下 面 为 兔 子 视 频 的 图 片 五、用户管理和社交内容的比较 上 面 为 V S T 的 图 片 1、用户注册管理的比较 VST在用户注册的时候，可以通过二维码转到手机上进行注册，要不是可以这样的话，那么没有人回去注册的，用遥控器注册难于上青天。 兔子视频也可以很方便的用手机进行注册，两者一样，并且还有非常详细的说明和介绍，极大的降低了门槛 。 2、社交功能的比较 VST用户的社交功能几乎为零，以后可以大力加强一下。 兔子视频的社交功能已经非常强大了，通过“找人”，就能实现像微信的摇一摇，快播的“摇一摇”的功能，然后找打那个分享的内容，观看的历史和收藏的影片，当然，是否能分享要由那个人决定。 这个环节，兔子视频大胜。 下 面 为 兔 子 视 频 的 图 片 六、操作灵敏度，系统稳定度的比较 操作灵敏度二者相差不多，但是VST的稳定度不是特别的好，在1.19版本出来之前，我连首页的图片都显示不全，在天敏云盒上直接报错闪退，兔子视频则一直表现良好，稳定度非常高。 这个比较并不是要结果，而是通过比较去寻找努力改变的方向。 很佩服VST敢于搞这样的对比活动，其实我们都知道，如果不比较，看来都可以，但是一比较，优点缺点一目了然。相信VST会在将来会有很大的改变和进步

changjun

【VST对比感受】战役总结         由于这段时间评测各种盒子，原定的十场战役没有完成，不过并没有影响结果，实际上打败几个小弟并没有什么自豪的，但是挑战两位大哥这就已经证明了实力，如果连这两位大哥都不能打赢的话， 那么打赢别的小弟也没有什么意思了。       既然是总结，总得要说说优点和建议，先说几个优点。          一、最大的优点是搜索功能非常强大，在所有的全聚合软件当中绝对的第一，是不是独家的功能啊，可千万不要外传啊，别人还都是安卓原生全键盘呢，用那个全键盘进行搜索，简直是累死个人儿。      二、直播节目非常漂亮，形象直观有代入感，居然还会播广告，真是太有意思了。     三、换台速度快，看得出来VST后面有一个团队再支撑在运营着，才能在最快的时间找到失效的直播源进行替换，辛苦了！     四、操作简单方便效率高，无论是老人还是小孩都不用别人教直接就会操作，体现工程设计的人性化。     五、具有迅雷离线功能很强大，我已经开通了迅雷的白金会员，这个功能谁用谁知道，一个字就是好。希望VST能够和迅雷继续深入的合作，使这个功能更加稳定更加强大，必然会成为VST的一个亮点。     六、会员注册简单快速，转移到手机上是一个非常漂亮的思路，同时为以后的多屏互联打下良好的基础。     下面说说几个建议，纯属个人感受。     一、完善强化用户社交功能，这个太重要了，这个必须有。通过社交功能让用户之间建立联系，互相分享视频资源，互相分享频道资源，有个这个社交功能就不需要什么自定义频道了，直接用户分享了。这样不但可以大大丰富VST的内容，而且还可以使VST规避了很多法律问题，可以去做一些你想做但是你不敢做的东西，当务之急，尽快尽快。     二、优化代码提高运行效率，泰捷视频在这方面做得非常好，如果不能超越的话，那就会越拉越远，而这是用户体验非常重要的一个环节，也是苹果能够制胜安卓的最大的法宝，安卓就是碎片化太严重了，但是也导致了百花齐放。     三、调整首页布局，通过合理巧妙的安排增加内容和专题分类，而且要把最重要的东西放在最重要的位置上 ，不能期望用户自己去找，而要放在用户第一眼看得见的地方。     四、恢复VST曾经的“OK”键调出设置菜单的动能，现在的“OK”有些严重浪费，就一个暂停功能何必大材小用，可以顺便完成。     五、建立自己的应用市场，建立自己的分发平台，以免被队友拖累。     六、增加本地媒体播放功能，非常重要，支持的格式越多越好，播放设置越多越全面越好。     七、增加一键清理内存的功能，安卓机器就是这个特点，一开始不习惯，后来习惯了没有这个功能反倒不适应。这是安卓的机制决定的，目前没有更好的办法去更改，所以各种手机助手都有这个一键清理内存的动能，并且在用户界面还有唯一的提示，足以说明这个功能是多么的重要。       最后再次佩服VST的魄力，敢于这样去硬碰硬的较量，什么都是怕比较，VST不怕说明还是有这份底气的，但是实话实说，在这两场战役中，VST并没有表现出绝对的优势，如果安卓智能盒子里面只能留下一个全聚合软件，VST目前还不是我的首选，但是我希望通过V人（VST人）的努力，可以变为我的首选。

changjun

第二场战斗 一、首页内容的比较 上 面 为 V S T 的 图 片 哈哈，VST怎么和开博尔的KIUI6.0PK起来了呢，因为他们的地位几乎一样的，全聚合软件的竞争相当于桌面系统的竞争，只是开博尔的KIUI6.0并不公开装机，只是给自己用而已，开博尔的老总麦天反复强调软件的价值，几乎都集中在这个KIUI里面了，下面就来对比一下，由于前面大家对VST已经很熟悉了，所以只保留图片，重点说明KIUI6.0。 1、启动动画的比较 VST还是不如开博尔的漂亮，开博尔有点window系统的感觉，一圈一圈的转动。 2、界面风格的比较 VST是 win8  Metro 风格，而开博尔KIUI6一反常态，打破以往自己的风格，也打破业界的风格，这一点是值得表扬的。开博尔的图标是拍成一圈左右快速移动，动画过程流畅自然，如果按住左方向键或者是右方向键，他会一直循环无数圈，配合音效还是很好玩的，但是弊端就是，信息量太小，一次只能展示一个图标，好在按下方向键，可以调出快捷菜单，解决信息量太少的弊端，赞一下。但是，很明显，开博尔的ＫＩＵＩ６，还是先打按键要多一些才能达到使用的目的。 3、搜索电影的体验 开博尔的ＫＩＵＩ６.０在首页并没有搜索按键，需要进入别的应用之后才能调出搜索菜单，不是很方便。而ＶＳＴ的搜索就在首页，而且位置还是固定的， 这一点相当不错。 4、首页内容的比较 毫无疑问，ＶＳＴ的首页内容还是相对来看还是非常丰富的，ＫＩＵＩ６几乎就没有什么内容。 这一环节不能分出胜负，因为是两个风格两个系统，一个追求平面化信息量大，一个追求唯美简介，但是略嫌麻烦，这是不可调和的矛盾，只能是萝卜青菜各有所爱了。 下 面 为 兔 子 视 频 的 图 片 二、直播内容的比较 上 面 为 V S T 的 图 片 开博尔的直播应用叫做“博电视”，进入之后没有欢迎界面，直接播放电视节目。 在刚刚进入直播界面时，ＶＳＴ直接是电视画面，左右换源上下换台，直接默认操作。ＫＩＵＩ６是进入之后同时显示电视画面和电视台，他们之间是两个思路，是选台优先，还是画面优先？我个人喜欢ＫＩＵＩ的风格，因为，可以一目了然的指导，现在是什么台，而且换台时，用光标进行移动，电视画面是不懂，这样非常的快捷方便。这也是ＫＩＵＩ跟大多数直播应用不一样的地方，我认为改得好。 当然，ＫＩＵＩ在等待几秒钟之后，电视画面自动全屏，这是左右换源上下换台也可以。 这一环节，ＫＩＵＩ胜。在兼容原有的操作基础之上，还有更加直观的信息展示，很对我的胃口。而且界面ＵＩ什么的，也相对来说，比较好。 下 面 为 兔 子 视 频 的 图 片 三、点播内容的比较 上 面 为 V S T 的 图 片 1、视频内容展示对比 ＶＳＴ是把推荐和分类分成了两块，而ＫＩＵＩ是合在了一起，我觉得在排版合理美观的前提之下，还是整合在一起比较好。至于界面ＵＩ都不错，貌似ＫＩＵＩ更精致一些？ 2、操控方式的比较 在换源和改变清晰度的操作上，ＶＳＴ和ＫＩＵＩ几乎一摸一样，都是用　菜单键调出调整菜单，为什么不用ＯＫ键呢，也都是默认的上下方向键代表音量，左右方向键代表快进快退。 这个界面ＫＩＵＩ才出现搜索应用，搜索体验相比较ＶＳＴ来说，差距不少，就是常见的安卓全键盘，非常不好用。 这个环节，ＶＳＴ胜，胜在搜索功能非常强大。 下 面 为 兔 子 视 频 的 图 片 四、应用市场和应用管理的比较 上 面 为 V S T 的 图 片 这个环节二者基本功能都相同，都能完成本地应用管理及电子市场下载应用，但是KIUI多了一个一键清理的应用，这个非常不错哦，还能立刻知道剩余的内存容量。开博尔的应用图标有三种，“博应用”开博尔的专有应用，“应用中心”指的是所有应用的总和，“应用市场”就是下载应用的平台，有点分类太细，有些琐碎，容易造成误解。 下 面 为 兔 子 视 频 的 图 片 五、用户管理和社交内容的比较 上 面 为 V S T 的 图 片 KIUI6没有用户管理和社交功能，看来这不是开博尔发展的重点，KIUI的重点是主打本地播放，所以这款机器的本地播放体验还是不错的，将来，用户管理及社交功能是非常重要的一个环节，希望能尽快上马。 下 面 为 兔 子 视 频 的 图 片 六、操作灵敏度，系统稳定度的比较 二者都很流畅，二者都很稳定，这个环节平手。 VST和KIUI6作为行业内比较成熟的软件，双方投入的资源都很多，相对来说KIUI的创新意识更浓，胆子更大，UI动画更为细致一些，如果能把KIUI做成一个全聚合软件，与硬件分离进行推广，也许能反过来带动开博尔硬件的销售，小米就是这么火起来的。 VST在这个对比表现不错，建议胆子大一些，步子大一些，可以考虑增加本地播放，对于你来说，很容易实现。

风继续吹

不错，楼主用心了  前排支持。。。

changjun

凹凸曼 发表于 2013-10-16 09:50
这种图片排发，第一次见，感觉很不错

对呀，研究很久代码呢，非常麻烦，错一个字母就全乱了。

changjun

小雨 发表于 2013-10-16 09:27
不错，楼主用心了  前排支持。。。

哈哈啊，多谢支持。

changjun

lee6228 发表于 2013-10-16 09:01
学习学习！

共同学习。

凹凸曼

这种图片排发，第一次见，感觉很不错

小雨

不错，楼主用心了  前排支持。。。

lee6228

学习学习！