首页 收藏 QQ群
 网站导航
开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码
查看: 27227|回复: 22
[盒子评测]

办公娱乐新选择,口袋级微投—酷乐视Q7旗舰版测评

  [复制链接]
发表于 2017-8-3 13:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 山阴路的夏天 于 2017-10-12 21:23 编辑



  与智能电视不同,智能微投以其精巧与大屏投射的产品属性获得了众多年轻消费者的青睐;作为目前国内领先的微投品牌的酷乐视,继酷乐视Q7标准版之后,又给我们带来酷乐视Q7旗舰版,两者较大的区别在于亮度与操作系统之间的差异。我想大多数人在面对选购此类产品时都会有难以抉择的心结,所以,今天我们不妨趁着手上这台酷乐视Q7旗舰版,来看看它是否值得购买!



  外观工艺:你想要的微投是什么样的?




  酷乐视Q7旗舰版在包装设计上并没有太多可以说的,白色方形天地盖式包装,正面标注醒目的Q series,表明其Q系列的产品身份。总体包装质感尚可,内层排布分类有序。在所配备的配件里面,酷乐视Q7旗舰版附带了一枚电源适配器、遥控器、桌面支架与一对七号电池。相比酷乐视Q7标准版,旗舰版配备了红外遥控器,嗯,是的,标准版没有的遥控器它有了。



  出于便携性的设计考量,酷乐视Q7旗舰版的尺寸规格并不大,方形机体,全白束身,标准版交互操控的触控部件在旗舰版身上也有所保留,以顶面红心为触控中心。直观看来,旗舰版较之标准版在外观上面并没有太大的区别,聚碳酸酯机身精工打磨,结构强度较高。与市面主流的设计机型相比,酷乐视Q7旗舰版整个元素系列都显得更为时尚,270cc的体积一手便能掌握,出行移动灵巧便捷。



  酷乐视Q7旗舰版在本身功能利用率上就有所顾及,既加强安卓系统与资源集成的标准配置,又在外接拓展上有所保持;HDMI高清音视频转输可满足部分人群对外接内容拓展的需求,USB接口也为常规数据传输提供端口适配,这些虽然并不显得丰富,但对于便携微投产品而言已具诚意,日常使用没有太大局限了。



  作为微投设备核心部件的光机,酷乐视Q7做了几点优化,对于消费者是受众的。
  一、酷乐视Q7旗舰版采用的自研发1mm²3A高亮高电流密度RGB-LED,配合高效三通道光引擎,光源能量相较其它三代机型提升明显,官方给出的光源亮度达到150ANSI流明。实际上,前几年行业内亮度虚标的情况非常严重,我们在选购此类产品时候,往往能够看到高达几千流明的参数标示。而到了现在,随着酷乐视这类品牌投影的领军与规范,亮度虚标情况有所好转,但仍然没有办法消除低端市场的肆意妄为,这也是我们选购此类产品时最大的顾虑。从亮度标准来说,ANSI流明是目前行业较为权威的亮度单位,虽在亮度编制上量数较小,但并不意味着其亮度低。相反的,以目前主流便携微投行业的情况来看,多数同类产品以ANSI流明标准定义的都还只有几十ANSI流明,这与酷乐视Q7旗舰版的150ANSI流明相差比较明显。我们在参数信息中也能看出,酷乐视Q7旗舰版运用了DLP技术,一种反射式投影方式,其主要通过改进色轮技术、改变微镜倾角和减少光路损耗等手段提高亮度指标。
  二、目前市售的酷乐视Q7旗舰机共有多个版本,除了涉及到遥控与闪存的差异以外,镜头也是重要的差异考量点。光学玻璃镜头相较其他镜头在解像力及通透性方面更为出色,能够提供更为纯净、清晰的画面输出,并且较好地规避了树脂非球面镜头受热导致的跑焦、虚焦等现象,这是酷乐视Q7旗舰版表现优异的点。


仅有的3个实体按键,分别是开关键、对焦F+键、对焦F-键。





  对于微投产品而言,调焦键的布置必不可少,与很多调焦轮的设定不同,酷乐视Q7旗舰版采用了实体分键调焦——F+与F-,配置专业精细音圈马达方案,支持遥控远程电动调教;也就是说,酷乐视Q7旗舰版的调教方式将变得更为多样。而在散热系统方面,很多微投产品由于散热开孔与风扇系统的配置不完整,导致整机热循环处理并不是非常高效,机身散热不均或者异常容易出现对焦不实虚焦等情况,在使用体验上大受局限。而酷乐视Q7旗舰版相较表现好的话,主要在于其全线系统的完整性与均衡性,除了光机、调焦配置以外,还在机身的多处位子排布了散热孔,整个散热系统又会根据机器内部温度自动调节风速,以此完成稳定的系统运行。在实际的测试环境下,酷乐视Q7旗舰版保证散热效果的同时,在噪音的处理上也不含糊,完全属于可接受范围。







  不知道有些用户会不会遇到这样一种情况,将投影平摆在桌面的时候,投射的画面有一部分被挡住无法全部展示?那是因为投影没有配备偏轴功能,光线以微投镜头中心为轴,在轴上下方投出,如果平放桌面,轴下画面将被遮挡,常常需要桌面支架支撑播放,日常用来受限较大。而酷乐视Q7旗舰版在标准定义上配备了OFFSET偏轴功能,投出来的光线以微投所置平面为基点,所有光线在平面以上,呈现的影象也在平面以上,使用灵活性更强。很多时候我们在选购微投产品特别是便携微投的时候,偏轴功能是一项重要考量点,它在一定程度上将影响出行交互的便携性(因为需要带支架)。
  另外在续航方面,可提供大约2小时的供电时长,并支持为手机等移动端设备充电功能。



  系统资源:安卓系统+爱奇艺,旗舰统配?




  系统配置上,酷乐视Q7旗舰版迎来大改,配备了主流的安卓智能系统,这也意味着酷乐视Q7旗舰版资源、拓展将更为丰富。标准版的HDMI、USB、投屏等外接拓展功能在其身上也可实行。这种做法使得它的利用率更高,功能更全面。

当贝市场4.0.2.gif

  酷乐视Q7旗舰版整个界面布局相对比较简约,以常见的多彩卡片铺设,功能指向性与引导性较强,上手容易。除了在线影视、设置、投屏等专属选项以外,酷乐视也为Q7旗舰版这套安卓系统版本微投配置了专属应用市场,与当贝市场合作打造。从消费者对应用市场内容需求来看,当贝市场的合作加持无疑为日常的应用拓展、管理提供便捷,避免了外接安装的繁琐性。这家国内领先的电视端应用市场,在资源的集成或功能的划分上占据优势,可实现应用分发安装与系统管理等全方位服务;当然如果你想要更全面的使用体验,也不妨安装公版当贝市场,这也是普遍消费者所选用的一种方式。


应用管理(集成了日常所需的常用软件



  在不断完善的酷OS大屏投影系统中,酷乐视Q7旗舰版通过与牌照商GITV、爱奇艺等内容合作商合作,确保基础用户观影需求。 在内容保有量上相较于标准版的外接拓展有了足够的稳定性;以内容维度来说,爱奇艺内容平台加持的资源量相较于全网资源圈的比重还是很大的,除了部分其他平台的独播内容,酷乐视Q7旗舰版基本都有集成,这对于很多想要通过投影观看影视大片的用户是再好不过的事情了。



  不过,酷OS系统对本身内容是不存在编排设计的,它单立于银河奇异果端,也就是说它的内容是驾驭在奇异果平台内的,与我们通过当贝市场下载应用拓展无异。在内容量的需求上,如果以此不能满足,我们可以利用外接拓展、投屏或者当贝市场下载应用软件解决。



  实投测试:150ANSI流明可以有怎样的表现?


  通常来说,国内投影设备的行业起伏较大,人们对投影设备的选择仍然存在较大的偏执,很多人认为投影设备在白天的成像显示较差,便携微投由于亮度差异更不用说。所以我们也针对用户担心或者关心的几点做了相应的测试,来看看这款酷乐视Q7旗舰版在不同场景环境下的成像效果。


百寸投屏实拍画面



  由于采用0.9短焦光机的原因,所以在投射距离上十分可观,正常状态下,百寸屏幕仅需2米。这对于目前大多数年轻的受众人群来说非常实在。从上述投射演示可以看出,关灯状态下,酷乐视Q7旗舰版的百幕演示效果还是不错的。


开灯状态下(画面由于拍摄模式的差异出现了发青的显示效果,实际成像并不如此)

  在开灯环境下,酷乐视Q7旗舰版的直接效果并不出色,但也还能接受,我们上述投射的画面尺寸大概在60寸左右。基本上60寸以下投影大小的显示画面在开灯环境下表现均可;如果超过甚至在百幕标准,画面就比较糊。因此,强光环境下,酷乐视Q7旗舰版维持在50—60寸投屏标准为最佳;而关灯的暗场环境下,百寸投影效果较为清晰,再大就越模糊了。


  系统设置

  投影设置

  投影模式


  本身的酷OS系统中,酷乐视Q7旗舰版有对设置专区做专门的逻辑布局,并不如其他简用原生系统界面。而对于投影所需的功能设置,酷乐视Q7旗舰版提供了日常所需的投影模式选择、手/自动梯形校正等选项,这在应付吊装或者顶投等局限使用环境下非常有用。







  对于实投效果,我们截选了部分测试样张,上述组图均拍摄于暗室环境下,图像质量相对较高,我们可以一起来看看酷乐视Q7旗舰版在应付色彩与细节画面时的能力。上述组图的成像效果与实图画面相对接近,本身素材的选取就偏向浓郁与素雅的风格图片,而酷乐视Q7旗舰版在面对这类图像时,表现出来的色控能力中规中矩:整体色调来的更为深沉,暗场环境图像细节有所丢失,色域范围较小,饱和度一般,在部分色彩表现上显得有些吃力;也是因为投影图像的缘故,画面细腻程度不是非常高,但属于可接受范围,这个在投影行业中是不可避免。









  上面的这些选图其实也差不多,但是最后一张图片还是能够看出酷乐视Q7旗舰版在整体色调把控方面的实力,它的画面感很强,没有给人一种投影模糊或者饱和度较低的感觉,显示效果较为出众;而在其他的人物/话筒细节、花草颜色上表现的都还可圈可点,锐度在部分图像中比较出色,但也在部分图像中有明显的涂抹感。



  为了更为直观的展示酷乐视Q7旗舰版的综合实力,我们对于实投画面做了一个对比,大家可以看一看。





  上面的三组选图其实显示出来的特点非常明显,整个画面的冷色调意味更加突出,是较为讨好眼睛的一种做法,色准差异我认为还不错,特别是图一的画面。当然我们也能看到一些局限,比如图二中的暗场,人物头发与黑夜背景都有较深的涂抹,虽然实际观感比较起来要好一些,但受制于微投产品局限,这方面还是无可避免。
  补偿说明一点的是,以PPT文件测试微投镜头对焦情况汇总,酷乐视Q7旗舰版也轻微的出现了一丝失焦的情况,这在同类产品中可谓普遍存在,总体来说要好过其他,失焦画面不打细看并不明显。



  如果你购买一款微投产品,只是简简单单轻度体验,那么本身它优良的功能拓展性与益乐性将被搁浅。很明显,大屏投射+优质内容输出的组合形式成为很多目标消费者的使用习惯。刚才也说过,虽然酷乐视Q7旗舰版在对原本标准版身上缺失的系统与资源上有所提升,但基础功能拓展并未丢失。以HDMI、USB等外接端口提供的内容输入之外,酷乐视Q7旗舰版还配备了微投上常见的miracast/Airplay/EZCAST无线同屏功能,可实现无线、有线双重投屏。这个功能给人的体验提升是出色的,移动端内容输入增加了其资源完整度,可玩性更高,使用起来也很方便。





  从实际的演示测试结果来看,酷乐视Q7旗舰版完全能够胜任对游戏、图片、视频等内容资源的输入共享,以不同平台的连接方式来看,Miracast是常规方式中稳定性最好的,包括游戏的试玩,同屏设备之间的响应延迟并不高,极少出现卡顿掉帧现象,使用体验较为出色。



  总结:酷乐视Q7旗舰版是否值得购买?




  回到文前的提问,酷乐视Q7旗舰版是否值得购买?

  首先基于微投产品特别是便携微投而言,我们需要考量的点:
1、外观:以用料、工艺、机体构造、质量等多维考虑,酷乐视Q7旗舰版作为一款便携微投,在这方面的表现可圈可点,工艺处理较为优秀,携带起来也并不累赘。
2、光机:在整个微投硬件系统中,光机部件最为核心,便携微投中提供DLP投影技术、玻璃镜头以及高达150ANSI流明亮度的酷乐视Q7旗舰版不管是对比配置还是实际成像同比都更占优势。
3、系统资源:搭载安卓系统与爱奇艺平台内容,相较标准版在功能以及资源上更为全面。
4、功能拓展:多种外接拓展方式,将便携微投的作用变得更为灵活。

  以目前同产品现状来看,酷乐视Q7旗舰版在基于本身核心的亮度方面有所渐长,150ANSI流明确实达到了标明数据的可观程度,配以玻璃镜头可以说是便携微投中综合实力很强的机型。同时,0.9的投射比与偏轴功能,也为其在使用体验上得到很大提升。普遍来说,目前年轻消费群体的家居环境都相对比较局限,较小的空间投射更大的屏幕是消费者所乐意见到的,这也是短焦投影所带来的优势。
  从成像素质来说,150ANSI流明在亮度上带来了不错的观影效果,特别是暗场环境下,以60寸左右为最佳投射画面尺寸的效果很棒,虽有部分暗部细节表现不足,但整体把控到位,色彩的还原较为精准,偏差范围不大。从标准版到旗舰版,酷乐视Q7跨度了从系统、资源、功能到交互的全方面升级,是一款实力强劲的便携微投产品。当然,它也有部分缺点,比如触控按键的灵敏度不高、无线WIFI的不稳定等都是有待提升的点。
  最后,综合多方面的配置表现,酷乐视Q7旗舰版稳中有进,值得购买,目前1599的官方起步售价,性价比更高。

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +10 Z币 +3 收起 理由
hao501802766 + 3 + 10 + 3 值得拥有!

查看全部评分

发表于 2017-8-3 13:33 | 显示全部楼层
大屏玩起来就是爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 13:33 | 显示全部楼层
精华内容,楼主V5!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 13:34 | 显示全部楼层
很给力,ZNDS有你更精彩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 13:34 | 显示全部楼层
six six six
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 13:34 | 显示全部楼层
谢楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 13:34 | 显示全部楼层
楼主用心了,内容非常精彩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 13:34 | 显示全部楼层
精华内容,楼主V5!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 13:34 | 显示全部楼层
楼主用心了,内容非常精彩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 13:35 | 显示全部楼层
正需要啊,感谢楼主无私分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

推荐应用 上一条 /6 下一条

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 浙ICP备14000780号 )

增值电信业务经营许可证:浙B2-20150411 丨 浙公网安备 33010802006145号

浙网文(2016)6491-366号 | GMT+8, 2017-10-23 14:21 , Processed in 0.070891 second(s), 16 queries , MemCache On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2017 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表