细数网络机顶盒的各大芯片方案

牛奶咖啡 · 发表于 2014-2-4 20:05

网络机顶盒的芯片方案百家争鸣，瑞芯微、高通、全志、海思……各有各有的特点，今天，多多就为大家仔细解读下网络机顶盒的各大芯片方案。
1、全志
全志All winner，虽然做单核有点晚，但主动靠上ARM这个巨头，从一开始就选择了低价的内核A8，加上1G的高主频，一下子比市场上的800M的A9高了200M。全志在单核产品是A10，靠A10，全志就狠狠地赚了一笔，此后，全志又直接跳过了双核，直接上了四核A31。
全志A31是首款基于ARM Cortex-A7内核的四核处理器，虽然总体性能不如瑞芯微A9，但是它的卖点在于保证性能的基础上提供了出色的低功耗表现。A9采用32位内存通道，而A31采用64位，所以跑分自然就是64位的较高了，但内存的成本就偏高了。而且双通道也对PCB设计提出更高的要求。1M二级缓存也是一个亮点。
2、瑞芯微
瑞芯微是靠做复读机芯片起家的，凭借推出的2918的单核心的芯片，受到各大平板厂商的欢迎。尝到甜头的瑞芯微又在第一时间A9双核心，RK3066，占尽了先机。便宜量足又好用是是RK的经营理念。因此RK的性价比相对来讲是比较高的，即使是四核产品，也通用走的低价路线。
RK3188采用四核Cortex-A9核心，官方宣称运算速度比Cortex-A7提升35%。另外，RK3188在CPU端比Tegra3要快30%，在GPU端比Tegra 3快40%。除了性能强劲之外，全新28nm lp工艺还带来了更低的功耗，相比45nm LP SoC低功耗工艺，新工艺性能提升55%的，功耗节省60% 。
3、海思
如果说瑞芯微和全志是山寨大军发展起来的红军，那么海思就是机械化的步兵师。海思原来是华为的芯片部门，后来单核分出来的。
海思半导体的研发是目前中国芯片企业中最国际化的，这得益于十年前IBM给华为做的系统信息流量化策略。海思独立出来后仍然继承并发扬了这套研发管理系统，基本上和硅谷没有太大的区别，但效率比硅谷要高不少。
凡是Hi字头的海思是对外卖的，K字开头的是专供华为。Hi3716系列是海思机顶盒里面最成功的芯片，但由于海思没有做平板芯片，只做机顶盒芯片，所以海思的芯片个头都比较大，因为不需要太多考虑芯片功耗及发热量的问题，海思半导体的机顶盒芯片制程是最古老的。
至于其它芯片公司，三星，高通、迈威尔，这些对于 OTT盒子，连副业都不是，都是一些小方案商搞出来的，一但散伙就没得保障，所以选择起来一定要跟主流。

只有自己 · 发表于 2014-2-4 22:25

的的顶顶顶顶顶

hpc200 · 发表于 2014-2-6 13:21

感谢分享，ZNDS有你更精彩:)

憨明 · 发表于 2014-2-9 20:52

支持啊

qintian103 · 发表于 2014-2-10 15:55

感谢分享

qintian103 · 发表于 2014-2-10 15:55

感谢分享

Yocus · 发表于 2014-2-12 12:41

仅供参考呵呵。

SiLeKh · 发表于 2014-4-2 15:50

正需要

jwu899 · 发表于 2014-8-5 14:51

刘不仁 · 发表于 2014-8-5 18:59

强烈支持楼主ing……

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

细数网络机顶盒的各大芯片方案

细数网络机顶盒的各大芯片方案

相关帖子

站长推荐 /1