小米电视vs乐视S50vs爱奇艺电视详细横向对比评测

• 第1页：3款互联网电视对比测试
• 第2页：三款最火互联网电视介绍
• 第3页：外观设计做工谁最好?
• 第4页：谁的遥控器操控更加便利？
• 第5页：谁的系统更好操作？
• 第6页：谁的系统更人性化？
• 第7页：功能应用谁最丰富?
  

• 第8页：系统的设置与更新
• 第9页：视频资源谁更丰富?
• 第10页：色彩性能谁表现最佳?
• 第11页：价格及购买方式大比拼
• 第12页：对比总结：谁是你的最爱
• 第13页：新兴互联网企业带来的冲击
  

● 平板电视行业的新生力量

     作为一个非常传统的行业，电视市场过去一直相对比较“封闭”，只有数十家我们熟悉的国内外品牌坚持在耕耘，其原因是这个行业需要厂商拥有先进的显示技术、充足的产能、强大的产业链掌控能力以及雄厚的资金，这些因素为电视行业竖起了一个很高的“壁垒”，小的厂商很难参与其中。不过随着互联网电视这一全新概念的出现，加上整个行业的形态发生了较大的变化，让如今的入行门槛已经大大降低，封闭的壁垒逐渐被打破，行业中出现了更多新的面孔。

    对于智能化的互联网电视而言，最为重要的就是其拥有的视频内容的丰富程度，并且在商业模式、使用方式方面要更加符合年轻化互联网用户的使用习惯，因此对于目前的互联网公司而言（尤其是视频公司）在这方面有着先天的优势，因此像爱奇艺、乐视、小米、阿里巴巴等互联网企业，以及联想这样的综合型IT厂商都加入到了互联网电视的战局中，成为了电视行业中的新生力量。对于这些互联网企业而言，除了硬件之外他们更希望互联网电视作为手机、平板电脑、PC后的又一个网络入口，吸引更多的用户群体，为自己平台化的商业运营做铺垫，这也是新兴厂商与传统电视企业在经营理念上的最大不同之处。

  

ceS5g7RReZJM.jpg (16.55 KB, 下载次数: 2566)

下载附件  保存到相册

2013-10-30 14:46 上传

小米电视与乐视超级电视S50通过非常便宜的价格吸引了很多用户的关注

    其中联想、乐视和小米则是推出自有品牌的电视，乐视在这些新兴电视品牌中推出的产品数量最多的，其先后推出了S40、X60和S50三款机型。而爱奇艺与阿里巴巴则选择与传统电视厂商TCL以及创维合作推出电视产品，这些电视都打上了互联网厂商独有的印记。

    在这些新加入电视圈的品牌中，近期有三款产品都拥有很高的人气，它们分别是爱奇艺与TCL合作推出的TV+（具体型号为L48A71）、小米电视以及乐视超级电视S50。这三款智能电视中，尤其是后两款机型分别用非常低的价格冲击市场，吸引了非常多用户的关注。那么在这三股新生力量面前，消费者选购哪一款产品才最为超值呢？另外与传统品牌电视相比，这些新兴的品牌电视究竟是否值得购买呢？下面我们就对这三款互联网电视从外观设计、做工、色彩效果、系统操作、视频资源、价格及购买方式等多个方面进行对比测试。

●  三款最火互联网电视介绍

    在进行对比测试之前，我们首先来看看这三款互联网智能电视的基本信息。作为新兴的电视厂商，爱奇艺、乐视与小米都没有自己的生产工厂，依赖于OEM/ODM制造商的支撑。尤其是乐视与小米，其生产完全交给代工厂来完成，而爱奇艺则选择与TCL合作，利用后者的产能，当然其电视产品上也标注有TCL的品牌LOGO，而后两者则完全标注的是乐视和小米各自的品牌LOGO。

首先我们来看看爱奇艺与TCL共同推出的TV+，其实际型号为L48A71，其最佳分辨率为1920×1080，屏幕尺寸为48英寸，搭载安卓最新的4.2.2操作系统，并且对其进行了相关的订制与优化，整合爱奇艺、百度视频、PPS资源视频网站的各种服务，支持语音输入、搜索等多种功能。其共有尊爵版和经典版两个版本，经典版会在硬件配置、内容服务上与尊爵版进行差异化配置，该版本预计11月上市，其售价为2999元。而我们这里测试的是已经发售的尊爵版，价格为4567元，其已经在今年9月4日正式在京东商城开始销售。除此之外，其在传统的线下渠道也有销售，并且在售后服务方面依托TCL的体系。

    乐视是最早进入电视行业的互联网公司，其之前推出的S40和X60两款“超级电视”就依靠平易近人的价格获得了很多消费者的关注。而近期，其推出了50英寸智能电视产品S50，而其2499元（需要购买一年490元的服务费）的价格创下了新低，即使加上额外的视频服务费，其整体价格依旧在3000元以下，非常具有竞争力。在功能方面，乐视S50与前者基本一致，都配备了定制化的安卓智能系统，并且也支持语音操作等各种功能。乐视S50分为2D和3D两个版本，2499元+490元（视频服务费）是2D版的价格，而3D价格为2999元+490元，其实也在非常诱人的范畴内。这款电视完全采用在线的形式销售。

互联网公司今年流行来到家电圈里面看看，小米也不例外。在经历了小米盒子的一波三折之后，小米电视也是意外地出现在了用户眼前，其型号为L47M1-AA。小米电视从硬件上而言可以看成普通47英寸液晶电视+小米盒子的集成品，其采用LG Display提供的IPS硬屏，搭载为电视优化的MIUI系统（基于安卓平台），其价格为2999元，与乐视一样也完全采用在线销售的方式，当然其“抢购”的模式饱受争议，并不是消费者想买就能够买到的。

● 三款互联网电视外观设计对比

    接下来我们就来对这三款产品进行详细的对比，首先是外观设计部分。现在很多消费者对平板电视的外观都提出了更高的要求，电视摆放在客厅或房间中时，它应该成为家居环境的一部分。不过对于这些以“低价格”为卖点的平板电视而言，相信消费者会对这个方面相对更“宽容”一些。

    在整体外观设计方面，这三款液晶电视均采用了目前最为流行的“无边框”设计理念，其思路是在关机的情况下，将边框与屏幕表面完全融于一体，整体看上去更加美观。相对而言，乐视S50与小米电视在外观方面显得更加相对更大胆、前卫化一些，前者采用的边框更窄，并且弧形的底座支架设计很有艺术感。而小米虽然底座比较普通，不过超窄边框加上银色的底边框整体也有不错的时尚感。

    相对而言爱奇艺L48A71从正面看上去相对较为普通，不过其背面的配色是三款机型中最为大胆的，翠绿色与爱奇艺的主配色相符合，并且更加符合年轻人的审美口味。

● 用料及细节做工对比

    而在整体的用料方面，这三款互联网电视均采用的是全塑料机身，考虑到三款机型的价格相对较为便宜，因此这样可以节约成本。而在细节做工方面，三款机型虽然都称不上“优秀”，但是也绝对不能说“差”，其与市面上价格在3000到4000元左右的普通电视产品基本相当。

整体来说，乐视S50与小米电视在做工方面表现在同一个水平上，基本相当，而爱奇艺与TCL推出的L48A71会略胜一筹，尤其是在底座的用料方面，其更加厚实，并且在机身一些连接处等方面明显工艺更出色。

这三款机型在外观设计方面各有特色，体现出不同的理念，迎合不同用户的喜好。不过在用料与做工方面，在TCL的强大支持下，L48A71都是三者中表现最好的。

●  谁的遥控器操控更加便利？

    除了外观和做工之外，遥控器的设置与操作也是大家非常关心的，毕竟与IT类产品不同的是，电视可能面对的用户群体更多是“小白”用户以及不少年纪较大的人，这些人群不擅长操作电器类产品，如何让这部分用户简单的操作是非常重要的，因此电视的遥控器设计以及其机身的按键设置就显得非常重要。

     这里需要提到的是小米电视，其这次做了一个相对比较激进的设计：不在电视机身上设置任何操控按键，包括电源键，而乐视S50以及TCL爱奇艺 L48A71均保留了机身上的按键。据小米相关人士介绍，不在机身上配置按键的原因是小米经过一系列调研后，发现电视上按键的使用率非常低，说明其对于用户而言意义不大。不过从实际使用过程中，我们认为如果完全取消这些实体按键，当遥控器出现故障、电池耗尽或者需要紧急关机的时候，通过直接按电视上的开关按键是最为方便的（虽然智能手机也能起到遥控器的作用，但不是所有用户都习惯用其操作电视的，尤其是中老年用户），若取消了机身上实体按键，则会带来一些不便。

TCL爱奇艺 L48A71配备的遥控器是三款机型中最为特别的，其采用音阶式的按键设计，能够让用户完成所有功能的操控，包括选择、移动、仿鼠标、语音控制、体感等等，其上半部分按键区采用的是硅胶材料，保证其有较好的手感，而音阶式有凸起的按键将不同的功能分隔开，用户即使是不看遥控器也可以进行盲操作，非常便利。这款遥控器同时也可以操作爱奇艺的网络机顶盒产品。

小米电视的遥控器与小米盒子完全相同，当然这与两者采用我安全相同的操作系统，均为基于安卓系统深度订制的MIUI，其简单的11个按键可以完成所有功能的操作，对于初次使用这款产品的用户以及中老年用户而言，其会非常容易上手，操作也不复杂。不过对于一些复杂的操作，它就显得无能为力。

乐视之前在推出X60电视时，其只标配一个普通的遥控器，而乐视还特别推出了一款“超级遥控器”，其除了配备传统的按键之外，还提供了一个大面积的触控区域，这个区域支持多种手势功能，如左右滑动、更换频道、确认、还是双手指滑动推送视频等都可以实现，操作非常便利，另外这款遥控器也内置降噪麦克风、六轴陀螺仪、支持2.4G无线连接功能，支持体感操作、语音控制以及鼠标等功能。现在的好消息是，乐视将这款超级遥控器作为标准配件放在S50中，而之前这款遥控器还需要用户单独购买。

    此外这三款互联网电视都具备与智能手机紧密连接的特点。除了可以通过AirPlay协议将手机中的画面无线推送到电视中之外，大家还可以下载各个厂商专用的APP程序，将手机变成电视的遥控器，可以用其操控电视的每一个功能，这也是行业的趋势。

    整体而言，这三款互联网电视的遥控器都各有特色，其中小米电视的遥控器走简洁的路线，但无法完成较复杂的操作。而另外两款则功能更加齐全，现在智能电视流行的语音控制、体感操作等功能在TCL爱奇艺以及乐视上都有体现，此外这两款电视遥控器都有非常独特的地方，如音阶式的设计便于盲操作，以及大面积的触摸板等等，其目的都是为了便于用户进行操控，可以说虽然刚刚进入电视行业，但是爱奇艺、乐视等企业在用户体验上的创新方面走在了传统家电企业的前面。

● 智能电视系统谁更好用？

    谈到智能电视的操控性，其主要由电视自身操作系统、硬件以及遥控器这三个因素来决定。在上文中我们比较了这三款互联网电视的遥控器设计，而三者所采用的硬件配备差距也很接近，因此下面我们主要来看看三者的操作系统部分的对比。

    对于智能电视而言，使用开源的安卓系统是非常经济、有效的选择，因为其已经在手机和平板电脑中占据了较大的份额，并且其第三方的APP程序与游戏目前已经非常丰富，而开源的特性可以让各大厂商根据自己产品的特点和战略来订制自己的系统。这三款电视也同样选择了基于安卓系统来进行深度的研发。

乐视S50超级电视采用的系统命名为“雪纳瑞”2.3操作系统。其主界面与市面上普通智能电视的布局基本相近，除了把一些主要的功能与模块（如相册、文件管理、升级、浏览器、电视APP等）快捷方式放置在主页面上之外，其还加入了多个动态活动标签，可以事实更新显示实时新闻信息、电视节目、在线视频等。乐视这套系统将大部分主要功能都放置在主界面中，其优点是用户如果要查找各项功能，就不需要单独点击二级菜单，直接在主界面中完成即可（类似于直接点击PC桌面中的快捷方式），并且这些放置的功能可以根据用户的喜好进行单独订制。不过其缺点就是界面会显得相对繁杂，第一眼看上去无法准确的找到自己想要的内容。

    相对乐视S50而言，爱奇艺与TCL共同推出的这款L48A71在主界面方面就要清爽很多，其与爱奇艺视频网站的架构有些类似，主要将视频资源推荐给用户，并且将这些视频资源详细的进行分类，以磁贴的形式给大家选择，这样会显得更加清晰、不杂乱。

    小米推出的手机产品上使用了MIUI系统，其对安卓系统进行了深度的改造，让其更加适合中国的用户，其也获得了很多用户的认可与喜爱。现在小米将MIUI移植到了电视上，由于电视与手机在操作习惯等方面完全不同，因此我们在上图中所看到的电视版MIUI与手机版有很大的差异，不过两者的核心设计思路都是一样的：简洁、快捷、方便。相对于乐视S50而言，其完全是不同的风格，主界面上只有电视、影视、游戏中心、APP商店、设置等特定几个功能与区块，简洁明了，上手简单。

    正是由于小米电视的MIUI系统这种简洁的设计风格，其对系统硬件资源占用相对较小，因此在整体系统操作的流畅程度上来看，小米电视表现较好，TCL爱奇艺L48A71紧随其后，而由于乐视S50界面元素非常多（尤其是动态视频挂件），因此在硬件性能接近的情况下，其在流畅性方面要稍逊一筹，但整体而言其响应速度与市面上价格在4000到5000元的普通智能电视也基本相当，在大家能够接受的范围内。这三款产品拥有不同的理念：乐视S50希望在一个屏幕内为用户提供更多有用的信息，小米电视则始终强调简洁，而TCL爱奇艺 L48A71则继承了前两者的优点，在便利与简洁之间维持了一个很好的平衡，因此相对而言TCL爱奇艺 L48A71的操作界面更容易被用户接受。

    接下来我们来看看这三款互联网电视操作系统一些具有特色性的地方。相对而言，小米电视MIUI系统在细节方面做的更精致，虽然其界面比较简洁，但是不代表在UI设计等方面会有所缩水。

    尽管在多级菜单的操作界面方面，小米电视采用的是第一张图那样非常简单的大图标排列方式，不过在具体设置界面上（如上图所示），其会采用动态化的背景，如上图中的背景是小女孩吹泡泡的动态图，这在目前市面上智能电视中是比较少见的，不过实际意义不大。

三款电视都预装有最基本的APP程序，如浏览器、网络电视、文件管理器等

    而在具体操作方面，三款互联网电视虽然都按照不同的理念进行了深度定制，但毕竟其框架依旧是安卓系统，因此在很多核心选项方面（如设置图像、声音、程序管理、文件管理等）操作都基本相同，只是在UI界面上三者的风格会有所不同而已，如小米电视尽可能强调简洁高效、乐视S50则会在一个屏幕内为大家提供更多的信息等等。而在预装的APP程序方面，三款产品都预装了浏览器、网络电视、程序管理、文件管理、多屏应用、APP程序商店等等。它们的界面虽然有所差异，但是毕竟系统核心是完全相同的，因此体验上差异并不大。另外如果对原生的APP不太满意，大家也可以从商店中选择自己更习惯的APP安装就可以了，同一款APP在这三款电视中运行都基本没有问题。

    不过在对各种APP的操作方面，三款互联网电视在遥控器设计的不同就能完全展现出体现的差异：小米电视简单的遥控器虽然操作同样简洁的MIUI系统是完全没有问题的，但是当安装一些APP程序或游戏后，若他们需要比较复杂的操作，遥控器就无法实现或者实现起来非常麻烦，大家只能通过在手机上安装相关遥控器APP来解决；而如果同样的情况发生在乐视S50上，其标配的超级遥控器就可以轻松完成这些操作，触摸板在此时的优势非常明显；而TCL爱奇艺 L48A71遥控器的体验介于乐视S50和小米电视之间，不过其阶梯式的按键对盲操作有不错的帮助，这是三者中表现最好的。

● 功能应用谁最丰富?

    接下来我们来看看三款互联网电视的功能。由于都打着“智能电视”的标签，因此丰富的功能就应该是它们必须具备的。首先这三款机型都具备3D显示功能（价格为2499元的乐视S50不支持3D，2999元的版本才支持3D功能），其中3D版乐视S50和目前发货的小米电视采用的是LG Display的“不闪式”3D技术（既偏光3D），而TCL爱奇艺 L48A71则采用的是快门式3D技术，因此从3D效果以及画面分辨率方面来看，TCL爱奇艺 L48A71目前的表现最佳。

注：小米在发布会上表示其采用三星Display或LG Display的液晶面板，但由于三星Display没有批量生产47英寸液晶面板，并且不支持偏光3D技术，因此目前47英寸的小米电视全部采用LG Display提供的液晶面板。但小米工作人员透露，未来采用三星Display液晶面板的小米电视屏幕尺寸也将变为46英寸，并且采用主动快门式3D技术，但2999元的价格不变。

    除了支持3D功能之外，相关的影片资源也是非常重要的，不过好消息是三家互联网公司都拥有丰富的视频资源，在在线视频库中都设置了3D视频专区（当然2D版乐视S50没有这个区块），可以让用户随时观看。

    随着苹果将Siri语音控制技术赋予iPhone手机和iPad平板电脑，现在很多产品都加入了类似的功能，而很多智能电视也加入了语音控制功能。大家可以通过这个功能对着遥控器说出关键词，让智能电视搜索相关的信息或输入文字。由于很多智能电视遥控器没有配备全键盘，输入不是特别便利，而语音输入功能则很好的解决了这个问题。这里TCL爱奇艺 L48A71与乐视S50都对语音技术有了很好的支持，它们的遥控器也配备了麦克风组件，而小米电视则不支持。

    随着微软Kinect的发布，现在很多智能电视开始加入体感操作的功能，尤其是在娱乐和游戏方面，体感操作会带来不一样的体验，而TCL爱奇艺 L48A71则支持这个功能，可以通过体感遥控器来玩游戏，而乐视S50以及小米电视则均不支持。

    除此之外，L48A71还内置TCL电视所具备的“云赏歌”功能，大家可以通过外接麦克风或者使用手机K歌，TLC提供数十万首正版真人原唱MV可供用户免费使用，增强了娱乐性，尤其是在朋友聚会或者是过年过节时，可以炒热气氛。

    因此在整体的功能性方面，TCL爱奇艺 L48A71最为丰富，其提供体感操作、语音控制、以及“云赏歌”等特殊功能，另外其由于采用的是主动快门式3D技术，因此它的3D效果实际是最为出色的；乐视S50则紧随其后，其提供了语音控制功能，但与前者相比少了体感操作；小米电视则只支持偏光3D，语音与体感等相关功能都不具备。

●  系统的设置与更新

    大家购买智能手机，往往会关注一个问题：我选购的手机系统能否升级，升级的频率如何？在安卓系统版本飞速更新的时代，大家见面互相问候的第一句话往往是：“你的手机用的哪个版本”。对于智能电视而言也一样。通过更新系统可以解决之前一些BUG，并可能会增加一些新的功能。

    作为互联网公司，他们自然了解用户这种升级的需求以及“满足感”，小米和乐视都承诺每周都会更新系统，并且推出“稳定版”和“开发版”两个版本，前者经过充分的测试，系统相对更加稳定；而后者则会尝试加入一些新的功能与特性，但稳定性相对稍差，可以让用户自己选择。

而在设置方面电视厂商现在基本上陷入两难的格局：如果将设置系统做的比较简单，其可以方便小白用户使用，但是一些喜欢自定义的高级用户会觉得不满；而如果满足了这些高级用户，将将很多调节交给用户，但对小白用户而言就是灾难。这里三款电视均选择了前者。不过小米电视虽然支持3D显示功能，但是其连调节景深的选项也提供。由于不同的人观看3D的感受是不一样的，因此景深调节对于3D显示设备而言几乎属于必备的功能，但小米电视没有提供这个选项也比较令人费解。

    而在图像色彩的调节方面，乐视S50和小米电视迫于控制成本的压力都没有配备色彩增强方面的芯片（如索尼的BE、LG XD图像引擎等等），因此均没有详细的色彩增强方面的设置。小米虽然提供了多种色彩模式，但从实际使用的感受而言，其意义并不大，调校方面与传统的家电企业相比还有很大的差距。而TCL爱奇艺L48A71则采用了MS901芯片解决方案，加入了运动补偿技术（MEMC），能够帮助其表现出更好的动态画面效果。

    此外在AirPlay、DLAN等多个协议的支持下，这三款互联网电视均支持多屏互动的功能，即大家可以将手机、平板电脑的内容无线推送到电视屏幕上，这样在看大片、玩游戏时都能获得非常好的效果。

●  在线视频资源谁更丰富？

    对于APP应用程序方面而言，由于安卓系统的支持，这三款产品在程序与游戏方面都得到了很好的支持，不过对于互联网电视，大家最为关心的就是：我能使用这台电视看什么内容？其在线视频资源的丰富的重要性显然要大于普通的APP程序和游戏，下面我们就来看看三者在线资源的对比。

    乐视S50的视频资源是由乐视影业提供的，其也是第一家将视频资源单独销售的内容提供商（购买乐视电视产品第一年都要支付490元的服务费用），也可以看出乐视对其视频资源有充分的信心。乐视网有非常多正版的片源，并且更新速度也非常快，并且其会根据明星、视频类型等进行详细分类，将最新的正版视频发布在乐视网上，而S50的用户也可以访问这些资源。

    TCL爱奇艺 L48A71最大的特点就是借助爱奇艺、PPS、百度视频等在线影音资源，同样非常丰富，并且与乐视S50相比，其提供的视频资源都是完全免费的，因此相对而言更能吸引用户的关注。

小米电视由ICNTV提供内容支持，其相对于乐视以及爱奇艺无疑要匮乏很多，与后两者相比竞争力显得不够。另外小米近期也陷入了版权侵犯的诉讼中，这多少也会让想要购买它的用户而言感到信心不足。

    整体来看，TCL爱奇艺 L48A71在视频资源上的诱惑力非常大，其能够提供丰富的在线视频资源，并且是完全免费的；而乐视S50的在线视频资源是三者中做的最好的，不过其需要付费，好在其电视硬件的价格足够便宜，因此即使加上服务费，整体购买成本也依旧令人满意；而小米电视则在视频内容上需要下很多功夫，这是其最薄弱的一个环节。

● 色彩性能谁表现最佳？

    虽然加入了智能化和互联网这两大概念，但是电视最基础的东西毕竟还是色彩表现性能，接下来我们就来通过专业的仪器对三款机型分布进行客观测试。我们所测试的仪器是Topcon BM-7A，测试环境为纯黑，测试之前让这三台液晶电视正常工作一个小时，并且关闭所有色彩增强的选项（包括硬件与软件）。对比测试结果如下：

色彩饱和度通常用NTSC色域值来表示，数值越大说明屏幕根据上图所示，TCL爱奇艺L48A71在数值上稍稍领先，而小米电视则最低，不过其差距并不大，色彩的鲜艳程度与普通液晶电视基本相当。

    ANSI对比度的大小能体现出电视屏幕的层次感，并且也能体现出其对黑色画面的纯净性。相对而言，TCL爱奇艺L48A71在树枝上依旧略为领先，而小米电视的成绩依旧垫底，不过差距实际并不大。

    由于平板电视的屏幕面积非常大，因此在不同的区域其亮度等方面都会有所不同，如电视中心点亮度肯定与边角出有一定的差异，当然这个差异数值越小是越好的。我们将平板电视均分为9大区域，分别测试出每个区域的亮度值，并计算出平均亮度的差异，这个差异数值越小越好。这成绩与电视所采用的面板性能以及电视IC芯片的控制能力两个方面有关。从上图中，我们可以看到TCL爱奇艺L48A71的亮度平均差异为13.8%左右，成绩相对最好，而小米电视则依旧落后。

    在基准的客观性能测试中，我们可以看到三轮测试结果是基本相同的，TCL爱奇艺L48A71整体表现最好，乐视S50其次，小米电视则在三个项目中均落后，只是成绩差异并不大而已。

● 价格及购买方式大比拼

最后到了大家最关注的价格对比环节了。其实这些热门机型的价格现在都非常透明，三款电视都可以通过在线的方式购买到。不过相乐视与小米只在自己的官方网站销售电视产品，而TCL爱奇艺L48A71则可以通过京东甚至是线下实体店来购买到，其在购买方式上更加灵活，同时增添线下销售的方式也更符合大家传统购买电视的习惯。

    虽然爱奇艺L48A71的销售渠道更加丰富，不过其价格也是三者中最高的，为4567元，当然现在购买也有一系列促销活动。不过由于TCL在产能上足够给力，因此其货源非常充足，目前只要点击购买的用户都可以随时拿到这款产品，不需要注册、排队甚至是抢购，其购买更加容易。

    小米电视与其手机、电视盒一样，都在其官方网站上销售，价格为2999元。虽然其在价格上看起来非常诱人，但是想要买到可不是一件容易的事情：首先你需要注册小米帐号预约，并且需要等待到小米开放购买的日期，并且不断的抢购才有机会选购到这款产品，据10月22日参与抢购的用户反映，其购买的难度非常大，因此随后也出现了各种反对和抗议的声音。

    乐视S50超级电视在购买方式上与传统电视完全不同，其采用硬件+服务费的方式进行销售，其中2D版的价格为2499+490元，3D版为2999+490元，价格也同样非常诱人，因为其是一款50英寸的电视产品。将视频内容服务单独收费也体现出乐视对自己视频内容的信心，毕竟其视频资源是三款机型中最为丰富的，也可以逐渐培养人们购买内容这个习惯。不过其同样受限于产能，也需要大家抢购才能买到，因此也不是所有的用户想买就能买到的。

    综合来看，乐视S50在价格上最为诱人，小米电视2999元的售价也足够有诱惑力，但两者共同需要面对的问题就是产能不足，用户无法随时购买到产品，只能凭运气。尤其是小米在手机和电视等产品的销售方式已经引起了很多网友的不满，毕竟就算一款产品再优秀、价格再便宜，买不到就等于零。这方面有着强大生产能力的TCL爱奇艺L48A71就表现除了非常明显的优势，在产能的充分保证下用户可以将它放在购物车中，不需要任何等待。不过其售价相对而言要更贵。

    而在售后服务方面，由于小米和乐视以往都没有生产销售硬件产品的经验，因此它们均采用物流、售后等外包的方式，这样虽然可以节省成本，但服务效率、服务网店覆盖面积相对比较有限。而爱奇艺则借助依托TCL，物流、售后等服务，在服务品质以及服务网店的覆盖方面都要比另外两大公司拥有更明显的优势。

● 对比测试总结

    经过上面多项的对比测试，我们可以看到这三款产品在各个对比测试中不同的表现，最后我们将对比的结果归纳到一个表格中供大家参考。

整体而言，乐视S50与小米电视在产品方面采用的是两个相对比较极端的方式，两者虽然均是互联网公司，但是它们在产品设计思路的方向上走的是不同的路线。而TCL爱奇艺L48A71则相对比较折衷，吸收了乐视与小米各自的优点，并且借助TCL在硬件生产、设计方面的优势，在产品自身品质、销售渠道以及售后服务等方面拥有很明显的优势，不过其在价格方面没有那么有诱惑力。

    对于近期需要购买智能电视的消费者而言，TCL爱奇艺L48A71更加符合大多数用户的使用和购买习惯，其产能非常充足，因此不需要像另外两个品牌那样需要在特定的日期来抢购，此外其虽然价格要高出不少，但与市面上同类产品相比依旧有一定的价格优势，并且在产品售后等方面更加完善，也提供线下的购买渠道。

    如果不是特别着急，但非常在意在线视频的丰富程度，那么乐视S50是不错的选择，尽管其需要单独支付每年490元的服务费用的，但由于其本身产品价格非常便宜，即使加上服务费依旧很有诱惑力，而乐视网提供的大量正版视频资源是目前任何一家互联网电视所无法提供的，只是在选购方面，大家还得耐心等待乐视官方放货抢购。而对于小米电视而言，其优势是MIUI系统的简洁便利性，不过在功能方面进行了精简，但其最大的劣势是非常难买到，而这种“饥渴式营销”也受到了国内权威媒体的抨击，即使其变得再优秀、价格再便宜，若买不到一切就是空谈。

● 新兴互联网企业带来的冲击

随着智能化互联网电视的兴起，如今的电视行业也分为两大阵营：传统的家电企业以及新兴的互联网企业，这些新兴的互联网企业通过寻找配件供应商与代工厂生产产品，并且搭载自己的服务，借助自身在互联网运营商的优势来销售产品。当然这些互联网公司的目的并不是依靠这些硬件来盈利，而是希望通过控制电视这个新一个通向互联网的入口进一步聚集用户，并且利用大量用户的资源打造更大的服务平台来获取利润，但不论他们有怎样的目的，现在这些厂商的加入让这个市场变得非常热闹，同时通过创新的理念和超低的价格让传统的家电企业感受到了压力。

    互联网电视并非把普通的电视加上联网功能就可以了，其在运营模式上也要参照互联网的思维，这里爱奇艺、乐视等企业将这些优势发挥的非常明显：他们充分利用自己在线服务的优势来吸引用户，实施平台+内容+终端+应用的整合销售战略，而并非传统单一销售电视产品的思路。这也需要传统家电厂商也跟上他们的思维：未来购买电视的不是客户，而是互联网用户；销售的不是产品，而是整个平台与服务，并且充分利用这个整体平台提供的付费服务或在线广告来获取利润，而非单一的硬件产品。

    从目前的发展情况来看，即使是互联网公司也有不同的战略：乐视与小米亲自推出自有品牌的智能电视产品并销售，在没有硬件盈利的压力下打出非常有诱惑力的价格吸引用户，这属于产业链模式；而爱奇艺则是选择与TCL这样的传统家电厂商合作，充分发挥两家公司各自的优势，属于产业生态圈模式，其产品价格虽然更高，但是在品质、销售渠道、物流、售后服务和产能上占有明显的优势，相对而言更加容易被大众消费者所接受（如品牌知名度更高，可以随时购买到产品，不需要等待与抢购）。

    在这些互联网企业的冲击下，传统的家电厂商也开始有针对性的策略，如康佳推出新的子品牌KKTV就是顺应这一趋势，TCL选择与爱奇艺合作，也是在互联网浪潮涌入电视行业后所推动的。

    尽管互联网公司的两种运营方式之间的较量并没有分出胜负，但从目前的趋势来看，更多公司倾向于选择与TCL和爱奇艺这样的跨界合作方式，因为其可以充分发挥各自公司的优势，相对而言合作投资的风险较小，相信在未来的智能电视行业中会出现更多类似这样的合作。而互联网公司如果选择单打独奏，在硬件的研发、产品品牌、售后体系的建立以及提升方面还需要走很长的路，这也是目前他们面对最大的问题，需要承担较大的风险。不过不论是采用哪种经营策略与方式，只有尽快适应市场、给消费者最好的服务与体验才能获得更多用户的亲睐。