对比索尼W800B，详细测评，小米电视2S画质究竟怎么样？

　　 今天我们评测的主角就是这台小米电视2S，但这并不是一篇常态化的单品评测。因为小米电视2S智能系统基本没有变动的原因，本文着重介绍小米电视2S的画质表现(外观没什么可说的吧，图里都能看到)，顺便也从我们的视角下验证这台2999元小米电视2S是否真如发布会上雷军所讲，能够“超越日韩顶配”电视？

　　 在对决海外大牌之前，为了不影响对小米电视2S的正面评价，我觉得有必要在对比前先分享我对于小米电视2S的看法，因为他真的是截止目前小米公司最好的一台液晶电视。所以呢，这页先对小米电视2S进行简评。

　　 首先自然是要说外观。目前小米网在售电视全部为2代，最低定位的40英寸版本是全黑色塑料外壳，而49和55寸小米电视2则采用了铝制拉丝边框包边和Y型分体底座的设计。

　　 小米电视2S比上述任何一代电视的外观都更豪华。它的正面边框、侧边以及背板的中上区域全部采用金属外壳，细腻却又不失活力的铝制阳极氧化边框很是时尚，而金属背板则修正了二代电视上下边弯曲的风险。

　　 全新的小米电视2S还拥有仅仅9.9mm厚度的纤薄身段，甚至已经比小米平板还要薄了，加上多达5种颜色边框可选，这次的小米电视2S一定是外观设计最豪华的小米电视了。不过呢，这里在夸他的同时还得吐个槽，从一代就开始宣传的多颜色版本小米电视终于实现了（我们与友媒接到的电视颜色不一样），再也不只有土豪金可选了。

厚度与iPhone6非常相近

边框背部显示由螺丝固定

　　 当然，小米电视2S的金属边框依旧是拼接结构，只不过接缝厚度比之前有所提升。其实我个人并不建议大家过分关注电视的外观细节，你从我们拍摄的外观图就能看出来，那个彩色的边框存在感很弱，更别说是边框的结合处了。

　　 买电视就是买屏，这句话雷军讲了两年多，而在小米电视2S上我第一次认可他的这个“口头禅”。小米电视2S是其色域最高的一个型号，而且实测NTSC92%的色域覆盖率远远高于使用夏普SDP面板的55寸小米电视2（实测NTSC74%）。即便是万元内的电视中小米电视2S也足够在色域覆盖率上领先大部分竞品。

　　 高色域的三星原装4K面板让小米电视2S大幅缩小与高端电视的色彩差异，但它的优点仅仅表现在色彩饱和度上，下一页我们会在对比中为大家介绍小米电视2S的背光与索尼中低端电视有多大差异。

小米电视2 55英寸可以流畅解码60帧4K视频

　　 刚刚我们介绍了小米电视2S在外观和画质方面的提升，硬件规格中，这台使用了MStar 6A928 SOC的小米新品具备60帧4K视频的硬解码实力，此外HDMI2.0接口则为日后60Hz信号源输入提供硬件架构的支持。其他的硬件规格不做过多介绍，个人认为即便是小米电视1代性能也足够使用。智能电视并不需要复杂的运算能力，能够支持系统流畅运行并保证视频解码流畅度就OK了。至于跑分，我没测，分值再高评价也就一句呵呵。

电视版MIUI的功能更新并没有手机那么频繁

新增加了隐藏应用和分组，但主菜单的前四个入口依旧无法调整布局

　　 小米电视2S发布之前我写了一篇新机预测，其中我最为关心的是系统有多大改变，但看到开机后那熟悉到不能再熟悉的界面就没有过多尝试了。小米电视2S的系统功能与二代电视基本没有大的差异，我非常在意的系统界面图标排列自定义的设置稍微人性化了一点。但它还是不能让我隐藏排在最前面的影视、游戏、应用菜单，我真心不使用这些功能，开机后只想快速进入自己安装的APP，上述几个菜单的存在感在于阻挡我的操作效率。

单品体验总结：画质超预期，小米最值得买的电视型号

　　 在正式对比之前我对小米电视2S做一个简单的体验总结。首先，这是一台外观、画质、系统架构都全面领先于其他所有小米电视的产品；其次，2999元（不含音响）的定价大幅拉低了购机成本，原来那个比他孱弱很多的49英寸小米电视2基本没有性价比可言。如果是我个人推荐，我只推荐购买这台不含音响版本的小米电视2S，因为40和55寸版本性能或是价格在同级产品中并没多大优势，而2999元的小米电视2S既低价又高配。

　　 PS：如果你想了解小米电视的系统功能介绍，请随便搜索我们此前任何一篇小米电视的评测都能告诉你应该如何玩小米电视，点击访问小米电视2 49英寸评测。

　　 古人云“无风不起浪”，现代互联网人说"站在风口猪都能飞起来"，雷军就是那个卷起电视行业风浪的人。前些时日与乐视互撕总算被媒体人淡忘，而昨天的发布会上小米则直接将PK的对手指向了索尼、夏普、三星等行业巨头。小米电视2S在色彩、清晰度以及背光上全面超越日韩巨头了，但事实真是如此吗？还是擅长吹风的雷总单方面语出惊人？

48英寸、55英寸小米电视2分别售价3399和4499元

索尼W800B苏宁特价4888元(图片来自什么值得买)

苏宁易购索尼X8300C售价9000元

　　 在介绍对比内容之前，我有必要澄清几个事实：

　　第一：我们手里并没有索尼送测的电视，这台W800B为同事大一哥友情赞助，为了评测我把他送给朋友的新婚贺礼都给拆封了，再次跪谢大一哥的友情赞助。

　　第二：我们对比这台W800B购于苏宁，特惠价格4888元（smzdm有推荐），尺寸为55，比小米电视2S贵了很多。但是，小米电视2的55英寸版本单机售价是4499元，此外还需支付100元运费。结合两者机载音响的素质来看，我认为小米电视2 55英寸与索尼55英寸的W800B基本没有价格差异。

　　第三：我们用以对比的索尼W800B并不是小米在发布会上提到的49X8300C，所以对比结果可能会受此影响。但是，49X8300C截止发稿时在苏宁易购的售价是9000元，几乎等于W800B的2倍，理论上W800B比小米使用的49X8300C要差很多。

　　第四：小米电视2S是48英寸，分辨率3840×2160；索尼55W800B尺寸为55英寸，分辨率1920×1080。

　　第五：目前可供下载观看学习外语的电影最高分辨率还处于1080P级别，本文内所有对比的样片均为1080P全高清视频。

　　 剧情铺垫就到这里，下面入戏，以下所有项目不涉及生硬的“跑分数据”对比，全部在电影观看场景下进行屏射对比。首先咱看看小米电视2S与索尼55W800B色彩。

左为48英寸小米电视2S 右为索尼55W800B（点击查看大图）

　　 上面是飞屋环游记宣传片中一段彩色气球升天的场景，以颜色艳丽为主要特色。大体来看其实小米电视2S表现了很高的色彩素质，整体成色风格与W800B非常相似，这也是我评价它色彩表现优秀的原因。

从上到下依次是小米电视2S和索尼55W800B

　　 但如果你仔细观看会发现房屋的紫色窗户部分在索尼W800B上饱和度更高，也就是颜色更艳丽。另外几乎所有气球的颜色都是索尼W800B更艳丽一些，饱和度高于小米电视2S。

　　 让我们回顾一下发布会现场小米的对比详情，小米电视2S几乎是在两个色彩对比环节都碾压三台大牌电视的。

发布会上小米案例中的对比结果

　　 为了避免口舌，我再备注一些对比测试的方法和前提：

　　测试环境：测试片源同一由屏幕前的笔记本负责，使用射手播放器播放移动硬盘内存储的电影宣传片。两台电视画面经由HDMI分线器输出，可以理解为这两台电视使用同一台电脑在相同的播放进度下对比。

　　电视设置：默认画质状态下两台电视的色彩差异极其明显，小米电视2S为冷调高饱和的颜色方案，而索尼W800B则是暖色温和并不算高的饱和度。为了让两者风格更加接近、更具备可比性，测试时的小米电视2S为标准画质默认设置，而索尼W800B调节为鲜艳模式（鲜艳模式下为高饱和度冷色温）。

　　相机设置：相机通过M档锁定光圈、快门以及曝光补偿，ISO设定在自动以保证在分别屏射两台电视时尽可能得到相同的曝光亮度(避免因所有参数均手动锁定而造成亮度更高的小米电视2S比索尼W800B曝光过度)。

　　 小米在发布会上用相当长的篇幅介绍了背光，它对画质的影响几乎与液晶面板持平，背光好坏直接影响到电视的色彩和动态清晰度表达。

左为48英寸小米电视2S 右为索尼55W800B

从上到下是小米电视2S和索尼55W800B

　　 我们来看背光对比，测试片为太空科幻片极乐世界中飞船在浩瀚宇宙中的画面。这个场景的对比基本上是一击KO。左侧小米电视2S像是蒙着一层白雾，表现在高光亮度与索尼W800B相近的情况下暗场亮度明显高于索尼。因此宇宙看起来不是那么深邃不可见底，而太空飞船金属色泽也因为周围黑色下浅不到位而丢失了高对比图像的表达，看起来质感远远没有W800B那么冰冷和科幻。

左为48英寸小米电视2S 右为索尼55W800B（点击查看大图）

　　 现在看到的这个对比度PK场景非常苛刻，电影活埋讲述了一个被困在棺木中活人想尽一切办法逃生的故事。画面左侧是小米电视2S，它所表达出的是威力加强版手电照亮棺材，而右侧点光源则仅仅照亮了其身边一小块范围。

　　 也许你会认为电影想要表达的就是手电筒照亮了棺材内部，索尼电视能看到的图像信息这么说，小编你在黑小米。那么咱换个活埋里的场景，各位认为没开手电、手机屏幕下完全遮光环境应该什么样子？全黑，而小米电视2S则把黑认为了灰白，看起来棺木内似乎存在亮光一般。

　　 上面这个现象主要是因为小米电视2S的对比度不够高（背光分区控制不到位），也就是亮度与暗部的反差不够明显，原本黑色信息因为背光无法有效控制而变亮。明暗的低反差不仅仅会影响影片原有光影氛围的表达，在某些场景下，画面泛白还会降低电视的色彩饱和度，如果背光控制足够精细的话小米电视2S完全有能力在色彩表达上与索尼W800B持平。

从上到下是小米电视2S和索尼55W800B

　　 清晰度的对比中，小米电视2S搬回了一分，在标准画质状态下它高锐度高分辨率的优势得以发挥，对极乐世界电影中残破城市的线条表达更为清晰有力。当然，对比中的索尼未开启精锐显像，这个画质调节选项用以提升视频画面的清晰度，但相应的会带来噪点等杂讯。

从上到下是小米电视2S和索尼55W800B

　　这便是上一段落所说的噪点和杂讯。在未变更电视设置情况下，将城市场景换成人像便看到了高锐度画面的弊端。锐度的提升为小米电视2S增加了画面中碍眼的杂讯数量，人物面部也未能幸免，发丝显得生硬。反观索尼虽然不够锐而显得模糊，但人物皮肤以及发丝的过度也更显柔和。

　　 以前所有的4K版本小米电视2评测我都会建议大家降低清晰度选项，默认50数量状态下用这台电视观看人像细节真心很有挑战，高锐度的人物僵硬感困扰着很多低价位4K电视。如果你介意这一点，到手后就把清晰度调节到30或是10吧，这样就能达到平滑过度的效果了。

　　 以上我们介绍所有内容都是静态的，而电视绝大部分时刻都在以每秒24/30帧画面播放动态视频影像，这个测试项目对游戏、电影爱好者都非常重要，它决定了视频每一帧画面的清晰度与动作衔接的平滑度。

　　 这段对比我们使用高清测试碟片中的火车场景，各位注意车窗或是车体边缘的清晰度就好。在对比中索尼W800B明显比小米电视2S要平滑清晰，具体表现在车窗内人物轮廓可辨，而且车体的拖影和抖动都很轻微。需要说明的是视频无法100%还原现场对比效果，建议大家点此在网盘下载原片观看，优酷就不上传了，传了也不具备对比价值。

　　 通过本页内两台电视的色彩、背光、清晰度以及动态表现对比能够看出，入门级2999元价位电视想要对比5000元价位段合资产品几乎是没有可能，至少本文中两台电视的对比结果如此显示。

　　 体验总结：如果没有发布会现场的夸口奇谈，小米电视2S绝对是一台值得被称赞的新品，它以2999元价位就能达到近乎高端电视的色彩饱和度表达，浓郁、舒适的颜色表达能够在第一时间获得观看者好评，配合上安装当贝市场（http://www.dangbei.com）来扩展他的内容资源，可以说是相当不错的一款电视。

　　 不管小米内部测试的三台合资电视是否真的被小米打败，仅仅是从网络留言来看，似乎网友们已经疲于看到小米如此直白的对比和宣传，我也因小米的对比而降低了对小米电视2S的评价。

　　 抛开营销因素不谈，我个人认为小米电视2S真的值得被肯定和推荐，至少在50英寸3000元价位段附近的电视中，小米电视2S能够以超薄造型和令人称赞的色彩表现赢得认可。另外，我们也期待小米能够继续加大对画质的研发投入，从而改变小米电视单一的产品结构，提升这个小米（相对）冷门产品线的销量数据。