等离子电视机与液晶电视机，该如何选择？

周星驰在这次 · 发表于 2019-1-4 10:26

今天去了国美，看了长虹与海信的几款液晶电视机。当我提到47寸液晶的时候，促销向我推荐，说08年是等离子的天下，而且等离子越大越好，液晶伤眼，等离子便宜……等等。当然只听他一面之词肯定不行，我也查了一些资料，但感觉各说各有理。我主要关注电视机的清晰度、寿命，而且不要太快过时主要用来看电影、玩ps3、接电脑上网现在请问：47－50寸，是液晶好还是等离子好？希望回答尽量详细，高分求教！

想个什么名 · 发表于 2019-1-4 10:27

不明白的，我可以给大家一个解释。看等离子就等于看胶片式洗出的照片，清晰自然。液晶电视机等于数码相机照出的相片，图像被宣染过很不自然，只有sony高端的能把图像做的很自然。。。本人还是喜欢等离子，液晶电视机是老技术，等离子才是新的技术，因为等离子的造价很高，在中国没有多少人认可，导致现在的液晶电视机产品很多低价，很多人认为买1万块钱的液晶电视机已经很贵了，可是他们不知道，25年前sony特丽珑29寸柱形显像管电视机都近2万了，图像和画质现在的液晶电视机根本没法比，出了sony自家的产品，虽然日产电视机很多用韩国屏，但技术和工程师都从日本经济泡沫时期高转让费和高薪挖走的，但是还是有很多"秘制配方″技术，这就是高等发达的国家的一种在技术上的机制。看到韩国的产品，就看到未来中国的产品，真的像德国像日本那些国家，我不是贬低中国人，永远做不到。撰写ac/dc.

慕名而来看看 · 发表于 2019-1-4 10:27

首先过不过时和是等离子或者液晶没有关系，其次看价格，当功能都能满足的情况下，你要是非要选贵的，那只能说明你有追求！

皇子无脑盖 · 发表于 2019-1-4 10:27

等离子在近些年有很大进步，如果选择同分辨率与尺寸的情况下，等离子对比度亮度表现优于液晶，对眼晴伤害更低，如果买到最新技术屏，使用寿命也高于液晶。但如果想选择更高分辨率，比如4k，那就只有液晶，等离子沒有。再者，液晶屏更节能，等离子相对耗电，而且等离子有辐射，液晶相对更环保。沒有绝对的好坏，各有优势。

逮到你发翻 · 发表于 2019-1-4 10:27

这个问题问得有点晚！10年讨论这个问题还有点意义，当年以松下为首的等离子阵营和以夏普为首的液晶阵营也是杀的昏天喑地，最终等离子完败。虽然等离子有很多优点，但市场最终选择液晶。如今现已发展到QLED、OLED、ULED以及激光电视机的竞争，讨论这几种电视机的选怿还有点意义。

许愿清泉流响 · 发表于 2019-1-4 10:27

等离子都停产了，只有选液晶。而且等离子没有4K的。要说观影效果，等离子更接近电影效果，黑色与灰色级差表现强过液晶。对黑色的表现可圈可点，亮度也比较柔和。对眼睛刺激小些。可是消费者不领情，厂家不得不停产了。

破解软件大神 · 发表于 2019-1-4 10:29

08年是什么意思？现在是17年。等离子电视机虽有不少优点，但也有不少无法克服的缺陷。再说，现在液晶电视机技术不是十年前所到比似，新技术不断涌现，画质也不断提高，现在等离子电视机已近绝迹，市面上也看不到等离子电视机有售。也不知楼主现在问这问题是何意。

爱发哦if宝位我v · 发表于 2019-1-4 10:29

等离子电视机看动态画面优于液晶电视机，但耗能太高，现在的科学技术还很难解决，固在家用电视机方面厂家已不在推广。液晶电视机随着科技的发展图象拖尾现象已解决，图象质量也不次于等离子电视机，而且还节能，所以现在市面电视机以液晶的为主流，现在以液晶面为基础发展到了OLED和量子点电视机。

4K资源大神 · 发表于 2019-1-4 10:29

液晶电视机是潮流

› 你问我答 / 玩机教程 / 固件 › 你问我答 › 精选网友问答

等离子电视机与液晶电视机，该如何选择？ ...

等离子电视机与液晶电视机，该如何选择？

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1