ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

索尼X9300D使用评测,开箱、画质、屏摄全方位点评

2017-12-13 20:28| 发布者: kingtt1994| 查看: 7308| 评论: 0|原作者: 月光光つ

摘要: 索尼2016新品电视X9300D使用评测,开箱、画质、屏摄全方位点评。让我们来看看这款索尼电视到底怎么! 本文转自索尼电视吧,是一位从事索尼电视相关工作的人员测评,评价不一定客观。 本文主要从以下方面来评测索尼 ...

索尼2016新品电视X9300D使用评测,开箱、画质、屏摄全方位点评

本文转自索尼电视吧,是一位从事索尼电视相关工作的人员测评,评价不一定客观。
本文主要从以下方面来评测索尼X9300D:
1、索尼电视X9300D开箱外观、接口、界面篇
2、索尼电视X9300D参数配置
3、索尼电视X9300D色彩表现(包括HDR与对比度表现、1080P表现、HDTV 1080i、720P电影、480P、PS4部分、PS4相关输入延迟测试
4、索尼电视X9300D动态画面表现
5、索尼电视X9300D音质表现
6、索尼电视X9300D看1080P及以下信号的图像设置(仅仅是建议,供参考)
7、索尼电视X9300D总体评价



正文:

【外观篇】part1

首先是全配件,注意:电源外置了(已确认无论55还是65寸电源都是外置)。自带挂架。另外相比15年机器少了触摸遥控器,今年的遥控器是蓝牙语音一体了。


正面特写,前面板和X9000C一样,是镜面一体的设计,没有包边


侧面特写


背面特写


顶部特写(最薄处11.8mm)


背部接口走线,共3组HDMI2.0a接口,1个DTMB数字天线接口(或模拟有线),和1个电源接口。新的背板和底座设计,可以非常完美的隐藏线缆,这点好评。


侧边接口特写,共1组HDMI2.0a接口,3个USB接口(1个3.0,2个2.0),1个光纤接口,1个AV输入口(3.5mm包含视频和音频模拟输入),1个3.5mm耳机输出口(或Line out直出),1个LAN网口


侧边背部接口特写,共1组分量输入和音频输入,和1个3.5mm音频输入(针对DVI转HDMI无声音单独给的音频口)


背面顶部散热口特写,这个散热口在挂墙后可以和墙壁间形成空气流动循环,解决超近距离贴墙带来的散热问题。预留的CAM卡槽封上了(阉割CAM这个锅请广电背,日广电全家)。散热口那里有2个孔,挂架就是从这里插下去的。


前面有说到X9300D最薄处是11.8mm,而X9000C的最薄处是4.9mm。但挂墙后,X9300D是墙距是3.67cm,而X9000C的墙距是4cm,这点上还是X9300D赢了。


为什么能做到挂墙这么贴,给一个示意图,X9300D的挂架是这样的


另外上面说了X9300D前面板一体化,给个图,X9300D边框和屏幕是在一个平面的,也就是没有包边,而X8500D是有包边的(即边框要包裹过屏幕)。做到无包边这个ID设计真心厉害。


-----------------------------------------------------------------------
【外观点评】:
X9300D延续了X9000C的极简主义设计风格,前面板镜面一体设计没有包边,关屏后达到所谓的息屏美学,非常漂亮。不过底座换成了中置显得笨重,且最薄处没有X9000C薄了,不过挂墙后反而比X9000C更贴墙仅3.67cm。线缆管理做的更人性化了,无论是摆放还是挂墙都更容易隐藏线缆。我给外观打9分,还有1分不是怕索尼骄傲,是因为一圈边框中间的那条金色镶边,本来高大上的设计我TMD第一眼看过去还以为是老年机呢,你们感受一下,听设计师说(是我听说的,不是我亲耳听到的)金色镶边的嵌入是为了让视觉上从侧面看更加纤细,我是觉得应该让淋淋给他吸一下啦 (一个感想,不一定对

【智能系统篇】

OK,讲完了外观,来说下UI,既然是Android TV电视,必须跑个雷兔兔,不然不服众,你们说是不是!!(喂喂喂,朋友,你真的觉得我在跑分吗?这图是为了调侃目前各大电视在吹的什么“八核16G”的概念,请你们不要认真。)


Android5.1.1,依然是2G+16G的组合(实际可用空间8G),处理器型号联发科MT5890,主频未知,和去年配置没变过,流畅度尚可,但不建议装太多app,装几个常用看视频的就行了。国内app太流氓,疯狂自启,我是有看到C系列机器因为装太多app导致操作流畅度明显下降。另外我在这里再次强调,这颗MTK芯片是单纯跑Android的,并不负责图像处理部分,我早看过拆机图,4K X1和MT5890是独立的2颗芯片。说到底这个安卓我根本不care,能用就行。

系统UI界面,保留了谷歌原生Android TV的风格,当然也做了本地化,比如去掉了Youtube和Google Play,官方内置点播平台是华数TV网络电视,内置了多米音乐,以及和索尼Xperia手机一样的视频和音乐播放器。



另外很多朋友关心的索尼电视运行第三方app没有菜单键的问题,这个。。。怎么说,索尼是基于Android TV系统(谷歌基于Android5.0的官方TV系统,不是那些国产厂商用的手机安卓版本修改版),在用Android手机的朋友都知道,谷歌实际上在安卓4.0以后就淡化menu概念,在5.0之后新出的手机几乎都没有menu键了。在电视上也一样,真正规范化的Android电视软件应该是没有菜单键的,如电视内置的华数TV,想选择清晰度只要按中间的确定键就可以调。

总之这个问题实际上是国产app总是跟不上时代的问题,当然索尼不够接地气也是没做好。如何按出菜单键,贴吧里有很多朋友都提供了教程和方法,可以轻松解决,总之这个问题是个小问题。
【画质篇】屏摄设备为索尼微单α7,α7M2

接下来是各位关心的画质部分,含大量屏摄以及我的点评。因为技术和能力问题,屏摄并不能完整体现电视实际画面(甚至相差很大),请配合我的点评作为参考。

【色彩表现】
色阶过渡OK,色彩层次分明,和C系列基本一致的色彩风格,饱和度略比C系机器高。去年X8500C和X9400C的评测里我有说过,C系列的特丽魅彩解决了A和B系列红色容易过饱和的问题(大家所说的姨妈红)。





下面3张图,左边55X9300D,右上65X9300C,右下55X9000C,三台机器色彩风格基本一致。




【HDR与对比度表现】


HDR非常让人惊艳,会给人一种眼前一亮的感觉,确实HDR片源相比普通SDR片源能带来非常明显的效果提升,有一段索尼的《露营HDR》的片段,能感受到光线比较贴合真实世界的感觉,且带来更加立体有层次的画面。
不过我第一眼去看各种HDR片源的时候,总觉得有点发灰,可能是之前都是看bt.709的信号,bt.2020标准的新亮度标准还没适应?
几段索尼自家的HDR城市夜景,X9300D亮度控制比较出色,峰值亮度比X9300C高,比X9400C略低,但暗部细节表现比X9300C和X9400C好太多,虽然X9300D是侧入式的,但因为是它特有的双侧入式结构(双导光板+4组LED),所以也标注了“精锐光控PRO”,在背光控制上我认为是比X9400C优秀的。X9400C虽然是直下式但背光分区较少,直观感受就是暗部细节比X9300D弱,在某些场景下会出现光晕(比如在一段城市夜景航拍,黑色背景下霓虹灯一圈边缘就容易出现轻微的光晕),而X9300D这点就不会发生。






冒死发一张内部PPT吧,这是X9300D的双导光板结构背光示意图。一般的侧入式背光电视都只有一组导光板和一组LED,而X9300D是双导光板4LED,这也解释了为什么X9300D是侧入式但是做到了接近直下式背光的效果

【HDR对比】

其实我觉得不该拿X9000C比背光,上面我也说了,我个人觉得背光方面X9300D是略好于X9400C的,所以X9000C没啥好说的,但我没拍和X93/X94C的对比,只拍了和X9000C的对比,我还是放上来吧。X9000C因为只有一组背光模块,各位也知道的,X9000C一般底部都会有漏光,毕竟做到了最薄处4.9mm,对于这个厚度这个背光效果我还是能接受的。X9000C在固件升级后已经支持HDR,但和X9300D比,真的是一眼睛的差距,亮度和饱和度都大不如X9300D,黑色背景下不能做到基本全黑。我想这也是为什么今年索尼抛弃了X9000C的4.9mm设计,转而机器又变厚了(当然挂墙还是X9300D薄),薄和背光效果之间是很难兼得的。

上55X9000C,下55X9300D



【1080P表现】

一段论坛里下载的变2 BDRemux,金属质感表现不错,细节也比较丰富,景深感不错。这种高码率的片源优化还是比较出色的。但是播放我下载的WEBRIP的《芈月传》和几段低码率1080P片源时,总有磨皮感,细节感觉不够,锐度也不够,即使把降噪关了还是有这种感觉,低码率视频优化比X9000C/X9300C弱。去年我在X9400C的评测贴里说过,C系列机器的降噪比B系列有进步,比如粗糙的墙壁纹理什么的在C系列上更有质感,而这个优点在D系列又丢掉了,感觉这个低分辨率优化、降噪和B系列差不多的感觉。这里我要批评一下索尼,希望尽快推出新固件解决这个“磨皮感”(其实去年C系列刚上市的时候固件就有问题,后来的固件升级对画面优化影响比较大,很多人一开始排斥的X8500C,后来变成很多人特意来找的机器,固件优化影响比较大)。




【HDTV 1080i】
较少磨皮感,肤色较自然,优化还不错



【720P电影】

《火星救援》码率只有7M不到,优化还是不错的,那种胶片的噪点质感得到保留,720P的优化比1080P的优化好(并不是说1080P比720P清晰,那肯定没有,我是说优化程度),没有出现1080P的磨皮感。说明1080P优化是固件BUG,期待后期固件更新。


720P 人人影视 日剧

【480P】
480P优化还算满意,一段ZARD的DVD-REMUX和一段爱内里菜DVD-VOB,没有二次转码的,细节表现尚可,人物的线条也是比较清晰。演唱会较多暗场景,因为X9300D比较出色的背光控制,使得层次感不错。



【PS4部分】

我看到家电论坛的ken大在PS4上面夸了X9000C的表现,我个人也是认为X9000C打游戏确实不错。不过因为X9000C先天背光的薄弱,在暗部表现上差X9300D一个档次,比如下面我贴的图,在拍X9000C时提高了亮度才拍到汽车尾部,实际你肉眼看起来比较吃力,而X9300D肉眼看暗部都能看的非常清楚,而因为更加优秀的亮度和对比度表现,使得X9300D在玩游戏时景深更好,层次更分明,光影看起来更舒服。而如果是《血源》这种画面非常灰暗的游戏,也能明显感受到X9300D的背光带来的好处。

上X9300D,下X9000C



9300D单独屏摄《血源》《战神3》



【PS4相关输入延迟测试】

测试方法为秒表测试法(笔记本HDMI连接电视复制屏幕,电视切游戏模式,开秒表),测试次数超过20次,秒表时间差数值平均在50ms,考虑到笔记本本身显示的延迟,和秒表限死的60Hz刷新率,以及相机快门的误差,
我给出X9300D的输入延迟在35ms以内,对于4K机型来说这个延迟是比较优秀的,实操PS4不会有任何延时感。这个输入延迟我也测试了X9000C,大概X9000C的输入延迟比X9300D低6、7毫秒,实际游玩的差距我是感知不到。



动态:
另外有朋友关心动态效果,这个没法给你们拍,我就说说吧,今年开始索尼在国内弱化这一块的宣传,门店里新的宣传单页里包括C系列都全部去掉了Motionflow数值的标注。国外网站上写的X9300D的Motionflow标的是800,经过我多种片源的测试,包括4K/60fps滚火车测试片,24fps的电影片段,松下的24fps演示片,各种片源都试过,动态符合XR800的效果,在开启Motionflow流畅后,都可以变的非常平滑流畅。当然目前的MEMC技术有很大缺陷,就是低帧率的视频插帧后,高速运动的画面物体边缘就会出现各种奇怪的插帧错误,边缘也会出现假轮廓,我个人其实是不建议在24P信号下使用“Motionflow流畅”来插动态帧的,我个人喜欢用“Motionflow清晰”这一档看电影信号,“清晰”这档是插黑帧,这样可以有效减少画面残影,保留物体边缘的清晰度。其实动态我是根本不担心的,索尼动态就是做的再烂,也强过三星(别问我夏普,夏普国内机型的MEMC那简直是呵呵)

音质:
超薄机说什么音质?听个响得了。如果你特别在意电视机自带音响效果,今年没有带音响的机型了,X9300C是个不错的选择,X9300C已经停产,有需求请尽快购买,目前市场上的库存也是不多了。
我给出的X9300D看1080P及以下信号的图像设置(仅仅是建议,供参考)

图像模式切“家庭电影模式”,亮度拉最高,色彩加强开“中”,锐度开60,精密显像开45,锐度和精密显像开高是为了弥补我前面所说的细节不够的问题,其他设置就默认了,
这样调出来是我个人的喜欢风格(当然是没有标准和鲜艳模式那样重口味的)。

【总结】
一句话,我给出的画质排名为X9400C>X9300D>X9300C>X9000C>S8500C>X8500D=X8500C>X8000C。

X9300D作为索尼2016年的次旗舰,表现可圈可点,优势很明确,工业设计出色,颜值高,走线方便。HDR效果优秀,超过1000尼特的峰值亮度,背光控制出色,即使是SDR片源,也能获得不错的对比度表现,可能你在看明亮场景的画面时很难看出和X9300C的区别,但是如果你看的是暗场景,暗部细节表现还是能让你一眼感受X9300D的优势的;缺点呢,目前来看就是我前面说到的1080P低码率片源有磨皮感,表现回到B系列的水平,清晰度和锐度不够,但我非常相信索尼在今后的系统固件更新后会加强这一块的短板(参考C系列的系统更新,C系列后期固件更新后画质相比刚上市时有明显的提升)

砍掉了X93C/X94C的磁流体音响系统,加上去年液晶面板价格的崩盘,X9300D的价格相较X9300C下降了非常多,等有活动打折的时候入手,价格真的是比较实在的。

对于有些朋友看家电论坛评价的,有些评论比较恶毒的。我想说的是,论坛里各位大神,玩等离子的,CRT的,有些甚至玩监视器的朋友,这机器我估计是入不了大神们的眼睛的,但对于普通消费者,用这个价格去衡量这个产品,那绝对是超值的。我还是那句话,一切不以价格衡量产品的“缩水论”都是耍流氓。

最后期待下快上市的真旗舰X9400D(仅75寸)








鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
猜你喜欢
索尼2016新品电视X8500D测评,对比X8500C使用点评、屏摄
索尼2016新品电视X8500D测评,对比X8500C使
索尼2016新品电视X8500D使用评测,开箱、画质、屏摄全方位点评本文转自索尼电视吧,是
画质大将!索尼电视65吋X9300D评测!
画质大将!索尼电视65吋X9300D评测!
在HDR带来全新光影表达的技术时代,一台优质HDR电视应该具备怎样的画质水平?截至目前
续写“索尼大法”不败传说 索尼65英寸X9300E电视评测
续写“索尼大法”不败传说 索尼65英寸X9300
如果说索尼Z9D与A1 OLED是用来刺激用户眼球的,那么索尼X9300E则更加的贴近主流的消费
索尼A1 SONY A1 OLED电视深度评测
索尼A1 SONY A1 OLED电视深度评测
十多年前,索尼就推出过 11 寸的 OLED 电视,但不成熟的技术和过高的售价,遭遇了市场
索尼4K HDR电视测评:优秀控光技术 精准局部控光
索尼4K HDR电视测评:优秀控光技术 精准局
本次现场快评的主角就是其中定位旗舰的新品KDL-65X9300D,为65英寸4K HDR电视,售价21

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-3-19 13:43 , Processed in 0.048832 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

返回顶部