中兴通信宣布进入OTT机顶盒市场

　　继腾讯入局OTT机顶盒行业后，在2015年年初，中兴也来啦！饿虎扑食一般的进入OTT机顶盒行业，不知道广大OTT机顶盒行业从业者们是否感到可怕？

　　中兴通信，与华为一样，不可否认的在国内通信行业属于航母级别的企业，算是电子通信行业的主导企业，引领着电子通信行业的发展前进的方向。从中兴通信的企业宣传口号“全球领先通信解决方案提供商”就能看出其追求方向。

　　在2015年，很让人惊讶的是，中兴通讯灵敏的触角逐渐延伸到OTT机顶盒市场，由中兴旗下中心微电子研究院自主研发的针对OTT行业的主控芯片，与机顶盒行业OEM企业一同进军盒子市场，这是否是代表着经历了最严广电管制令后，一场关于OTT机顶盒行业的进军之战即将华丽上演？

　　在2014年伊始，互联网大鳄企业腾讯旗下的腾讯视频宣布了2015年内容战略，组建OTT部门，即将推出盒子等产品。而腾讯视频是2014年下半年成立的OTT部门，专门负责智能客厅领域。

　　而另外一边，另外一家国内通信行业航母级企业---华为，也在差不多同一个时间2014年，与立志于“提供全球新媒体端到端解决方案，打造一流增值运营服务平台”的华曦达科技联合，进一步跨进OTT机顶盒行业。

    　不管是互联网企业，还是电子通信行业。在经历了2014年那种如此严苛的广电政策影响下，并且在大多数行业人士对于OTT机顶盒行业都各方均无信心的行业大趋势情况下，中兴通信、华为、腾讯这些拥有超级资本大鳄还陆续积极的入市，不得不说，还真是让小编有点出乎意料之外。

　　我们先来回顾一下，2014年，广电总局在6月中旬时候，下发了关于立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道的函件，紧接着在7月份，要求互联网电视集成播控平台取消集成平台里直接提供的电视台节目时移和回看功能，并正在酝酿更为严格的监管措施，对于视频网站而言，只能做内容提供商，未来不能在盒子上有专门的入口，不能设立视频网站的专区和品牌体现。

    　然后就是181号条例来了，181号文明确规定，互联网电视和盒子等终端必须获得7张牌照商（这里所说的七大牌照商是指集成播控牌照，目前全国就7张分属于CNTV（CCTV央视网）、中国国际广播电台（CIBN）、中央人民广播电台、南方传媒、华数传媒、湖南电视台（芒果TV）及百视通）的内容监控，即所有内容必须在牌照商的集成播控平台下播出。

　　政策必定是调整市场是最有效杠杆调整手段，虽然网络反对声音很多，但从广电角度，这些政策的出台是其利益的必然之举，其核心是明确广电的管理范围、管理框架、发展规划。在三网融合的大趋势下，以上手段不能不体现出广电收紧政策的背后，其实还是希望在互联网时代构建一张属于自己能掌控的网。

　　互联网的野蛮生长产生了非常多管理的空白地带，到底归谁管、有什么规则，其实谁都说不清，互联网视频到底是工信部还是广电总局管？而在某地突然爆发的机顶盒黑客入侵事件，更是刺激撩拨了广电总局的神经。通过几个重量级政策的发布，广电首先明确的是，要进入电视的屏，就得按我的游戏规则。

    　三、让互联网电视重归原有管理框架。

　　当视频网站只能做内容提供商、不能在盒子上有入口、不能有专区和品牌体现之后，实际互联网电视就回到了和过去类似的管理框架下，突显电视台和牌照方平台的入口价值，淡化内容方的话语权。同时，内容管理和传统电视审核标准、管理尺度一致，有利于电视界面的统一管理，也从另一个角度保护了传统电视台的利益，减缓了OTT的压力。

    　2014年的春晚，不知道大家摇了红包了么？愈发多样的电视台与电视节目前的您的相互互动，也就是三网融合的最佳表现。

    　渐渐的，当整个大环境看清楚了广电的决心后，互联网巨头们，大型通信行业企业也就开始将自己的触手伸进了这个相对而言比较封闭的市场空间。正如华为与华曦达（SDMC）合作，中兴的机顶盒芯片方案（技术为上的体现），腾讯视频的OTT发展方向（强大的互联网属性），就是这种最好的体现了。

　　三网融合吗？技术的发展已经很难界定电视机的功能到底如何定义了，传统的封闭的一定不是正确的方向，但是一步步的规范，然后一点点的进行规范与改进，不失为一种正确的决定。