电视盒子管理与其一味填堵不如一一疏通

2014-8-28 11:01| 查看: 5818| 评论: 0|来自: 北京商报

摘要: 从强制安装TVOS，到停发互联网电视集成牌照，取消回看，再到上周广电总局指出与之合作的小米、乐视的机顶盒UI（用户界面）违规。广电总局的一道道指令正让互联网盒子的路越走越窄。 ...

　　互联网电视盒子在刚刚过去的几个月中，经历了前所未有的“寒冬”。

　　从强制安装TVOS，到停发互联网电视集成牌照，取消回看，再到上周广电总局指出与之合作的小米、乐视的机顶盒UI（用户界面）违规。广电总局的一道道指令正让互联网盒子的路越走越窄。

　　可以说，广电总局的一系列管理组合拳正让进军网络电视的新贵们进退两难。在181号文件面前，互联网企业目前只能沦为内容提供商角色。即便是互联网企业花大价钱购买版权的内容，也面临着“互联网电视集成平台不能与设立在公共互联网上的网站进行相互连接，不能将公共互联网上的内容直接提供给用户”的限制。

　　如果单纯从产业层面来看，小米、乐视的UI与产业模式都没有问题，但广电总局既然要取缔其他互联网盒子，也自有它的道理。毕竟网络机顶盒这个行业并不能单纯从产业来看，还涉及到意识形态、信息安全等。

　　但从微博和微信等网民的评论来讲，广电总局此次的强硬行政干预并没有得到大多数民意支持。很多网民担忧此举将使自己未来失去自由操控电视播放的权利，而广电总局的垄断行为也是一直被诟病的因素。

　　互联网盒子作为高速互联网时代的产物，也是时代发展的必然。广电总局在顺应时代去管理这个超前产业的过程中，还应听听多方意见，把各种弊端和危害讲清楚，这样才能让大部分群众和行业参与者理解和支持。目前正是中国信息产业超越的大好时机，如果因为难以割舍自己在有限电视的巨额利益而阻止其发展，不敢自我革新，那像柯达、诺基亚等被淘汰的前车之鉴将有可能在这个行业上演。

　　对于行政管理者而言，切记“堵不如疏”，与其被指保护牌照方利益，不如广纳多方意见与资源，把所有的行业参与者都集合在一起，组成一个网络机顶盒产业联盟，制定统一的政策和标准。这样才能让整个行业健康有序地发展，也让被管理者心服口服。