|
小米是目前最终关注的高清播放机之一，在消费者中拥有很高的人气和点名率。时过境迁，高清播放器市场百花齐放，产品井喷时期到来。 2014年，“OTT”取代“三网融合”成为视频行业最炙手可热的词汇，围绕着OTT众多新媒体业务、产品已经蓄势待发，其中OTT高清机顶盒成为了最快增长点。究其原因，OTT机顶盒小型化特点更容易让客户接受，对于厂商来说对产品小型化可以更轻松的针对用户需求做出及时的改进。基于以上优势，OTT机顶盒在OTT时代脱颖而出也就不足为奇了，可以说2014年-2016年，是OTT高清机顶盒井喷式发展的黄金时段，但是..
巨大的市场，必然会引起众多巨头的兴趣，切蛋糕、划地盘几乎在出现发展井喷的同时出现在产业当中，都有谁在觊觎这块蛋糕？ IT巨头，国外有Google国内有小米，依靠经验IT巨头试图在这片市场中开拓新领域；传统电视企业，对它们来说做智能机顶盒应属分内，参战是必然结果；互联网视频网站，以乐视为首以内容为切口进军市场。加上早已在此市场中立足的蓝光机/高清播放机企业，整个市场多面开花，对产业来说是好事，但是对消费者和用户而言，却是愈加扑朔迷离。
横评之后的第二天 微信盒子也来了 到底要选谁？是你们的疑问，是我们的责任。 产品众多、选择棘手就是我们做出此次横评的出发点，以专业的角度去为消费者擦亮眼睛就是我们的责任。说客厅大战一触即发显然已经晚了，就在此时与世界杯一样火爆的OTT高清机顶盒产业需要向更明确的目标前进，这个目标就是最直观的：用户需求。
它的成功和用户需求关系密切 又一个难题出现了，高清播放机产品线与传统硬件侧重点有很大不同，目前是体验为王的时代，尤其OTT机顶盒使用体验更是市场取胜之匙，从市场中热销的产品型号统计中我们可以看到，用户不再去狭义比较性价比，而是更在乎产品是否“好用”。由此，我们给本次横评定下了体验横评的基调，用体验对比去说服用户，而不是单纯的看数据谁跑的分更高这么简单。 参与此次横评的机型共有十四款，全部为已经上市的产品，在横评中我们以400元作为区分，进行400元以下价格段和400元以上价格段进行分别比对。为什么要做出这样的举动，我们会在接下来的横评介绍中为大家详细阐述。
体验是我们今天测试的主题
目前生产OTT机顶盒的企业都极力挣脱同质化的束缚，令人感到高兴的是市场中也出现了一批独具特色的产品，这方面我们也不方便做出横向比较。但是设计师的智慧是不容磨灭的，在横评后期阶段，我们也会对各个产品的特色功能做出详解，具体需要什么还要看您的需求。 不拘泥于常规数据式的横向评测更具看点，体验式横评似乎更能涵盖这次评测的初衷---为了用户。 产品展示I：400元以下组的“她们” 此次参与评测的产品以400元为基准进行区域划分，分别为400元以下组和400元以上组。之所以这样区分，是根据目前市场产品定位和消费者的选购大方向定出，以400元以下产品为市场主流，而400元以上产品往往有更多的附加功能，如果在一起比拼体验，有失公平。 接下来我们去讲述“她们”的故事，400元以下组别共有9款产品，它们分别是（排名按照官方售价由低到高排列、价格相同按照首字母A-Z排列）： ■ 天敏 D6四核版
相信大家都对天敏这家企业不陌生，从电视棒到播放机时代天敏一直在市场中耕耘着，也为其留下了宝贵的产品经验。目前天敏走出了亲民路线，产品不会做太多花哨的功能，而是用高配置和低价格吸引用户，产品最后最想要获得评语就是：便宜、好用。 ■ 乐视C1S 290
不管对OTT播放机市场是否了解，乐视这个企业您肯定不会陌生。乐视TV是乐视盒子在市场中竞争的法宝，乐视C1S也在市场中首先开辟了硬件免费送概念。当然天底下不会掉馅饼，用户需要缴纳乐视服务费才可以使用C1S，服务费价格半年290元，我们暂且将它划在400元以下。 ■ 杰科R1二代
华数正版资源稳定更新高效，杰科与华数携手多年深得内容真传。杰科R1二代是一款改进型产品，在低价位上提供四核心的配置和不错的华数优质影视资源，这可以看做是和R11交相呼应的一款产品，用低价打入亲民市场，用4K征服高端用户是杰科的策略。 ■ 芒果嗨Q H7 299
图片说明 这款产品是海美迪与芒果TV合作之后推出的四核新品，芒果嗨Q名称一经启用就想用户宣告内容时代已经来临。所搭载的芒果TV资源和海美迪经过优化的系统都十分讨巧。预谋已久的海美迪，就是靠着芒果嗨Q H7的极速发布占领了四核OTT机顶盒市场先机，四核、金色是它的卖点。对了，还有299元的售价！ ■ 百度影棒3 369
百度目前已经从互联网搜索巨头角色中脱离而出，百度影棒一经推出就用响亮的名字吸引不少用户的目光。产品不断的改进促生出了这一款百度影棒3 B303，百度也正在积极与内容提供商进行合作，此次搭载了芒果TV平台的百度影棒3带来了不少创新体验。 ■ 迈乐魔盒语音版M8 399
盒子使用虽然方便，但是遥控器的输入方式真是让人头疼，特别是在输入字符方面的不便利让不少老年人也小年龄段用户望而却步。迈乐与科大讯飞联手推出的语音版系列用语音控制解决了这个难题，肯定还是有用户担心语音功能只是噱头而已，对其实用性还有待观望，不过通过这次横评应该可以做到心中有数，噱头还是实用，眼见为实。 ■ 小米盒子增强版 399
发现了吗，小米盒子的图片和别人不太一样，在本次评测之前它就已经站在了风口浪尖不是么？小米盒子的销售量巨大，在讨好用户方面做得也足够好，对“她”我们也不想过多评价，不得不承认小米的营销手法与众不同，但是也要正视产品的优质，不是吗？ ■ 移动魔百盒 399
看到中国移动推出盒子体现了目前市场竞争的火爆程度，中国移动推出盒子的目的让笔者在内的所有人感到奇怪，如果只是一款和其他产品卖点相同的产品肯定是费力不讨好。在试用之后，这款魔百盒推出的目的就十分明确的凸显，它就是为中国移动现有用户服务的产品，对移动用户而言更像是一款定制的产品。 ■ 影能E8四核版 399 一句话直戳卖点：抱华数大腿 均衡致胜
影能E8四核版征战市场的武器有二：首先是在硬件层面上紧跟市场大趋势，虽不能做炒作点但是内功足够深厚是必然条件；第二是紧抱华数大腿，华数提供的内容与硬件相结合就促生出这款产品，产品刚刚发布不久，目前促销幅度颇大，也许会成为其占领市场的另一利器。 产品展示II：400元以上组的5款产品 400元以上产品共计5款，高价位段产品往往拥有特色功能，根据特定人群需求有定制级服务，它们分别是（排名按照官方售价由低到高排列、价格相同按照首字母A-Z排列）： ■ FunBox
市场同质化让各个企业都在想尽办法去突围，FunBox作为最游戏盒子出现在市场中。说到它的父母中兴、第九城市大家更为熟悉，中兴的硬件研发实力和九城的平台、资源优势注入FunBox中。Tegra4也被首次应用到OTT机顶盒中，FunBox也拥有专属的游戏专区，NVIDIA和九城都为其提供游戏资源服务。 ■ 海信PX520 499
说核心卖点就不得不提到海信在电视领域中的地位，一直致力于为用户做出好电视的海信在盒子领域还是一个新兵。不过我们丝毫不担心海信产品的品质，雄厚的技术实力和对黑电行业的理解助推力明显，不过要在OTT机顶盒市场取得成功海信产品还需要在细节方面更加注意才行。 ■ 杰科R11
这是OTT机顶盒行业中首批出现的具备4K硬解码能力的产品，杰科R11上市时间是其一大卖点，在4K刚刚兴起之时就抢占了市场。本届世界杯也会使用4K技术进行部分场次录制，面对未来大趋势改变自己产品方向这样的做法还是很聪明的。 ■ 芒果嗨Q Q5II
海思芯片来自于华为，就处理芯片能力来看海思芯片虽在硬规格方面没有太大优势，但是华为对其提供的软支持明显好于其他国内芯片。简而言之，应用程序响应速度等与芯片优化关系密切的考察项目，使用海思芯片的芒果嗨Q Q5II有其自己优势，但是芯片规格也已经有些过时，下一代Q5更值得我们期待。 ■ 迈乐魔盒i9语音版
迈乐魔盒i9语音版刚刚上市，它的定位是客厅小型娱乐终端，取代客厅电脑的目标让其必须具有更全面的表现。语音功能在产品中也有体现，画中画功能等也是产品特色，但是到底够不够格与客厅电脑拼争，恐怕还需要市场检验。 庐山真面：参测产品详细参数一览 对比开端 产品详细参数一览 产品打照面只是混个脸熟，接下来我们要做的就是更深入的为用户介绍参加横评可爱的产品们。虽然本次横评主打体验牌，不过扔不能免俗，硬件规格是一定要透明化的，接下来就为读者们展示以下所有参测产品的基本参数。 我们仍按照我们划分分组像大家介绍，采用的表格形式也更简单明了。确实硬件规格看起来是非常枯燥的，而且罗列出来的专业名词无助于大家对产品的理解，在本页附录中笔者也将目前流行的芯片组做以表格对比和名词解释，方便大家阅读和理解。
产品详细对比I
产品详细对比II
产品详细对比III
在400元以上产品对比中，最好的解决方案来自于百度和小米盒子增强版所使用的Amlogic S802 四核@2.0GHz解决方案。在400元以上组Fun Box所使用的NVIDIA Tegra4解决方案与别家也不尽相同，在本次测试中我们没有收到骁龙处理器的产品，也许在一段时间之后，市场中会出现骁龙产品，同时在小米电视2中所使用的Mstar芯片我们也没有看到。 规格不能说明全部问题，高清机顶盒最终要为我们用户带来的是体验，更好的硬件只能起到一定的辅助作用，这里提醒大家注意，与手机和平板的选购一样，不能以硬件论英雄，在目前消费环境中谁最好用谁在能在市场中站稳脚跟。 系统展示 亲切不是说说那么简单 对于消费者而言，打开包装之后第一印象肯定是产品的设计，那么在开机之后给用户的第一印象必然就是操作系统。目前来看，市场中的OTT机顶盒使用的都是安卓系统，开源优势也给了用心企业一次机会，在操作系统设计上大作文章是一种吸引用户手段，当然前提是你真的好用。 各个操作系统有各自的优势和劣势，这里我们先为大家展示每个机顶盒所采用的操作系统界面，然后进行分组阐述。目前市场的大趋势是内容、体验为主导，但是要做到亲切高体验程度并不简单，我们先从界面分组说起，后面的文章会针对操作系统内的每一个细化功能进行详细对比测试。 400元以下组别：
天敏D6四核版操作系统界面
乐视C1S操作系统界面
杰科R1操作系统界面
芒果嗨Q H7操作系统界面
百度影棒3操作系统界面
迈乐M8操作系统界面
小米增强版操作系统界面
魔百盒操作系统界面
影能E8四核版界面 在400以下组的展示中大家可以明显的看出目前高清机顶盒操作界面的风格都大同小异，扁平化的图标占据了市场绝对的主流。只要有播控平台的产品，都会在首页加入播控平台的入口方便用户进行查找和观影，这点是值得表扬的。值得注意的是，乐视的操作系统上面的滚动图片并不能直接点击，如果每个图片都可以直接进入到相应版块的效果一定更好。 400元以上组别：
FunBox操作系统界面
海信PX520操作系统界面
杰科R11操作系统界面
芒果嗨Q Q5II操作系统界面
迈乐i9操作系统界面 在400以上组中，海信的操作系统界面是最新颖的，这与海信在智能电视上所使用的操作系统设计相似，瀑布式的切换画面和海信独有的一键直达功能让操作系统显得更有新意。当然，在我们使用海信操作系统时需要不少时间去适应，如果在华丽之余加上对操控的明了性更好。
电视功能：代替有线电视需从长计议 能看电视？机顶盒电视功能对比 电视直播也是我们用户比较在乎的一点，虽然OTT机顶盒主要作为视频分享终端出现在我们客厅中，但是由于机顶盒传统定位原因，还是有很多用户在乎电视台内容的体验。 这里就一定要说到电视直播其实是与国家政策有一定冲突的，除非是指定的牌照商否则都没有权利对电视信号进行转播，但是从体验的角度方面出发我们还是要对每个产品的电视播放功能进行一个简单的阐述。 这里面电视节目的来源主要是由第三方程序和正版播控平台所提供，在测试过程中可以直观的体验到第三方提供的应用程序电视源非常不稳定，而且画质参差不齐，相比而言播控平台提供的信号显然更加稳定。由于大部分产品采用的都是第三方应用程序来实现电视回看功能，所以在此做以比较并没有实际意义，用户完全可以按照自己的喜好去下载相应的程序来实现电视回看功能，这里只针对授权播控平台所提供的电视回看与三方做以比较。
正版播控平台提供了较为稳定的回放功能
链接方式不统一极有可能出现卡顿
三方平台画质难以保障
芒果TV利用自己的技术实现了电视时移播放，虽然播出时间有所延后，但是在画质、体验和内容全面性方面做到了一定高度，只要用心相信用户也不会因为那30分钟的时差而刻意挑刺，表现同样出色的还有海信自主TV平台。如果盒子自身没有太好的电视回看功能也没关系，在测试中我们发现应用“电视猫”的效果也比较稳定，如果有需求还是推荐大家进行使用的。 播控平台：优质内容的根本保证 在线资源 搭载播控平台对比 目前的大趋势是提倡正版，在横评过程中我们也很高兴的看到，高清企业也在积极向国家政策靠拢，虽然也涉及到一些聚合类应用出现在操作系统中，但是更多的企业为了长久发展考虑与国家制定的牌照商进行合作，搭载了专用的播控平台。 在使用过程中我们发现，播控平台由于内容的规范化和制作的独立性，在体验方面远超越聚合类第三方程序。在我们此次横评中出现了四个播控平台他们分别是芒果TV、华数TV、CIBN和iCNTV四大平台，我们先对四大平台的优势为大家做以详细介绍。
以上就是在横评中所出现的四大主流播控平台，可以从产品数量上看到华数TV目前在市场中份额保持着不错的势头。芒果TV也登录了最新推出的百度影棒3，可见在业内芒果TV的独家内容策略吸引了更强大的合作者，特别是时移电视功能和自制的综艺节目是其在业界征战的绝对法宝。
分类明确 作为新兵的CIBN在市场中刚刚崭露头角，新生力量明显在体验方面做的更好，且不论功能如何，它所提供的家庭、老年、少儿的分类举措非常适合目前需要，如果是在产品中还设置儿童锁体验会更好，毕竟在儿童使用电视盒时家长们不可能时刻坐在身边陪伴，屏蔽掉那些不利于成长的内容功能十分使用，这点建议值得所有主流播控平台思索。 最后的iCNTV在小米盒子上被大家所广泛使用，本身产品的央视家底和内容方面的自制能力都不错，但是悄无声息的的收费打了不少用户一个措手不及。 对于敏感的收费问题也一直被提到了日程之上，在这里我们暂不做分析，到文章后半部分的评论中会给大家一个答案，这里笔者可以给出的结果就是这四大平台都有收费内容，互联网免费模式在悄然的发生变化。 在线播放：8大片源实测谁更好用 在线测试拉开我们正式的测试大幕，到底谁表现更优秀在之后几页文章中会给您一个答案。 在线播放测试主要是测试高清机顶盒所搭载的播控平台所左右的，我们首选选择了火爆的8大在线片源进行测试，它们分别来自于电影、电视剧、娱乐节目、少儿节目和热点节目几大类。详细的信息通过以下表格方式为大家呈现。
参测片源 由于测试是从体验角度出发，测试过程我们只是用每个OTT机顶盒所搭载的平台和主动提供的内容进行内容查找，而不是通过ROOT、安装第三方程序来实现详细搜索，这也恰恰契合高清机顶盒用户使用特点。试想，谁又愿意是为了一个冷僻片源花上几天时间去折腾自己的爱盒？ 测试主要目的是在线内容的丰富程度，至于清晰度问题目前有太多种类在横评中实在是不好分辨。当然，之后我们也会针对固定片源做出在线内容/视频应用程序详细评测，告诉大家到底谁才会带来最好的在线内容。
测试结果I
测试结果II
测试结果一目了然，由于本次机型大部分都搭载了正版的播控平台，所以在这个在线环节的测试中表现都比较出色。这里需要说明的是，表格中带有※的部分是需要收费观看的，由于目前收费政策还不是很明朗，这里有必要给大家做以交代。 播放界面：字幕、快进这些都有吗 高清机顶盒的本地播放也是需要进行横向比对的重点，除了在线视频用户也需要本地播放能力。目前的4K高清片源由于网络限制问题很难去实现在线播放，那么本地播放就显得非常重要了，特别是体积较大的片源都需要支持。这部分比拼主要是硬解码能力和总体解决方案是否可以满足目前主流视频的播放需求。我们首先向大家展示每个产品的播放界面：
天敏D6播放界面
FunBox播放界面
杰科R1二代/R11播放界面
芒果嗨Q H7/Q5II播放界面
百度影棒3播放界面
乐视C1S播放界面
小米盒子增强版播放界面
魔百盒播放界面
影能E8四核版播放界面
海信PX520播放界面
迈乐i9/M8播放界面
界面展示中我们可以看到有齐全播控控制功能的占据了大多数，这里面要说明的是就算没有播控控制选项的产品我们也可以通过安装第三方软件的方式帮助其添加，但是没有为我们原装就有些不太合适了，接下来用实测结果告诉您谁的控制更给力。 播控能力：谁的播放控制细节更到位 人性化一次一再被各个企业所提起，高度人性化说白了就是客户体验问题，在本地播放时是否支持字幕选项、快进等功能主要取决于播放器，各品牌对本地播放设置选项是如何理解的？
播控能力测试
时间输入跳转方式
进度条拖动式跳转
语音跳转 通过上述表格中我们可以清楚的了解到参与测试机型在字幕切换、音轨切换、快进快退、慢放、断点记忆播放几大方面的表现。慢放模式是所有机型的弱点，在其他基本播控方面表现良好，能满足目前用户的基本需求。 这里需要说明的是，快进快退功能方面各个品牌通过自己不同的手段实现，如杰科是通过输入所想观看的时间点实现，而芒果嗨Q则是用传统的进度条模式进行快进快退。最有新意的要数迈乐语音魔盒，通过遥控器语音输入即可实现跳转，是参与测试产品中最方便的一种方式。 急需普及：主流芯片解码能力一览 芯片方面的技术参数是枯燥的，作为消费者只需要知道到底这个芯片解决方案支持那些格式就已经足够，目前市场中出现的芯片解决方案在我们这次评测中几乎全部到场，那么笔者就利用一个表格向大家介绍一下每个芯片解码能力到底几何？
以上芯片是目前在市场中常常出现的，这里面给出的只是官方说法，具体还要我们去实践，这里仅仅列出了视频、音频解码支持，不代表性能差异。 当然会有用户对芯片的性能比较在乎，在这五款芯片中性能排序大概为NVIDIA Tegra4>Amlogic S802>全志A31S>海思Hi3718X>Amlogic AML8726-MX，具体的执行能力和芯片发力侧重点有关，由于这是一篇体验测试，性能方面我们暂不提及太多。 本地播放：4K片源是否能流畅播放 接下来是实际播放测试，这里我们选用了不同的8个片源对13个产品进行逐一测试，具体的视频参数会用表格形式给出。测试分为主流高清视频和4K视频两类，两类各有4个片源进行测试。在测试时我们使用的是外接USB设备与高清机顶盒进行驳接进行本地播放测试。
上表中给出了本地视频测试中所采用的视频，这里面有比较古老的蓝光原盘格式和最新的H.265转码高清4K影片，可以从侧面反映出产品在本地播放时的能力。在测试中由于会出现能播放，但是卡顿的情况，所以测试不能简单的给出是否能播放的结果，而是分为流畅、卡顿、不能播放三档给出成绩。
1080P本地播放测试结果 所有产品都轻松完成除iso格式的1080P影片播放，只有芒果的两款产品还提供对iso格式的支持，这里提出表扬，虽然在日常的使用频率不一定很高，但是在特定情况下还是非常方便的。
4K本地播放测试结果
4K刚刚走入我们的视野不久，虽然硬件发展较快但是仍然离我们预期的使用效果相去甚远，特别在内容、网络方面的限制注定4K普及之路会很漫长。遗憾的是所有播放机都无法播放H.265格式视频，该视频可以在小米电视2上可以播放，Mstar解决方案没有在我们测试产品中出现是个小遗憾。 4K解码能力可以从芯片方案上直接找到结果，不出所料的是杰科R11、百度影棒3、小米盒子增强版在这项比拼中成绩最好，FunBox凭借着强大的芯片能力也完成了4K播放，但是在4K播放时流畅程度稍逊于前面三款产品。全志芯片可以播放，但是有一些卡顿，而海思芯片和之前一代的Amlogic芯片无法完成4K解码播放，由于推出时间较早不支持也在清理之中，4K比较只是顺应时代的产物，在4K实用性没达到一定高度时这项成绩所具有的参考意义不是很大。 图片播放：幻灯片、预览功能对比 与手机不同的是，网络高清机顶盒所针对的用户群体是家庭用户，一个人拿着手机自己玩儿自己的时代显然有悖于家庭成员互相的交流。在图片表现方面OTT机顶盒可以用电视屏幕作为介质进行图片浏览，这样更方便于他人分享。
迈乐提供了编辑模式
芒果嗨Q H7的幻灯片播放模式 接下来的测试环节我们就选取多张图片进行实际播放测试，我们选用目前主流的jpg、png、bmp图片进行播放测试，图片都分分为1920×1080和3840×2160两个分辨率。测试的侧重点并不是图片是否可以完美播放，而是侧重在播放形式方面，是否能用幻灯片播放才是我们所关注的体验点。
经过测试发现，所有高清机顶盒对图片的兼容性都不错，而且在读取本地图片时都提供了预览模式，这点大家都取得了共识。天敏、乐视、百度的产品没有提供幻灯片播放模式，其他的产品都可以通过幻灯片方式进行浏览，迈乐还为我们准备了编辑模式，有点意思。 音乐测试：6种格式支持是否完好 接下来是最后的测试项目---音乐播放测试，与专业的音频测试不同的是，我们不会以音质论英雄，毕竟音乐感染力与电视音响有密切的关系，这也是我们无法控制的。所以，我们此次测试是选用多种格式本地音乐去考验播放能力，对各格式支持是否完好一目了然。
音频测试项目 这里面包含了几乎所有我们用户可以接触到的音乐格式，测试也是很有说服力的，通过成绩可以看到貌似目前音乐播放已经不是高清机顶盒的着力点，轻松完成所有播放项目都非常简单。音乐播放软件大部分使用的都是第三方程序，当然也有像芒果TV这样高集成度平台拥有自主设计的播放程序。
播放界面和选项
在音乐播放时也涉及到播放选项等问题，这里产品做的都是大同小异，与视频播放控制结果相似，传统的切换歌曲、快进快退、切换循环模式等都在其中。 应用程序：第三方应用支持情况对比 我们此次参与评测的机型无一例外的使用了Android操作系统，Android操作系统最大的优势莫过于高自由度，开源操作系统更有可塑性。从测试中我们也可以看到，各个品牌根据自己对产品的理解和针对用户需要开发了属于自己的操作系统。可不管多华丽都不能忘本，Android系统所拥有的传统优势是不能摒弃的，比如灵活的应用程序。 搭载了处理器、有独立内存和存储，看起来高清机顶盒更像是一个小型计算机，对于一台娱乐终端来说可定制性往往体现在其应用程序支持上，这恰恰也是Android操作系统的优势。
杰科的应用中心 我们很高兴的看到，参与测试的所有产品都为用户方便的准备了第三方软件的安装指定区域，而且也全部提供了官方下载市场。在线安装对于这些产品来说是小菜一碟，笔者也选用了优酷视频、爱奇艺等主流第三方软件进行安装，没有出现任何问题，为TV推出的TV版本稳定性相当高。
芒果嗨Q Q5II的应用管理界面 接着我们采用外接方法安装第三方软件，我们安装的程序为安兔兔测试、QQ音乐、安兔兔硬件检测三个apk文件，在外接设备安装时就没有那么顺利了，大多数产品都无法识别移动硬盘中的APK文件，都需要通过ES文件管理器这样的程序进行二次识别，然后才可以安装成功。
安兔兔硬件检测
用鼠标模拟操控才能使用软件
在安装QQ音乐时，小米出现了兼容性问题，从上个版本的小米盒子就有此问题，仍然没有得到解决。而在安装了安兔兔硬件检测程序后也出现了使用问题，因为本身这款软件并没有针对用户提供TV版本，手机的操作方式不适用于高清机顶盒。在遥控器中有鼠标控制选项的产品可以进入到检测界面中去，如果没有模拟鼠标功能软件无法实现操控。 Android系统固然强大，不过要规范起来也不是那么简单，这也需要我们硬件厂商、软件厂商共同努力，TV版专用程序越多，越会让用户接受这样的方式去扩展自己的高清机顶盒。 网络/互动：多屏互动+网络功能测试 除了游戏功能外，多屏互动和对互联网络的利用也是这次我们的趋势类考察项目，不管是手机还是平板对WiFi环境的依赖性都很明显，如果可以利用家中的WiFi做点什么对用户来说一定更友好。遥控器的操作方式已经被触控等冲击的体无完肤，新型的触控方式多屏互动也走入了盒子世界。 接下来我们就看看到底它们都支持什么网络玩儿法呢？
测试结果 DLNA和Airplay是目前主流的两个传输协议，只要通过安装软件就可以将身处在同一局域网内的显示设备提供投射。测试中的产品都支持两种协议，使用起来并不困难，用户似乎也不满足仅仅是投射这样简单。目前衍生出了多种多屏互动玩儿法，芒果嗨Q的微信操控就是典型的一种，还有魔百盒的专用app等等。
百度影棒3的多屏互动设置菜单
芒果嗨Q Q5II链接方式最全
海思芯片的全民性再次体现出来，可谓宝刀不老，这里要说明一下，多屏互动和网络玩法其实和玩家自身的动手能力有一定关系，一定要具备一定的技术才能将多屏互动功能玩儿的转。小米增强版的网络功能也很强大，它可以轻松的访问到局域网中读取文件，这也就是为什么小米盒子+小米路由是好搭档的原因了。 游戏功能：会是打破同质化的利器？ 首先要说明的是游戏功能很难去实现量化的考察，毕竟不是所有盒子都会以游戏作为卖点，那为什么我们还要进行游戏功能的阐述呢？原因很简单，它是打破产品同质化和市场的一柄利器，如果说不成熟的游戏功能是鸡肋的话，成熟之后内嵌的游戏元素一定会成为全新卖点。 游戏一开始就是在电视平台盛行起来的，80后肯定都有过在家抱着红白机一玩一整天的记忆；后来PC和网络的普及让游戏天平偏向了电脑端，网络游戏铺天盖地只有少数玩家去问津电视游戏；今天，对生活节奏的完美把握将手游推向了浪尖，各自为战玩耍的低头一族笔笔皆是。但是，如果想要让游戏更具互动性更适合家庭娱乐需要，电视游戏当仁不让！
TV移植做的真的不够好 此次测试笔者发现游戏功能已经受到了重视，不少产品都已经拥有游戏专区（如芒果嗨Q H7），但是游戏专区内的应用程序都是来自于第三方，来自第三方平台的还有游戏资源。也就是说目前的大趋势是有游戏功能，但是离自主开发还有一段距离。这样的嵌入方式直接带来的问题就是同质化和游戏内容的普通化，几个从CF和手机上移植过来的游戏可玩儿性一般也就算了，在经过不完美的移植之后操作时还会与配送的手柄有一定延迟，这让人有些恼火！
基本都提供了电视游戏选项 看来，多数高清盒子企业只是将游戏当成一个辅助卖点，而没有真正将心思用在针对性开发上，导致提到高清盒子中的游戏用户不闻不问。当然，游戏功能也会获得其应有的重视，FunBox的出现就是标志性事件，且不说游戏功能是否能达到让用户满意，自己开辟的游戏专区、与NVIDIA紧密合作推出专属游戏、硬件追求极致这几点就能看出中兴九城的野心。
FunBox游戏专区
激流快艇2
Tegra专属游戏带来了生机
在测试中FunBox的游戏表现力最好，最游戏的名字冠给它不会有争议出现，NVIDIA专属游戏与其他移植类游戏有明显体验方面的不同，蓝牙遥控器和蓝牙手柄也方便了无线操控。游戏盒子是否成功也许还要经过市场检验，至少就目前来看前途光明，这是客厅互动娱乐的最好表现方式，不是吗？ 评测之后：辣评I直戳特色and缺点 不知您是否考虑过，为什么目前网络高清机顶盒企业都一再推行新产品，在新产品身上赋予不同的能力。一方面是要针对不同人群做出不同设计的产品来满足需要；更重要的一方面是将自己产品与别家区分开来。井喷式发展，让目前市场显得有些“鱼龙混杂”，如果不能给人留下深刻印象就会渐渐的被市场大潮所淹没。 经过测试对每一款产品的了解也更加深刻，在文章结尾阶段笔者拿出每一款产品的特色功能和缺陷进行一一点评，这样可以给读者一个直观阐述，优缺点分明让产品更透明，高清机顶盒目前还在飞速发展，完美的产品还需要经过实践去打造。 400元以下组： 天敏D6四核版： 特色：天敏电视大师是独有的TV平台，由于使用了阿里OS操作系统可以实现网上购物等操作。针对儿童内容的丰富让机顶盒更适合有小孩的家庭使用。
儿童内容 缺陷：没有主要播控平台是天敏D6四核版的硬伤，虽然在资源方面可能不会受到太大影响，但是为了长远发展和稳定性考虑，还是应该加入主播控平台。 首测链接：http://hd.zol.com.cn/429/4294287.html 乐视C1S： 特色：最大的特色莫过于产品的销售方式，买服务赠硬件可以看到乐视还是非常看重内容服务市场的，乐视TV+iCNTV的资源非常强大，是一个合格的家庭互联网视频终端，很好的利用了乐视TV的网络资源。
乐视体育等特色节目 缺陷：产品过老，导致在性能方面会出现不足，在实际使用时可以感觉到卡顿，对体验影响较大。而且，乐视的操作系统上面的导航建议添加直接入口，只是图片展示降低了产品使用的便利性。 杰科R1二代： 特色：低价位是其特色之一，所搭配的华数TV已经有多时的合作内容稳定更新及时，可以说这款产品的均衡性就是其特点，在低价位中的表现是相当不错的。
功能全面 缺陷：优点也是缺点，产品太过于均衡，对于笔者个人来说使用起来没有什么激情，中规中矩是优点也是缺点，希望开发出更多可玩儿性更高的功能，让用户有尝新欲望。 芒果嗨Q H7： 特色：最早的一批四核产品之一，金色的外表是它比较吸引眼球的特点之一，产品本身搭载的芒果TV在内容和服务方面带来了保障，是均衡、好用的入门级产品。
造型惹人
缺陷：相对于海思芯片的芒果嗨Q产品，在功能方面没有那样多样，比如去掉了迅雷下载等内容，不过对入门人群影响有限。 评测之后：辣评I直戳特色and缺点 百度影棒3： 特点：产品与小米同采用的Amlogic S802四核处理器是亮点所在，售价比小米便宜一点，2.0GHz的频率目前在市面上傲视群雄，加上与芒果TV展开了合作，让产品实用性更强，在实际使用中也没有任何卡顿感对4K支持良好。
百度影棒3 缺点：很遗憾产品并没有提供H.265解码能力，这另笔者比较失望，其他方面倒是足够简洁。 迈乐魔盒M8语音版： 特点：最大的特点莫过于产品与科大讯飞合作所开发出的语音控制能力，跟之前所使用的语音不同的是它完美的适用性让语音功能不再成为噱头，让高清盒子迅速走入老人、孩子的视野。产品的优化做的也不错，响应速度惊人。
语音是取胜之匙 缺点：除了语音功能之外产品显得比较平庸化，建议将系统升级至更高版本，顺应高清爆发时代的需要。 小米盒子增强版： 特点：众多的粉丝是其一大特点之一，在硬件方面也足够出色，采用与百度影棒3一致的高规格硬件，还加入了双无线网络支持，可以避免信号互相干扰，自己的界面也足够吸引人，吸引力确实强大。
小米人性化做的不错 缺点：没有采用蓝牙遥控器！在第三方应用程序安装中会出现兼容性问题，游戏也会出现同样问题，建议在提升性能的同时也注重程序本身运行缺陷的解决。 首测链接：http://hd.zol.com.cn/452/4520320.html 影能E8四核版： 特点：盒子设计扎实，就是针对普通用户推出的，搭载的华数TV让所有内容都获得版权支持，运行和观看更稳定，配置方面在全志A31S解决方案中1.6GHz频率也属高端。
华数资源优势明显
缺点：产品体积有些过于大了，体积是小米盒子的3倍以上，可能引起某些用户的反感。 评测之后：辣评I直戳特色and缺点 接下来就到了400元以上组别，随着价格的升高，盒子的功能也越来越多元化，从对市场的统计情况来看，消费者已经不是那么在乎价格，而是在乎使用体验，这部分产品在市场中销量不比稍低价位产品差的道理就在于此。 400元以上组： FunBox： 特色：外形、游戏都是产品的特色，这是目前市面上唯一搭载NVIDIA Tegra4处理器的高清机顶盒产品，性能自然不必多言。这款产品也是本次评测产品中系统响应速度最快的一款，不管怎样极速操作都不会有任何的迟滞。
游戏专区 缺点：发热量较大，产品游戏内容方面需要扩充，利用到Tegra4处理器强大性能的游戏数量必须增加，在驳接大容量存储器时内部的预览功能可能会出现假死。在人性化方面还是做的有所欠缺，希望在后期做好细节处理，不要浪费强大的处理性能。 海信PX520： 特色：海信这里值得称道的是它的操作系统，与众不同的操作方式是本次评测产品中最有个性的一款，如果遥控器使用熟练的话操作系统非常方便，设计也和海信电视如出一辙，有点创新的味道。
独特的VIDAA操作 缺点：首先是盒子有些迟滞感，这与盒子的芯片方案可能有一定关系；在测试项目中海信所预安装的软件出现了问题，经过再次安装才解决掉，造成了不必要的麻烦，总体来说这个盒子是高手向的产品，用的溜才好用。 杰科R11： 特色：杰科R11与百度影棒3、小米盒子增强版都采用了同样的芯片解决方案，4K解码能力当然是它的最大亮点，硬件规格的保障也让整机的运行十分流畅，搭载的华数TV也不用多说，已经和杰科合作多年了。
4K播放能力不错 缺点：缺点和杰科R11可能没太大关系，但是这里也要说一下，就是笔者一直耿耿于怀的H.265硬解码... 芒果嗨Q Q5II： 特色：这是评测产品中的一款老将了，2013年推出的主力机型到现在还保持着高效运行效率和海思芯片优化有关。迅雷、远程、海控等功能都是独有的，看来专用芯片在这些方面的表现能力就是强悍，期待芒果嗨Q海思芯片的下一代产品。
海思支持独有海控 缺点：这款海思Hi 3718毕竟年代久远了，在4K支持方面就有明显不足，目前的4K硬盘解码基本无望。 迈乐魔盒i9语音版： 特色：这是一款特殊的高价位产品，迈乐没有用赢规格当赌注压在产品身上，而是在产品优化方面做大极致。它同样是一款语音魔盒，语音操控方便快捷，迈乐也在盒子中加入了更多内容，如儿童专区等，适用范围更广。
内容优化出色
缺点：可能是价格吧，产品卖到了599元试用全志芯片可能有些偏贵，不过注重品质的用户可能不太关心。 评后观点：有待我们解决的问题很多 横评到这里也基本告一段落了，横评对于用户来说会给出一个直观的对比，对于笔者来说是一个很好的学习过程。在每个测试项目中都会或多或少的暴露出产品的某些问题，就目前看来虽然整个行业正在飞速发展，但是还有很多问题有待于我们解决。 就目前来看在市场中很难找出一款完美产品，究其原因是硬件/软件的分家所致，目前的内容服务商都是以授权的方式与硬件厂商进行合作，这样是有一定弊端的。用户对于产品的反馈分为产品本身和内容两方面，这两方面反馈很难传到各自耳中，导致目前产品优化速率比起硬件发展明显表现迟缓。 高清机顶盒与手机、平板市场最大的不同是起点，手机的硬件争夺战开始许久之后才发现体验才是王道，而高清机顶盒产品线成熟之后大家都向着更好体验迈进，而内容恰恰是产品生产方难以染指的，也就是说想要优质的内容还要借助于牌照方。很希望牌照商能在这个内容为王的时代摆正自己的位置，积极与硬件生产方交流，针对不同的产品做出专属平台优化，才能俘获用户的心，也能打破最可怕的同质化发展格局。
4K的烤鸭 吃多了也会腻吧？ 目前市场是内容+服务制胜阶段，对于4K等最新格式视频的播放能力要求远没我们想想的迫切，笔者认为当今最急需将内容、服务和产品进行深度整合，将体验做到最佳才是取胜之道，通过测试笔者发现销量高的产品往往在细节方面做得更好，并非那些硬件领先的产品，最简单的例子就是乐视的热销！一款带有卡顿感的产品能靠着内容翻身，这还不够说明问题吗？
市场颇大 但是怎么做产品还要仔细考虑周全 这里提一下芒果嗨Q，它是海美迪+芒果TV合作而来的品牌，不得不说从海美迪到芒果嗨Q的演变是成功的，而且海美迪与华为的合作似乎也在寻求芯片方的独家支持，对产品用心必然会受到消费者的认可。
海思的多功能性也会成为芒果嗨Q的制胜法宝
在未来的一段时间高清播放机产品会呈现井喷式发布，它们之间竞争无非就是硬件和内容，在笔者看来目前内容方面的竞争会是之后一段时间内的焦点，如何将内容和自我系统优化做好才是取胜之匙。 编辑推荐：买哪个？直接给您答案 文章最终还是为了用户服务，就算文章本身出彩地方再多最后也要落到如何消费者这个问题上。这不，笔者在最后也识趣的加上了编辑推荐环节，只不过这次推荐完全遵循了此次横评各产品的表现而定，在一定程度上更有说服力。 我们将用户分为3类做出分别推荐，他们分别是对高清盒子产品线不是很了解的家庭用户；对高清盒子性能和用法都十分熟悉的发烧友；还有对盒子的特殊功能有一定要求的特殊人群。 ■家庭用户：他们是目前用户群体中绝对的中坚力量，满足他们只需要产品真正好用。推荐的关键点为方便操作、价格适宜、资源多样。
芒果嗨Q H7 ●芒果嗨Q H7 作为一款售价在299元的产品，芒果嗨Q H7的表现让人挑不出什么。最重要的因素是其搭载的芒果TV对普通用户来说确实非常方便，甚至都不需要怎么动手只要知道芒果TV的入口在哪里就可以无忧的使用它。它的表现不能用惊艳来形容，但是说它好用一点都不过分，但是希望在未来芒果嗨Q系列可以在遥控器上加以改进，那么多按键看起来就不是那么“方便”，面对家庭用户来说它要比小米更好用。
迈乐M8语音版 ●迈乐M8语音版 问我为什么推荐它？原因很简单---语音。在家庭中使用产品避免不了年龄段差异，老人和小孩都成为了用户，迈乐用实用的语音功能去征服家庭用户这是不争的事实，老人小孩都可以方便的使用它进行语音操控。迈乐M8语音版本身的华数平台也提供了优质的正版片源，蓝牙的遥控器在现在使用环境中是很必要的，您总不希望为了躲开前面的那瓶水还要起立遥控吧？ ■盒子发烧友：这部分用户往往有对盒子改造的强烈欲望，对硬件和软件操控也非常熟悉，改造是为了实现更多的功能，而硬件往往是这一切的基石。
小米盒子增强版 ●小米盒子增强版 可能它对家庭用户不是那么友好，功能的强大减弱了易用性，但是它仍然是发烧友手中最好的“玩具”之一，通过改造配上自家的NAS等设备可以让电视实现更多功能，小米的设计初衷也是为了这部分用户所准备，推荐顺理成章。
百度影棒3 ●百度影棒3 同样是采用Amlogic S802强大处理器，2.0GHz的主频足以完成各种任务执行，百度影棒3除了在硬件方面配置强大之外，也搭载了芒果TV播控平台。百度影棒3中集成了众多功能可以让用户有更多乐趣使用它，在测试中它的表现平稳，相信强大硬件规格和百度的名号会吸引不少人购买。 ■有特殊需求人群：这部分人群需求过多乃至于无法面面俱到，这里结合我们此次评测的结果列出游戏人群和本地观影人群。
FunBox ●FunBox 没有将FunBox划在盒子发烧友推荐行列是有原因的，NVIDIA Tegra4处理器是首次登陆盒子市场，性能强大之余还有一定的改造难度，不过我们不否认它是这几款参测产品中性能最出色的一款。游戏功能是推荐它的理由，自带的游戏大厅对于那些爱玩儿游戏的年轻人来说是莫大的吸引力。
杰科R11
●杰科R11 对于喜爱本地观影的人群来说，杰科R11可以满足他们的需求，首先对4K硬解码的支持不会让影音发烧友错过任何一部大片。杰科在播控方面的自定义项目之多也增加了本地观影体验，作为老牌厂商杰科的品质也值得信赖。 横评之后？ 横评并没有结束，至少在本次横评中笔者发现了不少在高清盒子中存在的问题和可以改良之处，尤其是在内容和服务方面，在之后的一段时间里笔者希望做出播控服务平台横评，到底七大播控平台谁更能跟上时代节奏，我们下次见分晓。
| 
网站导航
发表于 2014-6-23 11:06
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 