首页 收藏 加入QQ群
开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码
查看: 74|回复: 1
[其它]

千兆路由引领者——友讯DIR-842双频无线路由器评测

[复制链接]
发表于 2016-11-29 18:31:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
前言:随着互联网时代的飞速发展,人们对于网络需求量也是日益加剧,路由器作为生活网络的首要关口备受用户关注,而在如今智能家居带动智能路由的蓬勃发展,由于智能路由器融合了诸多可玩性极高的功能,这也导致了亮点不足的传统路由器欠缺了过往的优势,D-Link作为传统网络大牌公司,在过去创造出许多不俗的高品质路由产品,本次带来一款11AC1200 双频千兆无线路由器DIR-842,虽然智能特色不多但自带千兆无线特色还是别具亮点,特别对于如今百兆千兆带宽家庭尤为适用,闲话不多现在就看看传统路由逆转之作的特色到底有哪些?能否带来别具一格的体验特色!


一、开箱介绍:
57b54413Nffba8202.jpg
作为老牌网络设备商D-Link,在DIR-842路由器2包装设计方面颇显大气,外包装类长方形造型设计,在涂饰及介绍方面DIR-842采用黑白双色搭配,通过包装正面示意图可以清楚的了解DIR-842路由器整体外观效果,另外DIR-842路由器在功能方面主打11AC 1200M双频特色,充分满足高速网络传输的需求,除此之外,DIR-842还具备4根5dbi高增溢天线、浏览器及APP设置、全千兆有线网络接口三大特色。
57b5442bN026dca38.jpg
在包装背面主要集成了DIR-842路由器的参数信息、功能特色、连接示意图、端口介绍以及装箱清单等信息,各类信息整合度较高也非常全面,另外介绍信息也是简单扼要识别效果突出。
57b5444dN73c97b65.jpg
57b5444dNd18cbd9c.jpg
相比一些贴纸式智能路由器产品,虽然功能很强悍,但在包装处理上确实不如传统路由器那么贴心,在笔者印象中传统路由器一直是类似的包装设计DIR-842路由器也不例外,在包装四个侧面均可见一些功能参数的介绍,虽然说包装的着色美观没啥功能性作用,但对产品的第一印象却还是不错的。
57b5446fN3005f154.jpg
DIR-842路由器采用传统抽屉式包装设计,通过两侧盒盖开启抽拉内盒即可完成,在内盒材质方面运用了环保型再生纸浆继而一体成型,空间布局以主附件通过定位设计分别放置,内盒隔阂设计的非常不错,每个定位槽侧均以防震防压设计考虑为主,而由于DIR-842路由器个头较大,所以整体内盒面貌看起来也比较空旷,值得注意的是DIR-842路由器在安全细节上确实比较注重,由于材质原因DIR-842路由器表面覆盖了一层保护膜,可有效避免运输环节中的剐蹭及摩擦问题。
57b5448dNed9359d5.jpg
通过开箱可以了解到,DIR-842路由器在附件方面标配的比较人性,除了DIR-842路由器主机及标准路由器电源外,还另外赠送了一根网线,在这个各类产品减配风靡的时代,D-Link还能做到增配确实很良心,笔者玩路由器不下50款加入网线标配的还是第二次看见,确实较为少见当然实用性还是比较突出了,方便初次购买路由器用户的安装接线。

二、产品细节:
57b54497N0ef99a63.jpg
DIR-842路由器整机外形颇显霸气,黑色主色调搭配突显经典内敛,整机塑壳材质运用双侧对称性设计,两侧各有两根增益天线视觉效果不显突兀,而在主体方面则采用落差式设计,前面盖平面整合度略高于后面盖。
57b544cdN36ddafd9.jpg
在工艺方面,前面盖表面除了运用流线型员额设计外,还特别加入了过镜面抛光工艺处理,而后面盖则改用斜纹磨砂设计,对比性效果突显视觉感强烈,只是在镜面工艺表现上却有显得不尽人意,众所周知路由器由于长期放置难免会出现灰尘问题的困扰,笔者使用纸巾拭擦DIR-842前面盖镜面,无意中发现许多微小的划痕,虽然不仔细看无法清楚识别,但划痕损伤还是客观存在的,期待后续能够有效改善工艺细节方面的处理效果。
57b544bcN126cae54.jpg
DIR-842路由器镜面前面盖底部设有八个功能指示灯,通过下嵌式图标可以解读出指示灯功能分别是电源指示、网络指示、传输指示、WIFI指示以及四个端口连接指示,下潜式一体图标在清晰度以及牢固性方面要不烙印图标更为实用耐久,当然嵌灰问题也是在所难免的,除此之外DIR-842路由器功能指示灯孔细节处理确实不咋地,指示孔边圈有些凹凸且飞边也不够圆融,细节表现略显不足。
57b544e9N5da5f613.jpg
DIR-842路由器前后面盖并非一体化设计,在中间位置还特别加入隐藏式散热槽设计,可有效改善路由器长期负载工作所产生的过热问题,另外加入栅格元素设计,在一定程度上也能满足隔绝异物效果,设计表现人性化突出实际效果比较实用。
57b5da93N3bd2ecc4.jpg
DIR-842路由器内置四根不可拆卸5dbi高增溢天线,同时支持左右180度上下90度转动,四天线设计在一定程度上可满足大户型网络的覆盖范围,通过天线方向简单微调可起到加强传输信号距离的延续性,材质方面虽然外置塑壳旋钮设计,但在转动过程中并未出现卡顿情况,四天线旋转阻尼适中不紧也不松,体验效果比较满意。
57b54509N4899823d.jpg
在DIR-842路由器底部,密集的散热孔设计让人眼前一亮,独特的角型散热孔反向均匀分布,在满足强大散热的同时更好的避免异物困扰,而在DIR-842路由器中间位置还添加了挂壁孔设计,方便用户悬挂安置,专业表现可见一斑。
57b54516N0dbc8925.jpg
在平面放置时,DIR-842路由器还自备四组一体式角撑,可有效提升底部散热通风的效果,略显遗憾的是角撑材质并非采用防滑橡胶,在放置平面不平整情况下表现不足。
57b545f5N192322b6.jpg
DIR-842路由器依据传统惯例,底部适配有操作信息的标签,用户无需查看说明书通过操作信息标签即可完成设置,除此之外在底部信息标签位置还隐藏了一枚重置按钮,纵观路由器产品此类隐藏式按键设计还是比较少见的,当然在日常使用中,能真正用到重置按键的机会还是比较少的,隐藏式设计很大程度上提升了路由器的一体美观性。
57b54574N534fcb8f.jpg
对于DIR-842路由器的外形设计,笔者最惊讶的莫过于散热细节方面的处理,除了之前上盖以及底部散热设计外,在DIR-842路由器前端侧内弧腰际线位置还留有散热格栅,与上下两面散热格栅组成分流排气效果,笔者虽然还未体验这款DIR-842路由器的散热表现,但从机身散热设计来看必定不会带来差强人意的表现,在此笔者不得不吐槽下许多为了美观而阉割散热设计的产品,路由器产品毕竟是长期上岗,在高热环境中负载发热突出,试想谁会舍弃安全性能而使用高颜值的产品呢?
57b5458dN318e62d7.jpg
与传统路由器一样,DIR-842路由器的接口以功能按键均集成在后背位置,根据功能其接口可分为电源输入口及网络输入输出口,电源口支持DC12V=1A输入,而网络口则支持千兆输入输出功能,网络接口通过颜色以及底部文字可区分,分别是1个黄色Gigabit级WAN口以及 4个黑色Gigabit级LAN口,除此之外按键方面内置电源开关以及WPS按键,市面上自带隔离电源开关的路由器其实还是比较少见的,DIR-842路由器在安全性能方便确实表现不俗。
57b545a0Nd4df58a8.jpg
DIR-842路由器标准二脚电源适配器,其规格为12V=1A。

三、操作设置:
57b54621N5ad45b04.jpg
57b5466eN9b6d40c9.jpg
57b5466eNf76bf93d.jpg
57b5466eNa6e317f7.jpg
DIR-842路由器虽然并非智能路由产品,但实际设置表现还是蛮智能的,除了支持传统网页端设置同时还支持主流手机APP端设置,在网页端设置可通过网址http://dinkrouter.local/以及IP 192.168.0.1两种方式进入,D-Link网页端界面简洁清爽,功能区分管理清晰初次尝试连接路由即可自动进入设置界面,通过傻瓜式简单三步曲即可完成DIR-842路由器初始设置,从路由器更新换代来看,虽然传统功能依旧,但整个设置方式确实变得人性化便捷居多了。
57b54696N11f0dee0.jpg

57b5d692Ndb861656.jpg
57b5d6abNd0d7ffd7.jpg
57b5d6c6N47d551a0.jpg
在D-Link网页端界面包含首页、设置、高级设置、管理四大类,设置和高级设置名字差不多实际功能是一样的?首先看设置功能,其中包含了设置向导、国际网络、无线以及网络,D-Link作为台湾企业在简体中文介绍方面显得本地化不足,同样类似的名称介绍太多对于大陆用户不够友好,期待后续更深层次的改善优化,而在功能方面设置功能属于最简单的网络设置,如同初始设置一样只是手动效果更为明显而已。
57b5d6f9N265484fc.jpg
57b5d6f9Na3e8697f.jpg
高级设置中包含QoS引擎、防火墙、端口转发、站点过滤、静态路由以及动态DNS六大功能,虽然名字略有不同但诸多功能的实际效果还是与传统路由设置相一致,在此笔者就不展开意一一介绍,但对这些功能而言笔者不得不提的就是QoS引擎以及站点过滤这两项,此类功能对于大多数传统路由略显陌生,QoS引擎类似传统的MAC设备管控,只是把单调列表框变成直观组织框架继而呈现,用户可根据上网设备优先级手动拖取,选择适配的框架放入,相比MAC设备管控更为简单方便。
57b5d6f9N0f7f5fad.jpg
57b5d716N2d67bbf3.jpg
站点过滤实际效果主要在于把一些不安全的网站进行手动选择自动过滤,通俗点讲就是手动拉入DIR-842路由器黑名单中继而屏蔽,对于如今网络安全愈发注重的年代网页安全性还是其重中之重,许多中毒电脑基本都是通过网络感染而来,D-Link内设站点过滤结合防火墙,从家庭网络源头出发,安全效果杠杠的。
57b5d734N9406bb2f.jpg
57b5d734N231bf86c.jpg
在管理功能中内置时间和计划、系统日志、系统管理、升级及统计数据四大功能,相比而言笔者最喜欢的当属统计数据功能,根据秒格实时显示互联网、局域网络、WIFI-2.4G、WIFI-5G发送及接收数据,通过蓝红曲线图示实时显示,对于用户而言优化网络传输数据查看的便捷性。
57b5d868Nc12509e0.jpg
57b5d868N73c5f8b6.jpg
57b5d868N618eda2a.jpg
如之前所提DIR-842路由器在设置方式上不仅支持网页设置同时还适配专设手机APP设置,在使用远程手机端APP设置之前,需要下载一款名为QRS的APP,目前QRS APP分别支持安卓以IOS两大系统,在远程设置时手机需与DIR-842路由器处于WIFI连接状态,否则无法实现远程设置,QRS APP只支持路由初始设置功能,一整套设置流程类似网页端初始设置步段,相比一些智能路由器的APP在功能方面变现的较为简单,如用户家中不曾必备电脑,可使用手机QRS APP简单设置,而用户想进一步体验DIR-842路由器其他功能还是建议选择网页端设置界面,QRS APP对初始设置确实表现简单方便,但在这个智能化特色极具前卫的时代,QRS APP功能录入还是表现的不尽人意,期待传统厂商对远程端口的优化改善,未来主推的将是远程设置操作的特色。


四、常规测试:
57b5d581N2cacc61f.jpg
D-Link作为传统路由代表品牌,在手机APP功能上DIR-842路由器虽然表现的不够抢眼,但对于四根增益天线设计的爪鱼路由器,笔者其实最为期待的还是网络方面的强悍效果,而在实用使用过程中外网速度支持率以及无线覆盖范围其实最为关键,废话不多说是骡子是马拉出来溜溜就知道,笔者通过使用笔记本WirelessMon以及手机端WIFI概观360分别进行定点测试,另外还加入与其他双频双天线智能路由器进行对比测试,通过实际测试结果看看这款太快头路由器无线功能是否与外形设计相匹配。
57b5d8c3N0f17183d.jpg
测试地点选用混凝土结构型四居室环境,A点为DIR-842路由器放置点,测测试点分别为直线距离A点4米无墙、直线距离A点7.2米一墙、直线距离A点10.4米二墙、直线距离A点13.6米三墙,直线距离一米无障碍物,测试网络则覆盖2.4GHz及5GHz。
57b5da0dN0ee133fd.jpg
DIR-842路由器距离一米无障碍位置,5G网络传输稳定性测试:从手机端WIFI概观360中可以看到,5G网络的稳定性很高,网络传输波段平稳,WIFI强度控制在-32dBm左右,WIFI速度则为135 Mbps。
57b5da0eNd7c764b0.jpg
DIR-842路由器距离一米无障碍位置,2.4G网络传输稳定性测试:与之前5G网络测试基本相同,短距离稳定性方面表现突出,2.4G网络传输波段平稳,只是在无线信号强度方面略显不足,短距离2.4GWIFI强度控制在-22dBm左右,WIFI速度则为65 Mbps,与4根天线设计略感不符,不知道穿墙能力是否强悍。
57b5da26N5b799346.jpg
57b5e08fNc71e57c0.jpg
57b5e08fN27af185c.jpg
57b5e090Nc7fea68b.jpg
DIR-842路由器5G网络穿墙能力测试:对于5G网络而言,最主要的定位方向在于短距离无障碍无线网络环境中使用,在实际使用中穿墙利用率不多,穿过一墙7.2米之后信号强度控制在-72dBm,更难能可贵是在穿过二墙10.4米之后5G信号还能保持在-85 dBm,当然最后也会出现5G丢失问题,而作为一款家用级路由器产品,DIR-842路由器5G信号穿墙能力表现可谓强悍,这也是一般路由器所无法带来的,毕竟5G信息的穿墙能力不足是众所周知的。
57b5da27N8abce305.jpg

57b5e0a9N8153bd8b.jpg

57b5e0a8Ned860441.jpg
57b5e0a7N861e89aa.jpg
57b5e0a9Nf94a5868.jpg
DIR-842路由器2.4G网络穿墙能力测试:相比之前5G信号的强悍表现,在常见常用的2.4G信号上表现却略感不足,在穿过一墙时信号衰落的也比较明显从-47dBm一下子掉到了-59dBm,从信号强度来看10%左右差距与穿墙难的5G信号强度不相伯仲了,而在穿过二墙10.4米与三墙13.6米过程中,基本都以10%左右强度继而衰减,而在网络强度稳定性上穿墙之后强度落差也是比较明显,最后信号虽然没有丢失但穿墙表现却是不够强劲。
57b5d502Ne773794a.jpg

57b5da27N1803cf62.jpg
最后与其他双频双天线智能路由器进行了简单对比,不难看出DIR-842路由器在无线强度表现上确实不是特别理想,不论是穿墙能力还是无线稳定性都不够抢眼,作为4根增益天线的无线路由器有点名不副实,这不是黑这是事实,首先说明下两个路由器是放置在同一个位置,前后距离不超过30cm,选用最新固件,另外天线方向也是往相同位置调整的,有前提条件的用户不妨自己测试下。
57b5d52eN33a0926c.jpg
在无线传输能力上,DIR-842路由器确实显得不够强劲,但对于支持千兆网络的DIR-842路由器,其实最大的定位空间主要是在千兆网络上,如今虽然网络速度改革不断,但对于家庭使用而言能正在做到千兆网络的还是少之又少,笔者在测试DIR-842路由器之前,特别问了不下20多位同事,没有一个家庭是支持千兆网络速度的,最大也就百兆左右,所以对于千兆能力的测试,笔者在此只能说声抱歉了,由于使用环境原因无法满足测试需求。
57b5db58N2b8e2c25.jpg
谈完了这么多关于DIR-842路由器的网络情况,再来看看DIR-842路由器另外一个特色能力“散热性”,之前通过DIR-842路由器的外形设计,不难看出DIR-842路由器散热细节确实设计强悍,笔者DIR-842路由器连续通电5天,分别对DIR-842路由器的主机以及电源进行了温度测试,主机表面温度控制在45.2摄氏度,而电源温度则为40.2摄氏度,从测试结果来看DIR-842路由器确实强悍不俗。
57b5db02N27e74950.jpg
总结:DIR-842作为D-Link旗下路由器整体表现颇显品牌特色,在外形设计方面,简单低调的全黑配色延续了D-Link一贯特色,同时加入了四根增益天线以及四组Gigabit级接口,可以更好的保证网络传输的优越性,而在散热方面DIR-842表现的尤为强悍,这对于长时间高负荷工作的路由器而言,可以带来不俗的安全效果,在工艺方面DIR-842虽然细节不够突出,但整体表现还是不错的,而在穿墙能力上DIR-842却有着与外形设计不符的结果反馈,另外在ORS APP表现上过分简单也是亮点不足,对于如今智能化飞速发展的时代而言,手机端APP可以称之为未来主流的操作接口,在这点上D-Link虽然是传统大牌路由公司,但还是需要定制与时俱进的目标,对于未来而言也能更好的满足流行操作的需求。
注:本帖转自网络,版权归原作者所有!
发表于 2016-11-29 21:01:19 | 显示全部楼层
强烈支持楼主ing……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /4 下一条

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 浙ICP备14000780号 )  

增值电信业务经营许可证:浙B2-20150411 丨 杭州市公安局滨江分局备案编号:33010820000271

GMT+8, 2016-12-10 07:09 , Processed in 0.122646 second(s), 22 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz!

监督举报:report@znds.com

© 2007-2016 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表