千元之内比画质，华录N8与安卓机画质差异(附Super Hivi Cast碟)

本帖最后由 wxandy 于 2013-10-26 06:35 编辑 千元之内比画质       ——小测华录N8与安卓机画质差别        前段时间一直把玩安卓机，最近入手华录N8蓝光机一台，自带蓝光光驱，正好满足我儿子早教碟片的播放需要。周末闲来无事，在家调试起了视频输出，顺便对比一下MTK方案与目前安卓机型主流采用的全志和瑞芯微方案的画质差别，也与各位注重视觉效果的机友一起分享一下。 ↘『 写在前面 』        首先声明，蓝光机与安卓机定位不同，功能各有侧重，价格差距也比较大，没有太多可比性。但目前众安卓机都在大幅宣传蓝光解码力，支持蓝光似乎已不再是蓝光机的专利，而且蓝光机型之一的华录N8已降至千元以内。综上原因对于关注画质表现的机友来说，还是值得将千元之内机型拿来比较视频输出的。        目前全志、瑞芯微、海思等方案广为安卓机型采用，较有代表性，但手头暂无海思机型，所以本文仅选取目前性能最强四核机型迈乐M9（全志A31）、开博尔F4（瑞芯微RK3188）来作比对。        最后，个人专业水平有限，难免有不到之处请和谐留言，再作交流！ 理论依据/视频资源：《Super Hivi Cast》（AV发烧友必备） 比对机型：                 MTK方案——华录N8蓝光机，MTK8555处理器                                     全志方案——迈乐M9，A31处理器，八核Power VRSGX544图形显示芯片                                     瑞芯微方案——开博尔F4，RK3188，Mali-400 MP4 GPU 视频采集：                 时立HD73C高清HDMI视频采集卡720P/1080I 屏摄软件：                 PotPlayer 版本1.5.40020 ↘『 一：图像优化设置 』        可能大部分机友还不会或者不重视画质调试，最明显的显示问题会是这样：                                ∧  上图人物的衣服和背景虽然同为白色/黑色，理论上是有色差的。如果上图人物的白色衣服在白色背景中不能识别，或黑色衣服在黑色背景中不能识别，那就说明你需要视频设置了，否则看高清大片只能囫囵吞枣，无法享受高清画质的细腻之妙。        工欲善其事必先利其器。所以有必要借助《super hivi cast》调试资源，预先对电视机自带的对比度、亮度、清晰度、色调、饱和度等参数进行设置。    ∧  华录N8内置视频设置选项，可以跟电视自带的视频设置功能搭配使用，视频调节效果也会更细致。要注意的是，在对照样板视频进行视频调整时，该功能的需要通过遥控器的“主菜单”按键调出（遥控按键太多，一般人很难找到！）。 ◆对比度调节 ∧   上图共有5级灰阶显示（80%、90%、95%、100%、107%），每一级均有明显的边界框，其中107%范围内为“superwhite”。若107%区域能被肉眼所见（跟100%区域有明显边界），则说明白电平设置不正确，需要调节对比度，直至上图仅能显示到100%的边界即可。        此项设置旨在还原图像时，将100%区域作为电视机显示成肉眼可见的最亮区域。 ◆亮度调节 ∧   通过亮度调节，尽量让0%~10%之间的每个区域都能显示出层次（即能肉眼可见各区域相邻边界）。另外0%区域中间还有一块superblack区域，这个区域在调节后应该不被见到才行。        这里要注意的是，对比度和亮度任意一项的调节可能会再次影响另一项的调试效果，因此有必要再次校对之前设置。最后目标效果是：能正确显示100%的白和0%的黑，而且相邻灰阶能显出层次。 ◆清晰度调节 ∧   调节清晰度，使纵向、横向、斜向的各个条纹能清晰显示    ∧   一般人会误以为“清晰度”越高越好，实则不然，清晰度设置过高则会在线条边缘会产生震荡，但过低也会边界不明，还是要适度。 ◆色调调节        色调指的是一幅画中画面色彩的总体倾向，是大的色彩效果。例如，不同颜色的物体或被笼罩在一片金色的阳光之中，或被笼罩在一片轻纱薄雾的月色之中，或被秋天的金黄色所笼罩。这种在不同颜色的物体上，笼罩着某一种色彩，使不同颜色的物体都带有同一色彩倾向，这样的色彩现象就是色调。 ∧  青色+品红色待调节图谱    ∧   用Super Hivi Cast赠送的蓝色滤镜来观察，进行色调调节后两种颜色应尽量一致。 ◆饱和度调节        饱和度是指色彩的鲜艳程度，也称色彩的纯度。饱和度取决于该色中含色成分和消色成分（灰色）的比例。含色成分越大，饱和度越大；消色成分越大，饱和度越小。 ∧  蓝+白色的饱和度调节图谱    ∧   同样用蓝色滤镜一边观察一边调节饱和度，调到两种颜色尽量一致。        当然，很多人可能没有滤镜，建议按以下方式调节：首先把色饱和度调整到最小位置，然后根据个人的爱好来调节颜色的深浅。颜色太浓了会缺乏真实感，太浅了就失去彩色的意义。一个比较合适的标准是：图像中人物的肤色，特别是手部和脸部的颜色，要接近普通人的颜色，即色饱和度调节到使肤色的颜色接近正常人的肤色即可。 ◆蓝光画质样张        按照前述方法调节好视频输出后，再来看看华录N8的画面表现： ∧   (点击可放大)注意观察发丝、睫毛、肤色等细节，人物的特写是不是更细腻生动和自然呢？ ∧   (点击可放大)各种色彩输出效果 ∧   (点击可放大)注意观察最亮处和最暗处的细节之后，再看图像整体效果，是不是亮暗细节更丰富，画面更觉有层次？ 最后还要强调下：        1、画质差别细微，为得到最优显示效果，建议您按照上述要求将显示屏调至最佳显示状态！        2、以上画面都已通过视频再加工成了图片，在此仅作参考示例，不便作为正式调试的画面比对依据。如有需要，请下载Super Hivi Cast家庭影院调试碟。 ↘『 二：MTK、全志、瑞芯微画质比对 』        正式比对之前，不得不再罗嗦两句。文中的视频截图经历了播放机、采集卡硬件和软件等处理过程，再呈现到读者面前又经历了显卡、显示屏等一系列环节，读者眼前的图像跟实际效果还是有一定差别，不能完全展现播放机绝对的图像还原效果。但是在相同的图像还原条件下，不同芯片方案的画质表现还是有一定可比性的。此部分比较的是，在机器同一分辨率、刷新频率和默认色彩参数条件下的HDMI模式高清输出。        另外在采样过程中，华录N8（MTK）能够完美播放蓝光原盘，而开博尔F4（瑞芯微）目前还不能支持蓝光原盘解码，迈乐M9（全志）尚不能读取肉酱盘的其他片段，因此为了比对同一视频，我将原盘内的M2TS格式视频导出单独播放。 ◆动态效果抓图比对        本部分对匀速运动下的物体图像进行抓取，由于抓取相同帧非常困难，仅抓取相近区域，但不影响动态效果的呈现。(以下图样均可点击放大) 1、动态样张No.1 ∧  MTK ∧  瑞芯微 ∧  全志        看出视频动态瞬间的区别了吗？三张图的差别极为明显：MTK的动态瞬间显示依然细腻，镜圈、桌面、镜头数字都比较清晰。全志次之，镜圈边沿和桌面白亮处已出现锯齿，整个画面较为模糊。再看瑞芯微则更惨，相机和桌面接触区域已暗成一片，连最左侧镜头的整个圆圈形状都看不清，还有画质可言吗！ 2、动态样张No.2 ∧  MTK ∧  瑞芯微 ∧  全志        很明显，动态图中MTK对被单的花纹，席条的纹路还原得都比较清晰；全志在枕垫的边沿已出现锯齿，被单色彩偏黄，席条纹路已开始模糊；瑞芯微索性对席条的纵向纹路无法辨别，整个画面模糊不清，床单的花朵红得很假，整体色调偏暗。 3、动态样张No.3 ∧  MTK ∧  瑞芯微 ∧  全志        此系列样张拍摄距离近，物体和细节均被放大，此时MTK中琴弦和吉他边缘已然有些模糊，但另两个方案更为夸张：全志的琴弦和吉他边缘依然更多锯齿，瑞芯微依然呈暗色，尤其是最左侧圆弧边缘更被黑色侵蚀掉一部分。        为了比对更明显，特将该图制成GIF动画，差异对比如下：           看了三例动态样张对比，相信网友已对三类方案的画质输出作出了自己的判断，为了对比的全面性，下面仍然继续对比一下静态输出效果。 ◆静态输出比对        本部分比对的是不同机器在同一分辨率、刷新频率和默认色彩参数条件下的HDMI模式高清静态视频截图，并辅以SSIM（structural similarity index measurement）图像相似度指标。SSIM指标值综合反映了图像的亮度、对比度、结构性三大参数方面的相似度，其值越大越好，最大为1。         在对比过程中，理想状况是能够将各机器视频截图跟源文件视频截图做比，相似度越高图像还原效果越好，但实际上完全代表源文件画质的截图是难以获取的，这种绝对相似度几乎是不存在的。为此，本部分是相对比对（即MTK比对瑞芯微，MTK比对全志），看相对相似度如何。 1、红色静态样张 ∧  MTK ∧  瑞芯微 ∧  全志 ∧  MTK VS 瑞芯微，相似度=0.9777 ∧  MTK VS 全志，相似度=0.9891 2、绿色静态样张 ∧ MTK ∧ 瑞芯微 ∧ 全志 ∧ MTK VS 瑞芯微，相似度=0.9890 ∧ MTK VS 全志，相似度=0.9970 3、蓝色静态样张 ∧ MTK ∧ 瑞芯微 ∧ 全志 ∧ MTK VS 瑞芯微，相似度=0.9829 ∧ MTK VS 全志，相似度=0.9951 4、综合静态样张 ∧ MTK ∧ 瑞芯微 ∧ 全志 ∧ MTK VS 瑞芯微，相似度=0.9869 ∧ MTK VS 全志，相似度=0.9947 5、人物静态样张 ∧ MTK ∧ 瑞芯微 ∧ 全志 ∧ MTK VS 瑞芯微，相似度=0.9909 ∧ MTK VS 全志，相似度=0.9980        此部分静态图像的比较中，MTK和全志的平均相似度达到0.995，而与瑞芯微的平均相似度仅为0.985，说明MTK和全志方案的静态输出相近，瑞芯微偏离较大。从相似度图谱中也可以看到，各方案的差异点主要在于暗部细节的呈现，这可在花朵的芯部、杯碟倒影的边缘、人物颈部发丝以及其他物品的不同颜色交替边界等部位看出来。虽然没有前面动态图像的输出差异那么明显，但总体仍然可见MTK方案的华录N8能更好的将人物形象、纵深层次、局部细节等方面生动细微的还原出来。 总结：        目前的安卓方案大部分是从手机和平板移植过来的，在掌中小屏的图像呈现中难觉差异，但对在丝毫毕现的电视大屏上享受高清大片却有些勉强，尤其动态图像输出效果不佳，细节呈现难堪其职。华录N8采用的MT8555是蓝光播放器专用芯片（MediaTek MT8555 is a highly integrated system-on-chip for Blu-ray™ Disc player.采自MTK官网），通过光碟、移动硬盘等媒介支持市面上绝大部分的高清格式和蓝光原盘，而且无论静态还是动态输出都很出色，高清大片的画质确实比安卓机型要好很多。        最后，对华录N8的在线功能提点小意见：华录N8自带的CNTV网络点播平台确实更丰富了用户的看片途径，但还需要在开启速度、追剧功能、配色布局等方面进一步优化；另外，原想利用多屏互动功能实现手机客户端推送直播和点播节目，解决在线功能的短腿，但机器的DLNA、Airplay功能跟安卓手机客户端软件匹配不好，推送结果失败多成功少，否则视频推送将是华录N8实现在线影音的一大突破。强烈期待华录新固件的更新及其多屏互动功能的优化！

华录n8, 华录n8最新固件, 华录n8升级, 华录n8论坛

评分

参与人数 5	威望 +3	金币 +25	Z币 +2	收起 理由
vip	+ 1	+ 2
ylb2088		+ 3		ZNDS有你更精彩：）
赵新甲		+ 10		ZNDS有你更精彩：）
凹凸曼		+ 8		ZNDS有你更精彩：）
longhua	+ 2	+ 2	+ 2	ZNDS有你更精彩：）

查看全部评分