ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 104599|回复: 9
上一主题 下一主题
[网友测评]

小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-10 18:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自浙江
       今年智能电视市场风云突变,电视产品不再是传统家电企业的专属,互联网企业也不断推出价格惊人的电视,似乎想要改变整个行业的格局。在手机行业掀起轩然大波的小米,如今也进军电视市场了,小米在9月初发布了2999元47英寸电视,让电视行业充满火药味。可以预知,未来智能电视的竞争将会越来越激烈。

       最新消息显示,小米电视将会在10月15日开放第一轮购买,相信众多网友都已经关注已久,毕竟2999元的售价确实吸引,然而,小米这个电视市场上的新力军做出的产品是否靠谱,其画质性能和智能功能等到时有何表现?今天我们的专业评测将会告诉你想要的答案。


●产品硬件参数一览
小米电视主要参数
型号

L47M1-AA

屏幕尺寸/英寸
47
分辨率
1920×1080
背光源
侧置式LED
3D技术
被动偏光式
屏幕类型
LG IPS硬屏
中央处理器
高通骁龙 600 MPQ8064(四核1.7GHz )
内存
2GB 双通道 DDR3
闪存
8GB eMMC高速闪存
图形处理器
Adreno320 up to 400MHz
主要接口
HDMI×2、USB×2
额定功率/W
145W
重量/kg
kg(含底座)
尺寸/mm
1065×690×330.3mm (L*H*W含底座)
参考价格/元
2999

  小米的宣传口号相信大家都很熟悉——“为发烧而生”,单从硬件参数来看,还是比较体面的,而对于最重要的部件——屏幕,小米也是不敢怠慢,选择韩系的LG IPS屏,而四核1.7GHz的中央处理器也为其运行速度提供了保障。当然,其实际表现得测试之后才知道。

小米电视L47M1-AA评测_色彩性能

画质测试


小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差

 
 首先我们使用评测室专业仪器对小米电视L47M1-AA进行详细的测试,在测试中,我们将小米电视调节至标准图像模式,背光调整至最亮,我们先将所测得的数据记录在下表中,而产品的全部测试项目及评分结果我们做成五维性能图,如上图所示。

小米电视L47M1-AA画质测试数据对比
中央亮度
280.06cd/㎡
平均亮度
269.086cd/㎡
ANSI对比度
1092.74: 1
色域范围(相当于NTSC)
76.85%

  经过色彩分析仪检测,我们发现小米电视L47M1-AA在亮度、ANSI对比度和色域方面都有较好表现,基本处在中高端液晶的水平,有点出乎笔者的意料。




●色彩性能测试



小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差

小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差





 从像素点看,小米电视L47M1-AA采用的是LG IPS硬屏,色彩过渡时还算比较柔和,不会太生硬,而76.85%比许多中端机型要出色。


小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差

小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差



 从上面两张图来看,小米电视L47M1-AA的整体对比度并不高,红色和粉红色也有些混合,而对于黄色这个最难表现的颜色,则变现得比较好。


小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差

小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差



 从人物肤色表现看,小米电视L47M1-AA则是偏红的表现,细腻度也有待提升。 


 小结:综合数据测试及标准测试碟的屏拍,小米电视L47M1-AA的色彩表现处于中端水平,整体偏红的风格,细腻度不是很高,这与其图像处理芯片和电路设计等有密切的关系。


别忘了查看

1楼     小米电视L47M1-AA评测_光控性能
2楼     小米电视L47M1-AA评测_视频测试




评分

参与人数 1威望 +2 金币 +5 收起 理由
超人 + 2 + 5 楼主评测很专业啊

查看全部评分


上一篇:小块头拥有大智慧——百度影棒测评
下一篇:视觉系硬件测评之糖豆T4——前往出类拔萃的路上,加油吧
沙发
 楼主| 发表于 2013-10-10 18:38 | 只看该作者 | 来自浙江
小米电视L47M1-AA评测_光控性能


●光控性能测试
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
  小米电视L47M1-AA的画面平均亮度为269.086cd/㎡,这个数值在我们测试过的机器中表现还算不错。不过画面的亮度参数无法直接影响电视画质的最终表现,因为即便画面亮度较低,也有可能是新一代平板电视的节能特性所致,平均亮度低但最终画质表现优秀的产品并不鲜见,因此这个参数值作为参考即可,我们更关注产品的灰阶的表现力。


小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差

  该项目中,我们重点考察产品的ANSI对比度,当然,亮黑色块的亮度均匀性也是非常重要的参考点。
  在上表中,我们给出了多款机型,以更好地对比,当然,这里的几款产品和小米的价格相差很远,对于IPS屏幕而言,对比度是其弱项,不过相比LG LA6800,小米的数值更高。
什么是ANSI对比度?
  American National Standards Institute(ANSI——美国国家标准学会) 由公司、政府和其他成员组成的自愿组织。它们协商与标准有关的活动,审议美国国家标准,并努力提高美国在国际标准化组织中的地位。此外,ANSI使有关通信和网络方面的国际标准和美国标准得到发展。ANSI是IEC和ISO的成员之一
  ANSI对比度是采用ANSI标准(ANSI——美国国家标准学会)测试方法测试的对比度,ANSI对比度测试方法采用16点黑白相间色块,8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间比值即为ANSI对比度。相比起以屏幕中最亮的点与最暗的点换算出来的动态对比度,这个意思接近于平均对比度的参照值要更具现实意义,因为用户在感知画面时,并不会因为屏幕明暗极值差较大而定义画面的优劣,而是更具动态图片的明暗差感知画面的细节是多还是少。
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
  从全黑画面来看,小米电视的光控能力并不出色,漏光处较多,如果和高端、具备局域光控的机型相比,小米的实际表现能力确实有待提高。
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
  16级灰阶表现上,小米电视在0、1阶其实是可以区分的,只是拍摄出来的照片和原来有些许差别,不过第14、15阶基本区分不清。
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
  再看电视的暗部细节及亮度宽容度,可以看到白色衣服在白色背景中区分还是比较明显的,而黑色衣服在黑色背景中,则有点混淆。
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
  东京塔的测试画面,虽然能看到部分细节,但这更多的是牺牲了黑色下沉能力换来的,所以我们可以看到黑色部分偏灰的情况。
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
  在木炭画面,阴处的木炭纹路并不是很清晰。


  小结:从测试成绩及标准画面屏拍来看,小米电视的光控性能是其弱势所在,光控技术的缺失则是造成其黑色下沉能力不足的主要原因,这方面,相比传统老牌家电厂商而言,小米还是有较大距离的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2013-10-10 18:49 | 只看该作者 | 来自浙江
小米电视L47M1-AA评测_视频测试


●动态性能测试
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
  由于采用IPS屏幕,小米电视L47M1-AA的动态性能还算不错,实际表现与当前国产中高端产品相当,高速行驶中的火车并没有明显的拖影现象。
●1080p全高清视频屏拍样张
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
小米电视屏幕色彩表现令人失望,光控性能差
  从整体视频表现来看,小米电视播放流畅,画面清晰,色彩不至于太艳丽,相对还是比较真实的,而动态画面,如沙滩足球等同样有不错表现。


●功耗测试

小米电视L47M1-AA功耗测试
型号/画面



绿

小米L47M1-AA
77.85w
77.85w

77.85w

77.85w
82.22w
  功耗表现方面,相比目前大多数47英寸产品而言,小米电视的功耗还是比较低的,不过有一点需要注意,在红绿蓝黑画面,小米电视的功耗都是77.85w,这也可以印证上面的说法,就是其光控性能相对比较差。



评测总结

价格分析
  价格方面,小米确实是很让人震撼,47英寸2999元,可以说小米电视的发布让不少传统厂商感到压力。和传统电视行业相比,小米电视省下了渠道费用,省下市场费用,小米电视和小米手机一样,不会进入任何渠道,只会在小米商城销售。

  评测总结
  总的来看,小米电视L47M1-AA在色彩表现、动态性能表现都处于中等液晶的水平;强项在于应用方面,不管是视频资源还是软件资源都相当丰富;弱项在于光控性能,相比拥有局域控光等技术的产品,确实还需要提升。

小米电视L47M1-AA评测优缺点总结
优点
缺点
1、外观时尚简约,6种眼色可选;
2、高通四核1.7GHz处理器保证运行速度 ;
3、性价比相当高。

1、光控能力弱。


  “为发烧而生”,小米的这句广告词已经深入人心,不过就小米电视而言,或许这用在其系统反应速度、价格是可以的,如果用在形容画质的话,笔者觉得小米电视还欠火候。总而言之,小米电视适合追求高性价比的网友,如果是画质发烧友的话,请转向其它品牌的高端产品吧,当然,前提是拥有较多的购买预算。

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2013-10-10 22:28 | 只看该作者 | 来自吉林
的确,就这价位 能有这样的表现已经相当不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-10-14 20:21 | 只看该作者 | 来自福建
收藏学习!非常专业的评测
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-10-15 09:22 | 只看该作者 | 来自上海
184.154.128.246
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-10-15 10:01 | 只看该作者 | 来自江苏
强烈支持楼主ing……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-10-15 14:22 | 只看该作者 | 来自广东
很给力,ZNDS有你更精彩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-10-17 16:15 | 只看该作者 | 来自天津
强烈支持楼主ing……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-2-24 21:49 | 只看该作者 | 来自广东
正需要啊,感谢楼主无私分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-5-27 22:35 , Processed in 0.076076 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表