浅谈索尼背光技术，为什么说低端电视不如显示器？

eswgdeh · 发表于 2018-9-10 11:03

索尼电视的画质还是性能在业界中都是相享誉口碑的，尤其是索尼的高端电视，不仅能作为电视观看，连玩游戏也特别带感，今天我们就来聊聊索尼背光技术的那些事，顺便说说为什么地段电视还不如显示器？

背光控制技术对灰阶表现提升很大，不光如此，对色彩的对比度也容易做的更好。

索尼KD-43X8000E，可以说是4K+HDR+高画质的入门机型，三星那边，UA55KS7300算是入门机型，但是画质比KD-43X8000E要差一些，当然优点就是尺寸更大，单纯调节对比度的参数，出来的色彩虽然可以艳丽浓厚，但却失去了活力，看上去非常的死板、呆滞，如果是通过背光的精细调控，则可以让颜色重新变得鲜活起来，而且如果没有特丽魅彩这类量子点技术，色彩的纯度也不够，会有一种黯淡阴灰的感觉。

索尼的Z9D确实可以做到接近LG OLED电视的感觉——当然，差距还是有的，因为OLED的那种色彩通透度是被动发光的液晶材质无法实现的。

为什么索尼的电视输入延迟要比三星的高一些？

一方面是因为索尼的电视搭载了安卓系统，比三星搭载的TIZEN系统更麻烦一些（虽然好处是可以不用接安卓盒子），

一方面是因为索尼的电视其图像处理芯片的工作量远超三星那边的，工作量的提高，也就意味着处理的时间延长了。

所以，家用机选择显示设备，有两条思路：

一个是追求极致的低延迟，直接用IPS材质的显示器，可以做到10毫秒甚至更低的输入延迟，对于动作苦手而言，说不定换了显示器就更容易过关了，一个是追求高画质，预算较低就选择索尼X8000以上型号，预算足够就选LG B6以上型号，土豪就上索尼A1吧。

其实，不管是相机镜头，还是电视机，决定性因素都是图像处理芯片，比如说小米5和小米5S，小米5S的镜头和传感器都比小米5强的多，但是追求随手拍照的用户还是首选小米5，为什么？因为小米5具备四轴防抖，其图像处理芯片可以补偿四个轴向的运动模糊。

我现在用小米5随手拍照甚至刻意抖动，出来的照片都基本没有糊的，而小米5S在手抖的用户手中，很容易把照片给拍的糊掉，当然了，买索尼电视就要选画质高的机型，X8000以下的就真的不要考虑了，特别是什么R系列、W600/650系列之类的低端，基本就是国产贴牌

为什么说低端电视不如显示器？
因为低端电视的输入延迟其实并不低，以索尼40寸的W650D为例，其输入延迟居然高达42.4毫秒，为什么？因为即便是低端电视也和显示器有本质区别。

这个区别就是加入了图像处理芯片，为了把各种480i 480p 720i 720p 1080i等等的信号插值到符合面板分辨率的水平，也就是需要运算，低端机型的图像处理芯片运算能力较低，即便不需要运算高画质机型的画质增强技术，仅仅是插值信号就已经令其满负荷运转了，结果就是运算时间较长，导致输入延迟偏高。

显示器则不同，输入的信号是怎么样就怎么样，有时候输入的信号分辨率较低或不合规范，出现图像只在中间显示，或者偏在一边显示，也是常有的事，在WINDOWS规范下倒是可以随意调节，但那相当于WINDOWS自带的显示器驱动和显卡驱动完成了这个工作
以上就是《浅谈索尼背光技术，为什么说低端电视不如显示器？》全部内容。另外智能电视和电视盒子的用户还可以下载当贝市场（http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk）安装你喜欢的电视应用软件使用。

cmq123 · 发表于 2018-9-10 12:39

高手在当贝啊！学习了

520jdh · 发表于 2018-9-14 22:49

楼主用心了，内容非常精彩。

s20060228 · 发表于 2018-9-15 10:52

老铁666！必须支持一波！

py77193 · 发表于 2018-9-15 22:49

老铁666！必须支持一波！

wpqHmd · 发表于 2018-9-18 11:03

学习学习学习学习学习学习学习学习

匿名 *发表于 2018-9-20 14:50* | 未知 · 发表于 2018-9-20 14:50

高手在当贝啊！学习了

匿名 *发表于 2018-9-20 14:51* | 未知 · 发表于 2018-9-20 14:51

qmzyt · 发表于 2018-9-23 22:22

我只是路过打酱油的。

zhaoyg789 · 发表于 2018-9-24 21:25

学习学习

› 智能电视 / 安卓TV区 › Sony索尼电视