首页 收藏 加入QQ群
开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码
ZNDS智能电视网 门户 【ZNDS看点】 精品 查看内容

物美价廉 决战低端,149元盒子哪家强?

2015-10-9 16:30| 发布者: 智能电视领导者| 查看: 5215| 评论: 0|来自: ZNDS智能电视网

摘要: 上月,创维推出了旗下新一代智能电视盒子产品——创维小盒子,无论从名字还是定位来看,都似乎剑指小米,意图打破小米小盒子的迷你尺寸“霸主”地位。只不过创维小盒子的横空出世似乎并没伤及小米,反而是让不少入门 ...

 

  【前言】上月,创维推出了旗下新一代智能电视盒子产品——创维小盒子,无论从名字还是定位来看,都似乎剑指小米,意图打破小米小盒子的迷你尺寸“霸主”地位。只不过创维小盒子的横空出世似乎并没伤及小米,反而是让不少入门级产品无故躺枪,其149元的首发售价,到底要革了谁的命?

  无独有偶,几乎同时,一直以低价高配赢得市场的英菲克也推出了他们的英菲克小馒头i5超值版,同样定价149元!低价是否能赢得市场,149元的盒子究竟如何?且哪家更强?带着疑问走进今日观察。

  谈配置:低端入门,够用就好

  自从发布开始,晶晨S805几乎以扑街的态势席卷智能电视盒子中低端市场,成为了入门级盒子的首选CPU,不例外,无论是创维小盒子还是英菲克小馒头,同样选择了这款A5四核1.5GHz处理器,支持H.265硬解,主控的相同,也让两款产品的跑分非常接近。当然,共性化的同时,两款产品也有一些个性化的区别,在内存组合上,创维小盒子采用了1G/4G的方案,而英菲克小馒头则更为奇葩一些,采用512m/8G的搭配,此外创维小盒子采用了博通WIFI模组,让只有无线连接的它,信号更为稳定。

  

  接口方面,创维小盒子受限于身材,所以显然要吃亏不少,和小米小盒子一样,只留下了HDMI接口,相对而言小馒头就丰富多了,TF卡槽,micro usb,让它的扩展性更好。不过整体来说,两者配置大同小异,均属于入门级配置,纯属够用就好。

  

  

  谈颜值:青菜萝卜,难分伯仲

  在外形设计上,创维小盒子显然突破性更大一些,采用了76*45*27mm迷你尺寸,不过依然属于方正的样式,供电设备摒弃了传统盒子电源,采用USB供电,所以拖着一条长长的尾巴。其实对比之下,小馒头似乎也没有大多少,而采用馒头造型的它显得更加圆润,磨砂处理也让手感更好。

  

  创维小盒子采用了独特的悬挂式隐藏设计,这让它高高处于电视机顶端,好处是遥控更为灵敏,因为这个位置基本不可能出现任何遮挡。而英菲克小馒头则是基于传统,不过延续了壁挂设计,也很贴心。

  

  遥控器部分,英菲克采用的是公模,创维采用的私模,除了颜值不同,关键是功能性上的区别。尽管是公模,英菲克采用的是学习型31键遥控器,功能更为全面,个人觉得实用性较好。而私模的创维,依然是独特的梭子型12键遥控,更为简约,手感更好。当然公模遥控器的好处还在于更换比较方便,因为应用面广,自然好找许多。

  

  

  谈内容:内置各不同,开放第三方

  在内容上,无论是小馒头还是小盒子都有牌照商的支持,算是根正苗红。区别在于英菲克小馒头是采用华数的播控平台,而创维小盒子是采用GITV(爱奇艺),个人觉得,华数和爱奇艺相比,内容丰富度其实难分伯仲。不过爱奇艺有不少自制剧,比如大家熟知的《盗墓笔记》等,可能更符合年轻人的口味,只是在总局的新禁令下,究竟对于内容怎么整改,目前还未可知。

  

  ▲华数平台

  

  ▲GITV平台

  但是差异化的同时,牌照商的内容有一个共同的尿性不可忽略,那就是收费,不管是天猫影院还是GITV,都有着不少收费内容,而收费的往往是用户想看的,所以无论哪家有你要的内容,关键要看收费与否。

  除了播控平台的内容,在内置应用上两者也是天差地别,英菲克小馒头内置了非常多的应用,包括了聚合、音乐、游戏……甚至直播。而创维则严格按照总局要求,内容显得清汤寡水……不过这个问题不大,于系统都还是开放的,用户可以安装第三方应用,如当贝市场(http://www.dangbei.com/)当第三方介入的时候,内容就没有区别了。只是创维小盒子的第三方安装比较麻烦,受限于缺乏接口,同时也在政策影响下,创维小盒子并没有直接开放第三方安,用户可以通过进入工程模式或者利用悟空助手来帮忙。

  

  ▲英菲克内置

  

  ▲创维内置

  从内容上,英菲克虽然丰富但显得臃肿,而创维简约,但略显简单,不过相对开放,所以用户可以根据自己的需要进行安装或者删除,当然,英菲克是YUNOS系统,所以内置应用要比安卓的创维更多些。

  谈体验:一个先天不足,一个用心不够

  体验本身是一个比较主观的话题,所以只是个人看法。首选说说小馒头,就使用的角度来说,和所有采用YunOS系统的盒子一样,内容的冗杂一直是这个系统给人留下的最糟糕的印象,UI看似丰富的背后,是不够精简的尴尬,对于年轻人来说还算不错,但是对于老人或者小孩,这样的丰富只会增加学习的成本。

  

  淘宝的TV植入,让这个系统喜忧参半,喜欢购物的人会觉得方便,对此无爱的用户又会因为它不能删除而感到头痛。

  

  体验中最大的亮点还是在手机互动方面,可以说阿里手机助手是目前最出色的手机助手之一,丰富而全面的功能,以及对于游戏的定制让它存在感满满。

  毫无疑问,从体验来说,英菲克小馒头还是存在先天不足。一方面来自于系统,YunOS系统绝对不是不好,但真心不够好,没有给予用户足够的应用选择权是这个系统的硬伤,内容过多也导致YunOS系统在长期运行后会出现卡顿的情况。另一方面来自小馒头512m的小内存,运存不足使得用户不能肆无忌惮的下载和安装,动不动就超过80%的内存使用率,对于体验来说是一个不小的伤害。

  OK,小馒头如此,小盒子又如何?从UI的角度看,创维小盒子居然没有采用创维的Launcher,而是直接套用了爱奇艺的UI,虽然内容呈现上并没太大区别,但是这种拿来主义多少显得不够走心,当然,爱奇艺的UI似乎也没那么出色。

  

  体现上,其实在线视频本身小盒子依旧表现出色,然后缺乏接口的短板对于本地播放来说就是个坑了,有本地需求的只能绕行了。同样,第三方软件安装的困难也体现出在操控体验上的不足,所以安装一个市场比较一劳永逸。最后就是所谓的游戏部分,无法加载外设导致的后果就是,只能玩休闲小游戏……

  

  【观点】

  低价带来了实惠,也不可能逆的带来了体验上的缺失,但是无论是小盒子还是小馒头,对于求购入门级盒子的用户来说依然不免是划算的选择,如果你只是替代传统机顶盒,如果你更多在乎在线视频,英菲克小馒头和创维小盒子都可以满足你。同价位的对比,那么小馒头偏重于扩展而创维小盒子的配置更实用些。149元的售价,确实也苛求不了太多了,怎么选,还是看用户需求。

  


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 浙ICP备14000780号 )  

增值电信业务经营许可证:浙B2-20150411 丨 杭州市公安局滨江分局备案编号:33010820000271

GMT+8, 2016-12-6 02:37 , Processed in 0.061874 second(s), 13 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz!

监督举报:report@znds.com

© 2007-2016 ZNDS.Com

返回顶部