3D无线蓝牙 ZECO CX3高清LED微投首测
去年评测的3D高清LED微型投影ZECO CX3标准版，凭借出色的性能给大家留下了深刻的印象，今天我们再次迎来CX3 BT版，在标准版的基础上添加了蓝牙功能。深夜在家用ZECO CX3 BT版看岛国动作片，用音箱会影响家人和邻居的休息，连接上蓝牙耳机，即可解除这种被投诉的烦恼。3D无线蓝牙 ZECO CX3高清LED微投首测CX3 BT版不仅新填了无线蓝牙功能，在机器性能方面也做了很多优化。首先是对比度，标准版为2000:1，BT版则提升至3000:1，观看电影大片细节表现更加出色。投影画面的尺寸，由原来的最小40英寸缩小至20英寸。另外，在机身的重量上也相比标准版略轻，但是亮度却未有所减少。ZECO CX3 BT版微型投影机支持蓝牙功能两者在功能上有细小的差距：CX3标准版支持FM调频立体声，CX3 BT版将这一功能变更为蓝牙，我们可以简单理解为用蓝牙模块取代了FM收音机模块。ZECO CX3 BT版微型投影机支持USB存储直读功能ZECO CX3 BT版微型投影机采用DLP投影技术，拥有1280×800高清分辨率，亮度标称700流明，对比度为3000:1，支持DLP Link 3D信号输入，且支持2D转3D功能，内置2瓦扬声器。该机采用LED广色域、长寿命光源，灯泡使用时间长达30000小时，终身无需更换。2外观设计 经典延续ZECO CX3 BT版的外观设计延续了上一代标准版的经典造型，亮白色机身设计加上较小的尺寸，看上去感觉非常Q。整机尺寸为159×120×39毫米，比iPad mini平板电脑还要迷你，突出其便携的优势。ZECO CX3 BT版微型投影机ZECO CX3 BT版微型投影机细节ZECO CX3 BT版微型投影机接口接口配置放方面，ZECO CX3除拥有常用的VGA、USB、AV接口外，还配置了双HDMI接口，这在LED微型投影机上较为少见。此外该机还内置有扬声器及3.5毫米耳机接口，方便用户观赏影音画面。
重量实测CX3标准版的裸机实测重量为0.42千克，BT版实测重量为0.40千克，加上电源适配器也仅有0.61千克。可调节支脚万能支架孔该机还在机身底侧设置了可调节支脚和万能支架孔，非常便于摆放，搭配万能支架，可在摆放空间有限的情况下，自由的调节投影画面位置。3客观测试 改善明显投影机的亮度，是用户选购时关注的焦点，我们通过客观测试来检验投影机的真实亮度数值。在客观测试环节，ZOL评测中心采用美国国家标准协会制订的ANSI标准，这一标准也是业内公认的权威标准，通过评测中心的专业设备，可以测试投影机的亮度、对比度、色彩范围、均匀性等诸多指标。测试示意图ZECO CX3 蓝牙版实测峰值亮度为273流明，与其标称的最大亮度700流明尚有很大差距。不过，从其体积、外形、重量、功耗而言，CX3蓝牙版是亮度较高的一款小型微投产品。
ZECO CX3客观测试数据对比
测试项目CX3标准版CX3蓝牙版数据改变
峰值亮度（流明）19627339.29%
最大亮度（流明）19626032.65%
ANSI优化亮度（流明）14523360.69%
ANSI对比度104:1155:149.03%
FOFO对比度1627:12793:171.66%
色彩饱和度93.1%89.2%小幅降低
亮度不均匀性中心（越接近1越好）1.291.17小幅提升
亮度不均匀性边角（越接近1越好）1.761.71变化不大
色彩不均匀性中心（越小越好）0.0050.006无变化
色彩不均匀性边角（越小越好）0.0230.009明显提升
通过数据的对比，我们可以体会到CX3蓝牙版的性能提升比较明显，尤其在亮度方面。对于多数用户而言，CX3 BT版不仅是增加了蓝牙功能，而且显示效果的提升比较明显。在明亮环境下CX3标准版与BT版显示效果对比由于这是厂家送测产品，暂不排除可能有个例现象，希望消费者购买前实际比较后在买单。在黑暗环境下CX3标准版与BT版显示效果对比在场景对比测试中，左侧为CX3标准版，右侧围CX3蓝牙版。测试中，背景为100英寸画框幕，两台微投同屏显示，每屏的对角线约为45英寸。显示画面由同一台PC输出，标准版为DVI转HDMI，蓝牙版为HDMI直接输出；为保证公平性，测试期间详细比较过两个接口输出的变化，由于同是数字信号输出，差距可忽略不计。4解读数据 散热良好数据分析：1，从明暗环境对比下，我们肉眼已经可以感知到亮度和色彩的差异。左边的CX3标准版亮度略低，色彩略显浓郁。不过我们肉眼也可看出两台产品的共同弱点，无论是有环境光还是暗室内，右上角的输出亮度明显不足。 热成像效果2，发热量与散热系统。经实测，CX3蓝牙版在开机半小时后散热口最高温度仅为45摄氏度，可以理解为整机的发热量不高。而机身中部温度为34.7度，机身的整体散热效果明显，散热系统设计优良，整机的工作稳定性很好。默认模式功耗 节能模式功耗3，实际测试，CX3蓝牙版在正常模式下功耗29.40瓦，节能模式下功耗为14.89瓦，节能效果明显。另一方面，CX3的蓝牙升级版功耗控制比较合理，亮度有明显提升，但是功耗依然维持不变。超小对焦环不易操作4，经实测，CX3 蓝牙版的投射比为1.2，投射100英寸画面仅需2.62米。在镜头方面，CX3前后版本完全一致，投射比和对焦方面表现一样。其对焦后，有明显的毛糙感，尤其是对焦环设计过于狭小，操作十分不便。不过对于此种小微投，整体表现在合理的范围内。5色彩测试 效果分析无论是传统灯泡投影机，还是LED便携投影机，色彩表现都是重要的性能指标。来看一下ZECO CX3 BT版微型投影机的色彩变现如何。ZECO CX3标准版与BT版色彩对比（左为标准版 右为BT版） 由于拍摄环境与器材的限制，实拍画面效果与实际效果有一定差距，画面仅供参考；多数情况下，实际显示效果会略好于实拍效果。红色效果 黄色效果蓝色效果 绿色效果从以上显示效果来看，ZECO CX3 BT版的色温整体稍微偏冷，红色、黄色色显示效果比较理想，蓝色、绿色略存在偏色情况，由于使用了LED光源，因而ZECO CX3的色彩表现有待提高。6高清图片 效果对比 高清图片测试，中关村在线采用单方相机提供的官方样张，主要考察影院投影机的整体色彩表现能力，色彩过渡能力以及暗部细节等多方面。我们通过与CX3标准版的对比，更加直观的感受BT版的显示效果，画面左侧为标准版，右侧为BT版。高清图片效果对比测试图片样张皆为数码单反的官方样张。这些样张具有像素高、色彩佳、细节多等诸多优势，是中关村在线评测中心测试高清影院投影机的方法之一。 高清图片效果对比由于拍摄环境与器材的限制，实拍画面效果与实际效果有一定差距，画面仅供参考；多数情况下，实际显示效果会略好于实拍效果。 高清图片效果对比高清图片效果对比从以上实际演示效果来看，ZECO CX3 BT版微型投影机的高清图片显示效果相对较为理想，暗部细节表现不是十分明显，但整体色彩偏暗。7办公演示 对焦尚可对于任何一款投影机，无论是传统的教用、商用、家用、工程投影，还是便携LED投影机，其镜头对焦准确性都很重要，这也是考察投影显示效果好坏的基础测试。 图文混排演示效果PPT文件演示效果文字演示效果实际测试，ZECO CX3 BT版便携投影机对焦表现只能用尚可来形容，在与多数小型微投相比在伯仲之间，但与我们常见的商教机型还是有非常明显的差距。办公演示，CX3蓝牙版略显吃力，不过看球、玩游戏、看普通电影还是在可以接受的范围内。8产品特点 用户定位ZECO CX3 BT版微型投影机特点：1、无线蓝牙Bluetooth 4.0功能2、支持DLP Link 3D显示；3、支持USB直读3D视频功能；4、机身体积小巧，便于携带；5、30000小时灯泡寿命；6、拥有宽屏WXGA（1280×800）标准分辨率相对不足：1、亮度和色彩表现有待提高2、没有标配3D眼镜ZECO CX3 BT版微型投影机评测总结：作为定位于家用娱乐的微型投影机，ZECO CX3 BT版拥有超便携的机身设计，具备1280×800高清分辨率，支持3D立体显示，同时还增设了蓝牙功能，USB直读功能，办公也非常方便，是数码达人和移动商务办公人士的理想选择机型。
强烈支持楼主ing……
页:
[1]
