lyy888119
发表于 2016-5-25 11:45
评测的事我八辈子都打不着的事,究竟是什么奖品?还没开始就斗的面红耳赤,看来真应了那句话--鸟为食亡,人为财死。啊哈!{:96:}
hybsxl
发表于 2016-5-25 12:34
看热闹,反正咱也没参加,就参加了也上不了榜!
wrxhn
发表于 2016-5-25 16:10
我也要当大神。
jackzen
发表于 2016-5-25 17:03
本帖最后由 jackzen 于 2016-5-25 17:41 编辑
栽了个跟斗,评测文章写的自己记不住多少内容多少贴了,第一次遇到文章被归类为非原创,我也是醉了
但接受znds和vst的评测决议,保留个人看法。
我之所以如此写,是想向观众展现一个全方位的电影讲解,百度的截图个人认为无需再注明摘录自百度百科等。
任何人看别人写的影评,可能只是看到作者自己的观点,都是片面的。而我引征了网络上针对该部电影的各个方面,包括演员,制片商,拍摄背景原作者等等,其目的就是让读者能全面了解该电影有何不同之处,吸引人之处等等。我敢打赌,本人写的这篇文章应是针对该部电影的介绍最为详细的文章之一了。我的目的不仅仅是让读者看到我的体会,而且也了解该部电影可圈可点之处。
影评对象,尤其是有故事背景或者历史背景的电影,如果没有对其背景内容有所了解,是不能真正理解电影所表达的内涵等更高层次的东西,而仅仅是看热闹,看特效。如今受教育程度越来越高,读者或者说想看电影的人是希望看剧透还是看全方位展现呢?哪类才算是喜闻乐见受欢迎的影评呢?
例如《指环王》,大家都知道是巨作,还有马上公映的魔兽,都是牵扯到西方中土世界神话体系及游戏的设定,神话方面的专家和资深游戏玩家对其了解多,但未必写的出影评。看电影的又缺少这方面支持。那如何才能写的出精品影评呢?两者结合一起做,估计时间空间人缘关系都有限制。精品影评,是全面的,观众是爱看的,这就足够了。
--------------------------------------------------------
可能是本人书写内容太过详细、全面,反而动了谁的奶酪。哈哈哈
蓝蓝若薇
发表于 2016-5-25 18:38
好不热闹,智能电视网的网友人才济济。
光头佬
发表于 2016-5-25 21:08
e点正经
发表于 2016-5-26 10:31
为了活动更公平更公开更公正,一切争辩都是有意义的。{znds14}{znds8}
我爱GPS-套身衣
发表于 2016-5-27 17:17
到底朋友圈分享的链接是哪个啊?@znds
znds
发表于 2016-5-27 17:21
我爱GPS-套身衣 发表于 2016-5-27 17:17
到底朋友圈分享的链接是哪个啊?@znds
{:118:}@ 俺干嘛?
bbvrt
发表于 2016-5-27 19:57
flyziu 发表于 2016-5-24 20:38
不知道抄袭是如何定义的
好细致,清晰明了,是对是错一眼就知