1、视频节目资源多少
横向对比 酷开43K2、 乐视超三 X55和 小米电视3 55寸这三款智能电视,发现酷开电视和 乐视电视视频节目资源相对比较丰富,但二者的节目资源各有亮点,适合的人群各有侧重:
(1)如果你是喜欢追内地剧和港澳台剧、或是家里有小孩(对动漫和亲子节目需求较大)、或是喜欢看影院大片、或是喜欢看篮球直播尤其NBA直播,那酷开和小米电视比较适合你。
(2)如果你是喜欢看欧美剧等、或是喜欢看综艺节目、或是喜欢看各种足球直播赛事的足球迷,那乐视电视比较适合你。
2、操作交互是否好用
如果你家里上有老、下有小,要求遥控操作比较简单,那么在操作上容易上手的电视比较适合,最好支持语音遥控。横向对比小米电视3 60寸、乐视超三 X55、酷开43K2这三款智能电视的系统UI界面、遥控器的设计及操作,发现小米和酷开电视的操作相对比较好用。
在UI界面这块不同的系统表现也不一样,有像 索尼的X8000C系列那样的十字导航结构、 创维电视那样的左右分栏结构、 TCL H7800系列那样的上下分栏结构、还有Samsung的smart TV的区块式结构,每种结构都各有优点和缺点,具体哪种适合自己还得看大家的操作习惯
3、画质表现
智能电视画质能力的表现主要通过清晰度(指的是在标清、高清、超清等不同分辨率下的显示效果)、色彩(指的是电视在色彩过渡方面的表现能力)和对比图(指的是当电视画面过暗或过亮时,画面中的细节是否被正常显示)进行实现,所以当我们看到细节清晰、色彩鲜艳个对比度明显的画面时就会一款智能电视定义为“好画质”,而且这种好,往往是通过对比才能体现出来,正是因为有了对比才能体现出不同智能电视在画质表现能力方面所存在的差异。
横向对比小米电视2(49英寸)、乐视电视X50 Air艺术版、 夏普电视和索尼电视这四个品牌智能电视,同时参考较多智友们的反馈,发现夏普和索尼这两个外资品牌整体画质表现相对小米和乐视会更好,其中:
(1)小米电视2(49英寸)画质总体颜色会偏冷,暗部细节表现不好,有时候会出现拖尾(液晶面板响应时间不足);
(2)乐视电视X50 Air艺术版画质总体颜色会偏冷,有时候会出现漏光;
(3)夏普电视画质得益于它在液晶面板的深厚积累细节表现力较好,相对小米而言画面会更清晰,但是细腻度表现不好(这样一直是夏普电视的缺陷),尤其是看蓝光会有粗糙感;
(4)索尼电视依然存在着锐度不足,细节缺失,色彩多度鲜艳等问题。
4、音质表现
现在很多智能电视为了追求外观的时尚与大方,开始把电视做的越来越薄,但这样就减少了音响系统的放置空间,导致发音不畅,直接影响电视的音质。不管是HIFI,还是5.1音箱,都非常讲究音箱的摆位,最基本的原则都是需要把喇叭对着听众。同样横向对比小米电视2(49英寸)、乐视电视X50 Air艺术版、夏普电视和索尼电视这四个品牌电视,同样参考了较多智友的反馈,发现夏普和索尼这两个外资品牌音效表现相对小米和乐视同样会更好,其中:
(1)小米电视2(49英寸)的四边边框都非常窄,无法安放大的发音单元,目前配置的发音单元放到了机身后部,导致低音比较闷,偶有破声,整体音质比较差;
(2)乐视电视X50 Air艺术版的发音单元是放到了机身后部的正中央,正对着观看者,低音穿透效果好,音效会更深厚,不过整体的音质和保真效果水平处于中等水平;
(3)夏普电视得益于其比较宽的边框,把很多发声孔分布在正面左边、右边和下边,低音会更为有利,整体音质比较好;
(4)索尼电视边框也有三四厘米,同样有比较富余的空间用来安放发声单元和功放元芯片,声音比较浑厚,整体音质也比较好。
所以综上所说如果你是比较追求生活品质的,对屏幕、音效和画质要求都比较高,那么像索尼(在CRT时代曾是电视霸主,但是在液晶电视积累较弱,液晶屏大多采用其他厂家。但在电子电路和芯片方面还是具有一定优势,部分用户也会冲着它这个卖点买单)、夏普(液晶面板的积累比较深厚,但现在很多都是外公司比如TCL、奇美代工,并不是夏普原装的龟山屏。还有个问题就是电路处理一般、图像噪点大)、 三星(三星拥有覆盖面板、制造、芯片全产业链优势,相对索尼只有芯、夏普只有屏而言它的整体优势会更突显。但在具体画质表现上有锐度高、亮度高和色域低等不足)等合资品牌智能电视比较适合。
|