索尼X900F为何如此受欢迎？测评体验！

麟岛探幽 · 发表于 2019-1-10 14:23

本帖最后由 eswgdeh 于 2019-1-10 14:27 编辑

索尼X900F是一款出色的4K电视，具有令人印象深刻的画质，特别是在暗室中，由于具有高原生对比度和全阵列局部调光支持。电视擅长HDR，因为它可以产生明亮，生动的亮点。由于快速响应时间和闪烁背光以清除运动的能力，运动处理也非常出色。唯一的主要缺点是视角狭窄，因此最好的图像质量是直接在电视机前保留的。

索尼2018 X900F的设计非常棒。它与过去几年的“传统”索尼美学有很大的不同，例如X900E 。宽腿设置是最显着的差异，并且需要更大的桌子，但其设计使索尼条形音箱可以放在它们之间。基本的电缆管理类似于支架后面的X900E，但它不如X930E那么好，后者包括通过后面板的布线。构建质量非常好，电视感觉很稳固。

8.2 图像质量

索尼X900F具有非常好的画质。当设置在黑暗的房间时，深黑色可以在黑暗场景再现时产生很大帮助。这主要是由于令人印象深刻的对比度，良好的黑色均匀性和良好的局部调光功能。当设置在更明亮的房间时，电视也非常好，因为它具有很好的SDR峰值亮度，并且屏幕表面非常适合处理反射和眩光。灰色均匀性良好，在观看足球或冰球等运动时，看不到脏屏幕效果。

在视角方面，索尼X900F的性能令人失望，因此，最好的画质在电视机前降到了最佳位置。最后，HDR看起来很棒，这主要是由于高HDR峰值亮度，当与局部调光配对时，可以再现非常明亮的镜面高光。

8.7 运动

Motion在索尼X900F上看起来很棒; 它具有快速的像素响应时间，没有太多可见闪烁的背光，可选的闪烁模式，120 fps运动插值，并且它可以消除所有常见信号源的24p抖动。但是，其动议的某些方面可能会更好; 它的快速像素响应时间可以使低帧率内容有时看起来有点邋and，其可选的闪烁模式在60 Hz时不会闪烁。

8.6 输入

Sony X900F支持所有常见输入信号，包括HDR。它具有4k信号的低输入延迟，以及1080p信号的良好低输入延迟，因此在游戏时它将非常灵敏。它还具有一些有用的PC监视器功能，例如4：4：4色度子采样支持和1080p @ 120 Hz支持。注意：只有HDMI端口2和3支持全带宽，但HDMI端口3也是音频返回通道。如果您有一个支持ARC的接收器和多于一个需要HDMI全带宽的设备，那么您可能在连接所有设备时遇到一些问题。在这种情况下，最好使用光纤（Toslink）电缆连接接收器。

6.1 音质

索尼X900F的音质低于平均水平。它确实有一个平衡的声音，它可以相当响亮。但是，它们没有任何低音，并且在较重负载下容易产生泵浦和压缩伪影。因此，在您的设置中添加条形音箱将是有益的。

8 智能功能

X900F运行索尼的Android TV界面版本，它不像其他智能平台那样易于使用，但拥有大量应用程序，并且可以访问令人惊叹的Google智能助理。不幸的是，电视的主界面非常拥挤，并且经常会出现滞后和动荡不安的瞬间。Android TV广泛的Google Play商店在某种程度上赎回了这一广告，该商店拥有令人眼花缭乱的应用程序，其中一些来自Android手机和平板电脑。Android TV还可以访问令人惊叹的Google智能助理语音控制功能，该功能可以直接在电视上执行许多命令，例如“打开Netflix”和“天气怎么样？”。

尺寸和变体之间的差异

我们测试了55“（XBR55X900F）。在大多数情况下，我们希望我们的评测对49”（XBR49X900F），65“（XBR65X900F），75”（XBR75X900F）和85“（XBR85X900F）有效。

X900F也称为XF90，X90F或X9000F，具体取决于您所在的位置。虽然我们没有对它们进行测试，但我们不希望它们之间存在任何显着差异，除了较小的区域差异，包括不同的调谐器。

如果有人遇到不同类型的面板或他们的Sony X900F与我们的评论不符，请告知我们，我们会更新评论。请注意，某些测试（如灰度均匀性）可能因各个单元而异。

与其他电视相比

索尼X900F是一款性能稳定的产品。它可以通过局部调光在暗室中观看电影来制作深黑色，为运动或快节奏的游戏提供出色的运动处理，并且可以为HDR生成明亮，饱和的高光。话虽如此，它在价格范围内面临着激烈的竞争 - 特别是去年的X900E。查看我们对最佳智能电视的建议。

三星Q8FN

55“65”75“82”

在三星Q8FN是比索尼X900F略胜一筹。尽管索尼X900F更亮，但Q8FN具有更好的反射处理能力。三星Q8FN更适合游戏，因为它具有较低的输入延迟，并且支持FreeSync和自动低延迟模式。索尼X900F具有更好的响应时间，因此运动更清晰，模糊更少，但Q8FN也非常出色。虽然两台电视都具有可选的黑框插入功能，但Q8FN可以以较低的频率闪烁，适用于帧率较低的内容。

索尼X850F

65“75”85“

的索尼X850F是更适合于大房间宽座椅装置，因为它具有更好的视角。如果您将坐在电视机前，那么索尼X900F是一个更好的选择。X900F具有更高的原生对比度，更好的局部调光和黑色均匀性，可在暗室中产生深黑色。此外，X900F具有更好的HDR峰值亮度，使其能够比X850F更好地显示丰富生动的HDR内容。最后，X900F具有更快的响应时间，非常适合快速操作。

三星NU8000

49“55”65“75”82“

索尼X900F优于三星NU8000。X900F具有更先进的全阵列局部调光功能，而NU8000则采用边缘照明。X900F具有更好的运动处理能力，响应时间更快。三星NU8000在竞争性游戏方面更胜一筹，因为它支持最新技术，包括VRR和自动低延迟模式，并且它具有较少的输入延迟。

索尼X930E

55“65”

索尼X900F和索尼X930E的性能非常相似。如果你是一个铁杆视频游戏玩家，你可能会注意到索尼X900F的响应时间稍微好一些。另一方面，索尼X930E具有更好的对比度，可以在黑暗环境中产生更深的黑色，如果您观看HDR内容，则非常棒。此外，索尼X930E具有更好的SDR峰值亮度，如果您在更明亮的房间内观看电视节目，您将会欣赏。

　　结论

8.3  混合使用

适合各种用途的精彩电视。高对比度和局部调光使得在暗室中观看电影具有很好的暗场景性能。输入延迟很低，特别是在4k时，运动处理非常出色，非常适合游戏。电视可以为HDR制作明亮饱和的高光。不幸的是，当以一定角度观看时，图像会劣化。

8.5  电影

伟大的电影表演。黑色深沉而均匀，局部调光以改善黑暗场景。图像质量很好，颜色开箱即用。24p电影播放顺畅，很好。

8.2  电视节目

非常适合在明亮的房间里看电视。图像变得明亮，有助于克服环境眩光，并且反射处理令人印象深刻。画质也很棒。不幸的是，Android智能平台不如竞争对手那么好，从某个角度观看时图像质量下降。

8.1  运动

伟大的运动表现。优秀的动作处理，即使是像曲棍球或足球这样的快节奏运动，图像仍然清晰。索尼X900F可以闪烁背光以进一步消除动作。在大多数房间，电视可以很好地克服和处理反射。不幸的是，从某个角度观看时图像质量下降，因此最佳体验直接出现在电视机前。

8.6  视频游戏

适合游戏玩家的精彩电视。输入延迟很低，特别是4k，因此电视感觉反应灵敏。动作处理非常出色，电视可以闪烁图像以消除模糊。由于高原生对比度和局部调光，图像质量非常好，尤其是在黑暗的房间。

8.4  HDR电影

HDR电影看起来很棒。Sony X900F支持HDR10，预计将来会支持Dolby Vision。图像质量很好，具有高原生对比度和良好的均匀性，电视可以为HDR创建明亮，生动的高光。

8.6  HDR游戏

非常适合HDR中的游戏，例如xbox One X或PS4 Pro。输入延迟低至4k，动作处理非常出色，因此快节奏的游戏感觉响应。电视支持HDR10，由于高峰值亮度和宽色域，可以产生明亮，饱和的高光。

8.3  PC监视器

适合PC使用的精彩电视。由于低输入滞后和出色的运动处理，电视具有响应性。它支持色度4：4：4，适用于所有背景的明文但不幸的是，视角很差，因此从近距离观看时屏幕边缘变暗。

以上就是《索尼X900F为何如此受欢迎？测评体验！》全部内容。另外智能电视和电视盒子的用户还可以下载当贝市场（http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk）安装你喜欢的电视应用软件使用。

glaciergirl · 发表于 2019-1-10 15:16

非常详细的评测

› 智能电视 / 安卓TV区 › Sony索尼电视

索尼X900F为何如此受欢迎？测评体验！

索尼X900F为何如此受欢迎？测评体验！

相关帖子