lzy1938 发表于 2017-9-19 17:19

天猫魔盒VS泰捷盒子观影性能大比拼 超详尽对比评测

本帖最后由 lzy1938 于 2017-9-19 17:31 编辑

天猫魔盒VS泰捷盒子观影性能大比拼 超详尽对比评测

目前电视盒子的比拼可以说是越演越热。小编也在很多网友的热情推荐下,买了泰捷盒子,和家里的这台天猫盒子进行了一个大比拼。

一 视频播放性能的比拼 知道泰捷是从泰捷视频开始的,泰捷视频的火爆让人对泰捷印象非常好。泰捷做视频技术已经有十年了。凭着对专业的信任,我买了这台泰捷盒子。果然不负所望,泰捷盒子在视频播放体验上,只能用极速这个词形容了。首先是进入软件十分极速,打开没有任何广告,进入之后基本不用加载就可以跳出软件的主页面啦。进入影片也特别极速,打开视频基本上三秒内就开始播放,虽然这个是和用户家里的网速有关系。另外泰捷独特的“软解码”和“硬解码”的解码技术,是其他盒子所没有的。两种解码技术看点播和直播的时候可以自行选择。看点播的时候选择硬解、点直播的时候切换软解。更加兼容和流畅,这也是视频解码能力强的表现!

众所周知天猫魔盒主打的是电视购物这一块功能。因为在视频播放这块功能会相对弱一些,虽然很多都写明是支持4K播放和H265硬解码,但是实际效果却一般。可能似乎因为yunos系统本身对安卓软件兼容性较差的原因,我发现魔盒在播放视频内容的清晰度需要改进的地方还是很多的。例如在栏目分类下,虽然能看各式节目,但更新速度慢。以及清晰度一般,尤其直播清晰度也与电台直播的有差距。

二 散热性能的比拼
泰捷盒子的散热性能是还不错。我发现在盒子的边缘都有内嵌的散热孔,在指示灯旁边。之前用的20S和现在的30型号都是这样的散热设计,盒子虽然也会发热,但是我测试了接近一个小时,盒子并没有太严重的发烫现象。但对比其它盒子来说,散热性能应该是算比较好的。

天猫盒子的外观造型是挺可爱的,不过外壳采用的聚碳酸酯材质并不具备散热的特质,整个机身也没有发现散热孔,这让我对魔盒散热性能深深的担忧呀。对于数码产品来说,散热其实很重要的,之所以会发热是因为盒子运行时候CPU高速运转带来的热量,如果不及时排出,高温就说容易影响盒子的运行速度,从而导致死机、黑屏等常见故障,进而影响盒子使用寿命。
三 家庭用户上手难度,易用性的比拼
泰捷盒子的主页主要是三大板块,随便看看,泰捷视频和游戏中心。其他的软件是我自己安装的。没有太多其他的东西,也没有其他的推荐和广告。给人感觉就是简单明了,一目了然。同时泰捷盒子是支持自定义桌面的,可以把平常喜欢看的应用移动到首页,这样更加方便快捷找到自己的软件。很适合全家人一起使用观看。泰捷深知用户需要的是看电视和视频,而不是乱七八糟的功能和应用,专注在视频播放上,所以才导致系统简单,操作方便!





天猫魔盒UI比较复杂一些,更适合喜欢琢磨智能产品的用户使用,对于一般家庭用户来说需要一定的学习时间。内容采用分类导航形式,界面首页采取垂直翻页操作,进入到二级页面则是横向翻页,较为不统一。初次接触的用户可能会觉得有点凌乱。值得注意的是,系统会自带丰富的软件没办法卸载,虽然不喜欢的话是可以手动刷机,但是对于我这类小白用户来说,刷机是一项大工程啊。


四 遥控器的比拼泰捷盒子的遥控器是采取的11按键的极简设计。用户操作的时候基本不需要看遥控器就可以操作啦。而且手感也非常不错,一般成年人单手即可实现操作。个人还是比较喜欢的。另外遥控器也是采用2.4G无线遥控技术,可以实现360度无死角操作。不用担心灵敏度的问题。




天猫遥控器的外观还可以,不过做工和手感一般,塑料感强。属于红外遥控,需对准进行操作,灵敏度自然没有2.4G无线遥控或蓝牙遥控灵敏。不过喜欢购物的宝宝们还是很有福利的,有M键可以一键直达购物应用,让购物更加简单。

wuyuetian12 发表于 2017-9-19 17:31

大多数人买盒子主要看价格

不想吃素 发表于 2017-9-20 01:53

有意义,有收获,谢谢提供

不想吃素 发表于 2017-9-20 05:12

看看吧,大家都会支持你

不想吃素 发表于 2017-9-20 07:31

好,应该顶,今后继续努力

不想吃素 发表于 2017-9-20 10:04

有搞头,哈哈,楼主不错

不想吃素 发表于 2017-9-20 11:11

我绝对支持您,今日强帖

不想吃素 发表于 2017-9-20 12:58

值得学习 谢谢提供,继续努力啊

wx_fj7lJDMj 发表于 2017-9-20 13:18

那还是泰捷更符合观影需要

不想吃素 发表于 2017-9-21 00:17

暂不考虑,但是顶一下,谢
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 天猫魔盒VS泰捷盒子观影性能大比拼 超详尽对比评测