午夜牛楠 发表于 2014-9-22 21:26

优酷CIBN盒子测评-投机遇之石问政策之路

本帖最后由 午夜牛楠 于 2014-9-23 12:01 编辑

任何创新事业免不了命运多舛,在这个拐点和充满未知的十字路口边,优酷盒子逆市浮现,但鉴于过于敏感,请容许我称它为cibn盒子更为稳妥,别问我为什么,么么哒;
优酷涉足ott终端并非视频网站之先河,爱奇艺、百度视频早在去年都推出过自己的盒子,所以这一次cibn盒子的起点很高,因为至少硬件上它从4核aml s802起步,不过在“危险期”内,这款投石问路的产品到底怎样,恐怕还要从体验说起。

在这篇文章中,突破以往测评的开箱和评测套路,想弄明白这几件事:


[*]盒子会因为监管而退出历史舞台,大家手里的盒子会成为板砖么?
[*]视频网站关注硬件还是内容?
[*]cibn盒子的边看边聊
[*]cibn盒子的ui和内容是否达到可管可控
[*]cibn盒子的优势解读
[*]如果有一天无法观看预置内容点播,cibn盒子还能怎么用

【盒子没死,请别烧纸】
一个硬件是否消亡关键看有无需求,就好比现在没有几家企业的财务核算靠算盘来完成一样,算盘最终进了博物馆,只要视频仍旧是目前宽带世界最大的内容需求,这类产品就不会退出历史舞台,当然在特殊的时期,产品的走势会有一些摇摆。对于想买cibn盒子的用户和已有盒子的朋友,你们手里的盒子都不会变成无用的板砖,只不过播放的方式和习惯会有变化,只有你弄明白了这个问题,下面的测评对你才有意义,否则你只能去给盒子烧纸了。
【cibn盒子是youku的投机行为??】
视频网站接触硬件盒子,无非就是把自己优势内容通过终端传播给用户,延伸用户使用资深内容的时空。优酷也不例外,作为国内头号视频网站,不会轻易的放弃客厅的布局,从资本,战略和运营,乃至产品上,优酷做的不是最早的,但却是相对成熟的(我会在下文中介绍)。关注内容无可厚非,视频网站可以在客厅ott领域上获得更多的流量,渠道,甚至可能的付费机会。但这不意味着他们忽视硬件的配置和工艺,至于cibn这款盒子从工艺算及格,尤其是这个节骨眼,我不认为cibn盒子是投机的,他看上去还是充满一丝诚意。
【这是一个看脸的时代】
首先介绍cibn的外观,外盒还是互联网产品的标配环保牛皮特种纸箱,接着优酷的slogan(口号)。

主机验明正身,与爱奇艺和乐视工艺还有些差距。

配件还是比较齐全的,包括便于和老电视接驳的av连接线,注意右上图的售后保障卡留得电话为国广东方网络(北京)有限公司 4000166280

全部配件

为了顺应政策需要,请看各种cibn logo的展示效果

遥控器多出了四个物理按键,分别是一键切换内容分类,很方便

唯一没吃透的恐怕就是不应出现任何youku标识,因为只有盒子软硬部分都不出现视频网站形象才会是“合格”的盒子;

之前很多朋友说比较接近快播小方,其实除了都是方盒子和logo有点类似外,两者区别还是很大的,下图为证

就是这个logo,通电后点亮,但切割和抛光比较粗糙,和小方存在差距

【系统好用么】
下面聊系统,系统不是什么tvos,也不是阿里Os,而是基于安卓的定制优化,本次测试基于以下固件版本:

这是个合法ui,因为完全套用了cibn播控的统一视觉epg

但万万没想到的是,首屏是跨屏的,目前的设计容易忽视跨屏内容的显示,所以合法不合理。

开机三步走即可满足日常需求

但我们深知日常需求是远远不够的,需要装个当贝市场,下载到u盘安装,选择内置的文件管理器

然后找到apk包,安装即可,这一招屡试不爽

然后我们就可以扩展需求,装一些第三方应用,比如《楠看》

当然安装楠看这样的小应用你也许还会有疑问,其他聚合客户端的内容源“兼容”么,我装了三个聚合,如图所示

然后通过兔子视频播放搜狐的源

当然播放是ok的了,说优酷盒子播不了其他内容源那是谣传(更不会屏蔽其他视频网站的官方apk)

另外也集成了应该是方案商原生的多屏协议客户端,方便实现dlna和airplay的网内投射

【CIBN盒子的优势在哪里】但作为头号视频网站,不用预置的内容白瞎了,我们来看看盒子里的优酷内容有什么

电视剧都没的说,优酷的内容优势最大的应该就是剧集、自制剧和动漫,播放剧集《新济公活佛》

选集界面很清晰

但电影也不含糊,而且对接了优酷的会员体系

新片只需要你输入优酷的会员,当然部分需要付费

来播放一段催眠大师看看优酷播放器的优势

播放中,触发上下可以调用更多的数据接口和功能

呼出播放菜单,不影响画面播放

播放极其流畅,中途感知不到缓存和Loading

小结一下优势,虽然各家聚合都能抓取优酷内容,但一次性呈现收费和免费内容,并且稳定播放的谁敢说比官方好,优酷的点播播放器做的相当好,而第三方都会出现比如m3u8不兼容乃至不流畅的状况,就表现而言值得点赞。
【硬的起来么】
再来看看硬件的表现其中跑分基于安兔兔5.0,可以通过远程安装的方式安装,这就预示adb模式没有禁用

包括wifi信号强度在内的多项数据得分

大家也许觉得这个分数并不高,但是分数中gpu的子项是基于1920*1080的分辨率环境下进行的,而mtk6582四核在720p下,总分也不过15000分左右。

假设你对所有的点播内容都不感兴趣,并且如果有一天所有的盒子在一个封闭的网域内运行的话,那么这款盒子还能做什么?
【cibn盒子能否在离线的状态下兼顾本地播放?】
一款具备本地播放功能的盒子显然是有必要的,但cibn可以做到什么地步呢?
盒子首先保守的保留了方案商的4k播放器,没有做二次优化和改良,因为如果优化的不好,还不如直接用“原生”的理想。
3d sbs 的合成用以播放3d视频文件

dts音轨的识别,但由于不支持dts解码,识别也无法回放声音,这样的情况同样出现在杜比ac3

4k视频演示的截图1

4k视频演示截图2,并捕捉了播放器下面的功能区

绝大多数4k测试片段可以播放,均采用直接连接外置u盘的方式,但由于usb2.0的传输瓶颈,部分码率较高的4k画面有卡顿

测试的4k视频片段,画面成功播放的大概占百分之七十

全视频格式的测试,红色表示无法正常解码播放,众说周知因为s802不支持硬解h265


就本地播放而言,满分十分的话,只能最多给5分。
【给cibn盒子下评语】
最后对这款盒子做个总结,cibn盒子是顺应当下措施的投石问路的产品,pc和移动端优酷的优势资源都基本上移植到了盒子内,在保留内容的规模上,也有意想把硬件做的更好,但实际体验中,盒子的外观工艺还有很多不足,在配置上不支持5g 11ac和usb3.0也是一个小的缺憾,但对于定制的四个遥控器物理键和四核aml,看得出来是绝非玩票之作,如果整体产品完全去youku化,所有的内容运营都让cibn“封闭”完成,那么cibn盒子应该是一款符合多方利益和领会精神的合格产品,毕竟盒子是不会死的,他必然会带着牌照商的资质和有限可管可控的内容出现在我们的视野,至少目前,cibn盒子和百事通小红盒子更为接近最终的产品原型,也希望这条探索之路能更坚定的走下去!

【优缺点回顾】
为了更清晰的阐述观点,简单的归纳下优缺点:
<优点>

[*]配件齐全,外观开私模,有辨识度,比山寨盒子工艺强;
[*]优酷内容齐全,提供免费收费形式观看;
[*]在线点播播放器优化的相当不错;
[*]比百事通小红盒子“开放”

<缺点>

[*]与一线品牌相比,这款“正规”盒子做工略山寨;
[*]不支持双频无线;
[*]不具备usb 3.0接口,且usb接口数量较少;
[*]本地播放(4k解码)勉强及格,且不支持dts,杜比音频解码;

大白菜 发表于 2014-9-22 21:37

{znds8}就喜欢那个呼吸灯~~

凹凸曼 发表于 2014-9-22 21:39

除了售价,这做工和CIBN界面有点拉低了优酷的品牌。{:128:}

午夜牛楠 发表于 2014-9-22 21:41

凹凸曼 发表于 2014-9-22 21:39
除了售价,这做工和CIBN界面有点拉低了优酷的品牌。

的确如此,也许真是试探性的,是杰科代工,按说不应此水准

cy32 发表于 2014-9-23 08:00

样子太难看了!

午夜牛楠 发表于 2014-9-23 10:06

cy32 发表于 2014-9-23 08:00
样子太难看了!

真是个看脸的时代啊

0728news 发表于 2014-9-23 10:48

顶!!!!!!!!!!

小雨 发表于 2014-9-23 12:36

{znds6}客观评价 赞一个

liebeslieder 发表于 2014-9-23 15:15

淡定,淡定,淡定……

jh520 发表于 2014-9-23 22:18

强烈支持楼主ing……
页: [1] 2 3
查看完整版本: 优酷CIBN盒子测评-投机遇之石问政策之路