哪款才是你的菜？坚果睿途R8和极米CC对比评测
最近两年，身边的朋友越来越多的开始用智能投影代替传统的液晶电视，一款好用的智能投影不仅仅能带来更震撼的视觉盛宴，而且在价格上也比传统的电视更具优势，坚果智能影院作为智能投影市场的“标杆”品牌，在最近一口气发布了三款定位完全不同的新品，分别是超千流明旗舰新品坚果绚影V8、小巧精致的坚果悦影E8，以及主打移动便携的坚果睿途R8，如今有幸的是，笔者率先拿到了其中的坚果睿途R8，这款产品的实际效果如何，到底值不值得入手呢？为了坚果睿途R8方便大家选择，笔者就用同样定位是便携投影的极米CC来做一个简单的对比吧。外观设计： 虽然坚果睿途R8和极米CC这两款产品都是主打移动便携，但是从包装盒上就已经看出这两款智能投影在外观设计上存在很大的不同，极米CC的包装更加清新，而坚果睿途R8则显得更加稳重。 在配件方面，两款产品的配件基本完全相同，都包括有投影主机、遥控器、电源、7号电池和使用说明书等。 初看这两款产品，都很难想象它们会是一款智能投影产品。极米CC延续了H1的正方设计，不过极米CC采用了浅色调的搭配，再加上底部的隐约可见的喇叭，让其看起来更像一款音箱产品；坚果睿途R8则采用了完全不同的设计风格，长条形的外观设计看起来更加轻薄，黑色加金色的颜色搭配也更显商务，另外整体表面还采用了栅栏式设计，朋友说看起来有点像一块超大巧克力。 从正面看去，坚果睿途R8看起来的确轻薄很多，从投影产品的高度来说，极米CC的高度为12cm，而坚果睿途R8则仅有3.4cm，而轻薄带来的好处自然是可以更加方便的外出携带，毕竟这两款产品都是内置电池，主打移动便携的。从外观的整体设计来看，坚果睿途R8可以更加方便的放进公文包，而极米CC可能也知道自己在体积上偏大一些，所以增加了一个手提的设计。另外在产品开机设计方面，两款产品也都采用了滑动开机的设计方案，不同的是极米CC采用的是整个面板上下滑动的方式，而坚果睿途R8则采用的是镜头盖左右滑动的方式。 两款产品的所有接口都设计在了机身背面，其中极米CC从左到右的接口分别是电源插口、两个USB接口、HDMI接口和耳机接口，而坚果睿途R8从左到右依次是USB接口、HDMI接口、重置孔、电源接口和蓝牙音响功能键。 坚果睿途R8的蓝牙音响功能键，主要功能是可以让坚果睿途R8在投影闲置的时候还可以利用其双HIFI音质喇叭来享受音乐，物尽其用。极米CC也是差不多的设置。 在机身底部，两款产品除了脚垫和标准的4mm支架接口以外，都没有任何多余的设计，都显得非常简洁。 坚果睿途R8的两个侧面都隐藏了一个可以180度旋转的塑料支架，这个设计算个小彩蛋，笔者在连续使用很多天之后都不曾知道，后来都是经过朋友的告知，才知道原来坚果睿途R8还有这样的设计。 所以在有了这个隐藏式的支架之后，坚果睿途R8即使摆放在桌面上也可以实现各个角度的调整，这一点还是非常的人性化。 在坚果睿途R8机身顶部依然没有任何多余的设计，只有仔细观看才能发现，在坚果睿途R8机身的两侧分别内置两个对称式的喇叭，并支持HIFI音质，这种双声道的设计非常值得期待。而在极米CC的顶部，则设计了一个控制面板，可以实现音量大小、播放/暂停和上一曲/下一曲等功能，而在大多数情况下这些按键的用处基本不大，其主要是用于作为音箱时使用，在关机状态下长按播放键即可开启。 关于极米CC的这个控制面板，其采用橡胶材质可以让手感更加柔和，不过该塑胶面板在做工上好像存在一些问题，不知道是设计的问题还是品控的问题，在控制面板四周都会出现这种凹凸不平的情况，这对于处女座的人来说，可能会很难接受，与其做工这样，极米倒不如直接使用金属面板更加美观一些。 在遥控器方面，这两款投影的遥控器都采用了塑料材质，其中极米CC采用了白色搭配银色装饰设计，而坚果睿途R8采用黑色搭配金色装饰设计。 另外，极米CC的遥控器设计得比较简单，而坚果睿途R8的遥控器的整个方向键采用了一种镂空的方式，看起来更具科技感，同时在键位方面也比极米CC的遥控器按键更多一些。 在遥控器背面，两款遥控器都采用了圆润造型，方便握持，同时极米CC的电池仓更加醒目，而坚果睿途R8的遥控器则采用了隐藏式设计，在供电方面，两款遥控器都采用7号电池，都比较方便。 总体而言，从外观设计上来说，极米CC的外观更加清新一些，而坚果睿途R8则更加沉稳商务一些，并且坚果睿途R8自带角度调节支架，适合更多场景，而如果从便携方面来说，坚果睿途R8用一个公文包即可装入，更方便随身携带，而极米CC则需要一个更大的书包才能装下。
画质： 坚果睿途R8和极米CC都属于定位中端的LED光源720P投影设备，在亮度方面，坚果睿途R8的官方数据为400ANSI流明，而极米CC亮度的官方数据为350ANSI流明。在实际使用中，这两款投影都可以通过滑动镜头盖的方式开机，都算是比较方便的，在开机之后就进入了两款投影的系统主页，在投射比方面，极米CC的投射比为1.2：1，而坚果睿途R8的投射比为1.15:1，所以坚果睿途R8可以在相同的距离投射出更大的画面。另外，从系统主页上看就能够明显感觉到右侧的坚果睿途R8的投影亮度更高一些，这两款投影在距离墙壁两米多的位置就可以投射出100英寸左右的屏幕画面。为了做一个对比，笔者在屏幕右侧用小冰箱作为一个参照物，该冰箱的宽度尺寸为61.5cm，从而可以看出，这两款投影投射画面的宽度都超过2米，接近100英寸的投射效果，拍摄环境为白天拉上窗帘。 这样同框显示两款投影的投射画面，笔者采用了这种上下错落投射的方式，左侧为极米CC的投射画面，右侧则为坚果睿途R8的投射画面。因为坚果睿途R8的摆放位置更高，所以我们在照片里能够看到坚果睿途R8投影。从实际的投射效果来看，这两款投影的投射亮度的确如参数所说，坚果睿途R8要明显比极米CC更亮一些。同时，也可以明显看出坚果睿途R8的投射画面更加接近于原图，并且坚果睿途R8的画面更加通透自然，而极米CC的投影画面则格外偏冷一些，其实，单独看极米CC的时候，我一直都觉得颜色还可以，效果不错，但是和坚果睿途R8对比起来之后，才发现原来还是有如此明显的差距，这也说明屏幕亮度和色彩调教对于投影来说，还是非常非常重要的。 再次提醒：左侧为极米CC的投射画面，右侧则为坚果睿途R8的投射画面
系统&资源： 在系统UI方面，坚果睿途R8和极米CC都是基于安卓系统深度定制，坚果睿途R8的系统主页采用时下主流的瀑布流的方式呈现，显示的内容更加丰富，而极米CC的系统主页则以简洁为主。
坚果主页： 极米主页： 在资源内容方面，坚果主要是联合爱奇艺内置了海量的正版视频。 而极米则主要接入了芒果TV的视频资源。 虽然这两款智能投影在销售时并没有附赠3D眼镜，但是这两款智能投影均是可以支持3D电影的播放的，笔者测试了U盘里的一部上下格式的3D电影，发现坚果睿途R8可以流畅播放，而极米CC不知道为何显示了视频格式并不支持。 另外，这两款智能投影的系统内都内置了一定的3D片源，其中坚果内置了99部3D影视资源，而极米仅仅内置了10部，极米接入的内容资源本身可能就比坚果少了很多，所以3D资源少了很多，也不足为奇。 另外值得一提的是，坚果睿途R8对于3D电影可以自动识别并转换为3D格式，而极米CC则需要手动设置才能观看，略显不人性化。 最后笔者在测试这两款智能投影对于3D电影的播放功能的时候，极米CC还出现了视频强行退出的情况，可能极米的系统还存在一些不稳定的情况吧。 而对于极米资源内容的匮乏，可能有人会说系统内置的应用商店可以弥补，但实际极米的应用市场里，内容并不是很丰富。坚果应用商店： 极米应用商店： 另外对于内容资源的扩展，只能寄希望于安装第三方app来进行弥补，不过唯一遗憾的是，虽然极米CC拥有两个USB接口，但是极米CC并不支持U盘安装第三方app，仅仅只能能过在手机端下载一个极米无屏助手才能实现，这又得让用户的手机上多一个app了，燃烧着手机的内存。 而坚果睿途R8就人性化很多，其可以直接支持U盘安装各种第三方软件，更加轻松，也更加简单。
视频性能： 在硬件方面，极米CC采用了双核处理器+1G+16G的硬件组合方式，而坚果采用四核处理器+1G+16G的硬件组合方式，因为这两款智能投影的物理分辨率都仅有720P，所以在硬件性能方面都不太突出，笔者尝试播放30帧的美女与烤鸭的4K视频，发现两款设备均不能正常播放，然后笔者对这两款智能投影用安兔兔视频测评app来进行测试，发现在30个不同的视频格式中，这两款智能投影产品都可以支持27种视频格式，剩下的3种格式都播放卡顿。总的来说，这两款智能投影产品对付日常生活中的大多数视频格式，都是完全没有任何问题的。
极米CC测试： 坚果睿途R8测试： 写在最后： 在连续使用了几天之后，能够明显的感受到坚果睿途R8的商务特性，它拥有更加方便携带的轻便机身，有着百变的摆放支架，有着更高的投射流明和出色的投射画质，以及更加丰富的内置资源，整体上来看，坚果睿途R8的很多方面都明显得高于极米CC，而极米CC更适合小女生，因为它看起来会更能清新，文艺；而你如果更在乎智能投影产品的便携性、性能、内容以及实用性等方面的话，那么坚果睿途R8则会更加适合于你。 对于坚果睿途R8和极米CC，你更喜欢哪一款呢？
如果你现在是智能电视用户，对于电视或盒子内置资源的匮乏感到烦恼。小编推荐你立刻下载当贝市场安装影视快搜等电视软件来扩展资源，超多好玩好看的电视节目，根本嗨到停不下来！
『本文摘自于网络，版权归原作者所有！』 很给力，ZNDS有你更精彩！
页:
[1]
