用专业仪器来分析小米电视2、联想50S9以及乐视X50 Air 屏幕
本帖最后由 jhddxb 于 2014-8-23 23:29 编辑仪器分析—联想取经夏普效果显著 仪器分析属于客观测试范畴,但同一款产品在相同的测试场景下,结果会有些许偏差,多次测试之后,取最均衡的测试结果。当然,后面还有客观测试,具体的核心画质部分的评价会结合客观测试和主观测试两个部分。
仪器分析结果 应该说小米电视2和乐视X50 Air的测试结果都达到了主流4K电视的水准,不过面对联想50S9的咄咄逼人,多少有些力不从心。有关联想50S9的测试分析已经在上图文字中。这里说说联想为何能够大幅领先其它两个对手,原因在于联想善于整合资源,与日本夏普公司软硬结合(硬件以夏普为核心,软件以联想为核心),联想硬件得到了“夏普真传”,综合表现强势不足为奇。
**** Hidden Message *****
三款互联网电视2K转4K的效果都在主流水准甚至还要更好,这印证了它们的努力。站在胜负的立场来衡量,遗憾的是没有惊喜,依旧是联想50S9笑到最后。 强烈支持楼主ing…… 强烈支持楼主ing…… 学习学习! 到底有多好呢? haixuyaohuifuyat 强烈支持楼主ing…… 看一下,观有所得 我要看看!!! 看下