xuqingtao 发表于 2014-7-22 13:26

智能手表比较篇:三星Gear Live VS 索尼 SmartWatch 2




现在我们有运行Android Wear操作系统的三星最新智能手表Gear Live VS 索尼SmartWatch 2。索尼试验性地进入智能手表领域的方法是如何抵御新的Android Wear 平台呢……我们需要知道索尼是否会推出一款运行Android Wear的新“SmartWatch Live”。这将会是一个有趣的结合,虽然这是索尼的第二款智能手表的尝试,但是他们并没有不假思索地匆匆投入到这个领域——而更像是在试水,看看他们是否能成功——我相信他们肯定能成功!三星Gear Live跟索尼SmartWatch 2(SW2)并没有太多的相似之处——索尼在进入智能手表领域时,走的是跟Pebble相同的路线——但更为简单化。除了显示屏的尺寸——Gear Live的是1.63英寸,而SW2的是1.60英寸;还有电池,Gear Live的是300mAh,而SW2的是225mAh——这两款智能手表基本没有相同的地方。它们都有陀螺仪,加速计和指南针,但到这里就没有了——他们都防水防尘,但即使是这样,Gear Live的是IP67认证,而SW2只有IP57……换句话说,或者可以承受一些雨滴或者一次快速淋浴,仅此而已。请看看以下的规格明细表,让我们分别看看两款设备,并且看看它们各自的优缺点……希望这能帮助我们在这次比较中选出优胜者来。

三星Gear Live索尼SmartWatch 2
显示屏1.63英寸超级AMOLED触屏320 x 320屏幕分辨率278ppi1.60英寸半透反射式LCD220 x 176屏幕分辨率141ppi
处理器骁龙400四核芯片集1.2GHzARM-Cortex-M4单核180MHz
RAMRAM 512MBRAM 64MB(大概)
存储4GB256MB(大概)
扩充没有没有
照相机没有没有
连通性及特点蓝牙4.0 LE陀螺仪/加速计/指南针IP67防水防尘标准22mm腕带心率监测器颜色:黑色/酒红色需Android 4.3+设备运行蓝牙3.0陀螺仪/加速计/指南针背景光/近距离传感器IP57防水防尘NFC24mm腕带Micro USB数据线接口充电兼容Android 4.0 冰激凌三明治系统或更高版本
软件Android Wear索尼Proprietary Linux
尺寸37.9 x 56.4 x8.9 mm59克41.0 x 42.0 x 9.00 mm122.5克
电池300mAh不可拆卸通过充电座充电225mAh不可拆卸
售卖点Play 商店百思买、亚马逊、新蛋网等
售价199.99美元150-199.99美元
三星Gear Live
新的三星Gear Live 是谷歌I/O大会上一个真正让人惊喜的发表——我们通常听到三星的都是关于Tizen以及新的Gear 2,Gear Fit手镯……或许三星通过答应生产一款运行Android Wear的智能手表来尝试迎合谷歌。不管原因是什么,这可能是最好的发表了——在万能Moto 360出来之前。Gear Live用三星AMOLED技术来提供极好的显示,278像素/每英寸(PPI),相比而言,SW2的LCD显示屏仅有141PPI。骁龙400四核处理器,1.2GHz,而SW2只有M4单核处理器,180MHz。然后就是Gear Live 512MB的RAM,4GB的内存,而SW2是64MB RAM,256MB内存。我们当然明白,像Pebble,处理器能力、RAM以及内存,都跟设备及其操作系统有关——但在大多数情况下,这也很好地显示了该设备的执行能力与功能。Gear Live有着更为先进的蓝牙4.0 LE,支持市面上的新的低功耗蓝牙设备。它使用标准22mm的腕带,所以它很容易就能更换,并且有黑色和酒红可选。对于健身爱好者而言,Gear Live 上有心率监测器。它能匹配任何运行安卓4.3 Jelly Bean或更高版本的智能手机。标价199.99美元,这跟SW2的标价是一样的,不过SW2在一些地方有折扣价。索尼SmartWatch 2索尼SmartWatch 2(SW2)是索尼进入智能手表领域的第二次尝试,我们想知道他们接下来会不会着力于更多功能——他们有一个好的开始,但是似乎害怕投入更多的努力,以防智能手表只流行一时……但它确实止步不前。索尼做了一些更新,加入更多的手表界面以及提高速度。我们希望索尼会做一个Android Wear的产品——有好的质量并且真正捆绑到Android的功能。对外观的感受是非常主观的——有的人认为它太复古而有的人认为它有点像卡通——就我个人而言,我挺喜欢它的样子,但是我个人是有一点爱好复古的。在我们的规格以及硬件比较当中,SW2没有很多有利的方面。它的LCD屏是够了,但是跟Gear Live的AMOLEC显示屏比起来,就显得有点凄凉了。它的处理器、RAM以及内存,在今天这个科技世界里都显得太小了——虽然索尼仍然能处理完成一些事情,但是都非常的有限,即使包括其运行的软件。它能匹配所有运行安卓4.0冰激凌三明治操作系统或以上的智能手机。其IP57防水等级只有在大雨或者是快速淋浴时才显得功效突出。我们希望索尼下次可以全面提高。199.99美元,有点昂贵——但是除了Pebble以外就没有竞争者了——但现在它有折扣价,这样价格还稍微合理一点。优胜者是三星Gear Live。 总结我必须说新的三星Gear Live以及其Android Wear操作系统赢得这次的比赛——这款手表有着现代化外表,金属边框以及弯曲的背部能紧紧贴合你的手腕。有一个更好的显示屏、更多的能量、更多的内存、心率监控器以及更多的功能,这都是显而易见的。这不是说SW2是一款不好的设备,但如果你只是想要一个简单的提醒设备,那么它会很适合你。它确实有滞后性并且在这样或那样的地方都有点不足。它的设置有一点笨拙,你需要为每个应用都加上“智能拓展”——一个给Gmail,一个给Messaging,一个给推特,等等。有了Gear Live和Android Wear,你就能好好利用谷歌即时以及所有的“OK Google”指令,还有其信息“卡片”。即使现在Android Wear还没达到它真正能达到的水平——但是它有很大的潜能,有了一些快速的更新。随着应用的不断流动,它会变成为可穿戴而设的软件,它能很好地使用到谷歌尝试建立的系统……最后就是,一款三星智能手表运行起来,是不一定要一款三星智能手机的。


雨后小白菜 发表于 2014-7-22 13:53

正需要啊,感谢楼主无私分享!
页: [1]
查看完整版本: 智能手表比较篇:三星Gear Live VS 索尼 SmartWatch 2