致方小盒
本帖最后由 极客范 于 2014-6-29 00:24 编辑方小盒的中奖算法百分比是公开的，当初他们的算法是总楼层的75%和95%的奖品是盒子。https://www.znds.com/tv-83009-1-1.html
我、以及很多活动群内的大部分人，都是这样估算的：前几天发帖肯定没有希望，最后两天才有可能成为那75%和95%，都想着最后发力。（这是科学的预测行为，某些人要说这是投机取巧？）。
结果，方小盒厂商自己玩不起了，在27日的中午11:28分，私自修改中奖百分比算法，把第一个盒子的百分比从75%修改为35%！
这导致了什么后果？
后果就是：截止27日，共7天的活动已经过去4天 一大半时间了，回帖楼层也已经1000多楼了，还没有开始回帖的网友，就算27日下午马上回帖，也绝对不可能成为总楼层的35%了！由于厂商单方面私自修改中奖算法，导致没有回帖的人至少失去了50%抢到盒子的几率。
玩家和活动厂商不是对立的关系，参加活动的玩家有机会获得奖品，厂商可以通过活动推广品牌。
但是厂商你既然敢公开楼层百分比算法，就肯定知道有人可以预测出来什么时候回帖中奖率会高；你如果不想让人预测，请用暗楼压缩包加密！
方小盒你既然公开了百分比算法，让人预测了，后期又擅自修改百分比，这是什么品行？对于一个不遵守自己游戏规则的人，我没有必要尊重这样的厂商。希望ZNDS加强对厂商的约束，有胆量公布算法的，就不要后期修改，活动都进行一大半还改算法的我是绝对的唾弃，这是对活动参与者的不公！
（我在活动群里面早都公开说明了，我就是要把楼层顶高，让改过算法后 本没有机会成为35%的人 有机会成为那35%！）
个人觉得吧，究其原因：
1.方小盒这个活动参加条件很苛刻，增加了参加活动的难度。大家普遍都有看法！
2.选择了明楼奖项，而且结构设置很不合理。（不过这个应该不是什么大问题，既然是明楼，大家采用什么策略抢楼都可以自主选择，中与不中都怨不了别人）
3.可能厂家活动中感觉到了上面说的第二点的不合理，本意是出于想让大奖分布得更合理一些。其实本可以选择增加两个一二等奖品加进去设置到靠前的楼层，如果真是这样做了的话，不仅增加了自身品牌的口碑也解决了问题。可是厂家却选择了活动正在进行中私自更改了活动规则，直接让矛盾激化把活动变成了一场闹剧！
所以对搞活动的和参加活动的双方来说都是：活动有风险，且行且珍惜！ 我只引用一句：“诚信”就像脸面，要或者不要是自己决定滴！ 强烈支持楼主ing……我只引用一句：“诚信”就像脸面，要或者不要是自己决定滴！ {znds12}{znds12}{znds12}第一次遇到改活动规则的，我们正在和厂商沟通中，以后会加强厂商自己发活动的审核，杜绝出现这种情况 我只引用一句：“诚信”就像脸面，要或者不要是自己决定滴！
我也直接放弃，也不纠结了。 500人的群，已经让我直接放弃了 我只引用一句：“诚信”就像脸面，要或者不要是自己决定滴！
淡定，淡定，淡定……楼主一定要hold住！ 方小盒真是聪明，吸引了众多网友的注意力，达到了预期的目标，下个活动说不定出台个1000人的QQ群， 蓝蓝若薇 发表于 2014-6-28 23:06
方小盒真是聪明，吸引了众多网友的注意力，达到了预期的目标，下个活动说不定出台个1000人的QQ群， ...
{:87:}1000人不多 2000人不少有3000的来3000 强烈支持楼主ing…… 本帖最后由 极客范 于 2014-6-28 23:18 编辑
shangyunxuan 发表于 2014-6-28 23:11
1000人不多 2000人不少有3000的来3000
这种厂商什么都干得出来，对于后期改算法这种恶习绝对不能苟且同意！
举个例子：如果中奖算法是福彩3D号码，限回100帖，结果你为了抢一千楼内把一百帖用完了，过了几天厂商把3D号码这个算法修改掉了，无效，这就是耍人！ 我只发表一句观点：“诚信”就像脸面，要或者不要是自己决定滴！
我只引用一句：“诚信”就像脸面，要或者不要是自己决定滴！{:96:}
我只引用一句：“诚信”就像脸面，要或者不要是自己决定滴！ 楼主早就该发帖的。
