关于放弃兔子测评活动的说明，及对今后测评活动的一点...
本帖最后由 一剑·终情 于 2014-5-16 14:25 编辑首先声明，本人对此次兔子3.30测评活动中，获得了论坛相关人员及兔子官方给出的较高分数，表示衷心的感谢。本人放弃此次测评活动，并非针对兔子和论坛任何一方，纯粹是对活动规则、结果，以及活动中出现的乱象感到失望。
本人其实也只是一个普通网友，按分类该是活动党一族，偶尔也参加下测评的活动，并因此有幸获得赏识加入了测评组。一路走来，认识了很多有着共同爱好的高手、大神，也通过自身的努力得到了一些朋友的认可，自身的测评水平也不断的提高着。原本，一切都应该很好……
此次兔子3.30测评活动，本人也很认真的参与其中，也在评分阶段取得了不错的成绩（虽未达到预期）。但在投票阶段发生的事情让我对这样的活动产生了厌倦，甚至厌烦——拉票心力交瘁，测评组里暗流涌动（具体细节不便多说），这些都让我第一次对测评活动累觉不爱。所以看到午夜牛楠大神发布声明放弃此次测评活动，本人也就立马声援放弃活动了。
其实对于测评活动，本人一向都很认真的参与其中：不单单是说我自己的测评会很用心的去写，去帮产品想很多的改进建议；而且在我自己的帖子完稿后，本人还会把同样参加测评活动的其他网友的作品都一一细看，并相应的回帖交流。（对此两点有疑议的朋友可以麻烦自行去翻看查证）
我个人是觉得如今的测评活动，比的仿佛已经不是文章本身了，更多的是名气、人气、噱头，如今还加上个投票。虽然在本次兔子测评活动中，活动方及时调整计票策略，堵住了新注册马甲投票的漏洞。但且不说事先注册的马甲兵团存在与否，请看那么多有效的投票网友，但各个帖子的浏览量又有多少？连看都没看就可以投票，这投的究竟是给文章还是给人？活动要奖励的，是文章还是人？（这里说的文章不是那个人……）
对于今后的测评活动，本人建议成立测评评审小组，不要再采用投票的方式了。
评审小组可以由网友报名、管理人员自愿参加、参与人员自动回避等原则按一定比例产生。
评审组人数建议要多点的好，当然要采取点审查手段避免马甲参加，然后每次活动随机抽取若干（最好是奇数，便于若出现平分可进行投票决议）执行评分。
每个参与评分的组员必须完整的浏览所有活动测评文章，并跟帖回复交流。
评分时要对每一个帖子给出评分理由，并公开发布，以便监督，也利于参与测评者了解自己的不足，加勉进步。
最终各自的评分出来后，对每一个测评帖的分数，都采取去掉若干个最高分和同样多个最低分，剩余分数取平均值的方式，避免有偏颇的情形出现。
以上是本人的一点看法和建议，还请大家留情轻砖……
（放弃了奖品感觉好亏呀，大家给点币安慰下好不……）
我挺你。 咋回事，都要放弃。。。 支持评测评分给出理由{znds6} 绝对的肼腑之言，我并不想争第一，只想给今后的活动提个醒,以后千万不要再 用这种无耻的方式来践踏那些专心致志写测评的人了 总之，这次活动带着先专心写测评的人心中留下了挥之不去的阴影！ hunkim 发表于 2014-5-16 14:17
支持评测评分给出理由
对，这能有效减少随意给分的情况，也增加交流。 13911220710 发表于 2014-5-16 14:20
绝对的肼腑之言，我并不想争第一，只想给今后的活动提个醒,以后千万不要再 ...
哈哈，我是懂你的！ 卡卡 发表于 2014-5-16 14:21
我挺你。
感谢力挺！