音质表现和价格定位都不低的声擎HD3试听
本帖最后由 小妞给爷笑笑 于 2017-4-4 19:56 编辑这对声擎Audioengine HD3（以下简称声擎HD3）大概是一个月前送到我这里的，只不过由于上个月始终处于忙碌的出差状态，所以只是给它做了一个简单开箱后便没有更深入下去。从白山回来后，难得在家里有两天相对空闲的时间，所以可以把这对被称为“旗舰级迷你音乐系统”的小箱子认真的听一听。这里首先要说明下：题图中将声擎HD3放在笔记本两边的摆放方式是官方推荐的使用模式，但实际上我却是将它们放在影音室里的一对书架箱脚架上聆听的。这两种聆听方式最大的差异在于距离，而这种距离带来的差异会对最终听感带来较大影响。我以前没有听过声擎的产品，但拿到产品后的第一印象不错。我个人并不care音响产品究竟是美国还是中国品牌，而是直接看厂商的产品设计和工艺水准究竟如何。毫无疑问，这对小箱子在这两个方面都做得不错。看了一些其他媒体对于声擎HD3的评测，大部分都对其外观设计给了很高评价，甚至有称之为“桌面上的艺术品”。我个人觉得三种外观（胡桃木、樱桃木、亚光黑）中个人会更偏爱深沉一点的黑色，但现在这样紫浆红的调子倒也不错。取下依靠磁力固定的单元保护罩后，20mm的丝膜高音以及2.75寸的凯夫拉编织盆给人的整体感觉是即复古又“潮流”——谁叫现在“复古风”最为盛行呢？这一对箱体中，左侧为主箱，铝制的面板装饰跳上带有电源/音量旋钮、耳机输出孔以及无线状态LED灯，右侧辅箱则显得更加“纯净”一些。目前有些产品习惯将各类电位器旋钮都放到机身背面以求正面美观和对称，但从实用角度来说这种正面开关其实更有利于操作一些。主箱背面接口看起来相当复杂（相对于普通音箱产品）：除了与幅箱的接线柱外，还有包括大小两组AUX输入（并带一组输出）、USB输入、电源连接口以及专门的外置低音炮调节开关和蓝牙天线（支持AptX）。我目前并没有找到与声擎HD3相对应的低音炮组件，因此将开关设置在normal档位上，据称反之则会消减掉部分低频分配而利用低音炮输出。另外，这根可以旋转角度的蓝牙天线相当实用，虽然样子奇怪了一些但有效的提升了蓝牙接收能力。在我家，有无这根天线是手机能否隔着影音室门流畅连接声擎HD3的关键。我目前主要使用两种方式连接声擎HD3：第一种是利用传统的3.5mm AUX连接家里闲置的vivo Xplay3S。自从我把天籁卖掉后，这台手机就结束了它作为汽车音源的使命开始赋闲，现在我可以用它出色的HIFI模拟输出作为信号源提供给声擎HD3；第二种则是直接用USB线连接声擎HD3和我的两台笔记本，这实际就是动用声擎HD3内置的解码器（相当于成为了一块USB数字声卡）进行播放。应该说，声擎HD3内置解码的效果感觉相当不错，其动态表现和细腻程度不但远远超越了我家的一台普通蓝光机（偶尔当CD机救急），而且和vivo Xplay3S较为优秀的模拟输出做AB对比也只是在低频的厚度方面略输，但解析力似乎还要更高一些。当然，我也尝试使用蓝牙方式无线连接这对小系统，不过个人觉得虽然其无线音质同样不错但与前两者还是有一点差异（不过我觉得可能更多是在心理上），而且因为家里另外有无线音箱系统，所以这种玩法反而并不常用。从具体音质角度来看，作为一款小尺寸的书架式音响，我并不指望声擎HD3的2.75寸编织盆以及机身正面的导向孔能够带来怎样的“爆棚”效果。虽然有媒体朋友说被其“意外出色的低频所震撼”，但我觉得这多少有些夸张：它在这个方面最多也只是不过不失——能够有较快的低频响应速度和弹性，但无论在量感还是在深度方面并没能突破尺寸带来的先天限制。不过，声擎HD3的中高频表现倒是比我预计的更出色一些。我对于20mm丝膜单元能带来细腻柔和的中高频早有心理准备，但声擎HD3的表现不仅如此，它实际听起来有一种比“细腻”更为“丝滑”，甚至是带着一点点闪亮华彩的中高频。这种声音特质与金属材质振膜常见的明亮风格并不相同，虽然可能会少一点点直接刺激但其实更容易撩拨起人的情绪，让人油然产生一种内心舒畅的感觉。应该说，对于一对只正儿八经开声不过两天的喇叭而言，声擎HD3的中高频能有这样的气质很令我欣喜。这也在很大程度上弥补了低频表现的遗憾。对于声擎HD3的用户，我有几个聆听方面的建议：首先，尽管这对音箱是被我放在影音室内的脚架上使用，但实际从它原始设计角度来看依然是一款“近场聆听”音箱，所以最好还是能够放在桌面上直接与电脑搭配且扬声器距离用户不宜太远；其次，考虑到近场聆听的座位习惯，强烈建议各位一定要将声擎HD3搭配专用斜角底座或者自行用其他设备将其正面抬高一定角度，确保声音能够直接传送到耳朵内而不是经过桌面反射后才被听到。这种角度和距离方面的差异会对声擎HD3的音色表现产生剧烈影响，所以我希望未来声擎是否可以考虑把底座作为HD3的标准配件提供；另外，虽然聆听距离较近但我还是希望各位能够稍微开大一点音量以期能够更好的展现声擎HD3的整体动态（不用担心其单元承受能力，开很大声并不会有破音）。但还是那句：我依然期望能够为声擎HD3配上一款合适的低音炮以弥补其低频频段的先天缺陷。同时，记得要将主箱背后的低音模式从Normal调整为Reduced，这样频率分配更加明确，反而能够更好的突出声擎HD3两个单元的素质。目前声擎HD3的产品售价超过人民币3000元，如果再加上一款低音炮（声擎自家有一款2000元朝上的S8，但我觉得体型有些偏大，造型风格也与HD3略有差异）总价格恐怕要过五千。这个价格相对于一套定位于近场聆听的桌面系统而言的确不算便宜，不知道声擎方面是否可以考虑在未来推出一套带有低音炮+斜角底座的优惠套装可供选择？最后，我还要给声擎提一个意见：HD3机身正面的旋钮实际负责开关和音量两种功能，但由于缺乏必要的刻度表以致每次开机后并不能精确了解当前音量大小。在我的实际使用中，我比较习惯将有源音箱的音量设置在一个固定值而利用软件在电脑上调节音量，但声擎HD3的设计显然难以做到这点。所以未来是否可以考虑给HD3增加一个明确的音量刻度显示或者把音量和开关两个功能分开设置？毕竟，作为处女座，我对“自己无法精确掌握当前音量”实在是接受不能啊！ 感谢楼主分享，这个看起来不错哦 一开声也很耐听，动态不错，声场定位也还可以，高中频质感比X3和自家A2+要强，低频量肯定比大单元少，但交代比较清楚，不像A2那种糊。我15平的房间，声音放到50％左右感觉就来了 说说缺点吧:
1、复古的外观是不错，但开关加音量调节加个刻度为好，设计好了并不会影响外观；
2、配套的线材一般，都这个价位了，你和京东自家50块一根的比如飞利浦之类的比较看看？有一根就套个热缩管保护，手工山寨的吧! 受尺寸限制声场低音丰满程度都有些许折扣，但平衡、解析都不错，能够放出优美的声音。 加了个低音炮感觉才是完整的音乐系统，本身的低音量感基本上等同于没有。 其实不仅仅是一款音响，这对箱子内置了B1和D1，是一套音乐系统 说明书上好像写了要40-50小时才能褒开 很不错。只是作为在国内销售的产品，连中文说明都没有了，是不是不太像话啊。有券很合算啊。等煲开的效果了。
页:
[1]