dongtao 发表于 2014-4-4 10:03

智能路由大"烤"验 散热稳定性实测横评

现在天气快速回暖,家中24小时挂机的无线路由器又开始面临着散热的大问题。因为对于散热较差的路由产品,在逐步升温的环境中是无法保证长时间稳定运行的,而且更有可能成为网络频繁掉线、设备时常重启的元凶。那么面对当下热炒的智能路由器,它们在散热及稳定性上又怎么样的表现呢?通过前面《智能路由器性能覆盖大比拼》的对比,大家对极壹S、小度路由和小米路由的无线性能有了直观的认识,下面就实测下它们在高温环境时的散热和稳定性吧。


模拟酷暑 智能路由高温“烤”验
  因为掌控无线路由器正常运转的主板也是由芯片、内存、无线线收发器、功率放大器等集成电路组成,上面的一些电子元器件很容易受到温度的影响。目前多数路由器厂商都将路由器的额定工作温度设定在0-40℃范围左右,可是如果使用环境的温度过高,超出其正常运行的工作温度范围,路由器便会出现当机或死机等情况,从而影响网络的稳定性。
  在实际使用中,由于多数用户对无线路由器的散热性能不了解,一旦出现持续高温的天气加上随意摆放的无线路由器,便会使无线路由器的内部温度超过其额定工作温度范围,为断网埋下隐患。那么现在备受关注的智能路由器在散热方面的表现如何呢?是否可以经受得住高温的考验呢?

下面模拟酷暑环境,对关注度较高的三款智能路由:极壹S、小米路由和小度路由,展开非常严苛的散热大“烤”验啦。


测试将三款智能路由分别放置在设定为50℃的恒温恒湿箱内搭建无线网络,并模拟无线路由器满负载的情况,进行为期1个小时的10pairs下载+上传(20线程)速率测试。一时间后,取出路由,用热成像仪记录智能路由的表面温度,来考察其在高温环境下的散热状况。随后将其置于22~25℃间的实验室环境中再运行10分钟后,再次记录温度,考察其散热的情况。
通过实测,如果智能路由第一次记录的温度低于50℃,第二次记录的温度可以快速下降,同时保持不死机、不断网,就可以证明该路由器的散热效果比较理想,是可以经得起炎热酷暑考验的,下面就一同来看看吧。
极壹S散热快速 金属外壳效果明显
  引爆智能路由热潮的极路由,近日开始逐批上市其一代极壹的升级版产品——极壹S(HC5661)。作为一款智能路由,极壹S同上代极壹一样,通过安装应用插件,可实现“屏蔽视频广告”、“手机端操控”、“AppStore加速”、“智能带宽分配(QoS)”等功能拓展,并支持USB供电功能,可通过电脑或移动电源进行供电,适用性更强。



而它比一代更具性价比的是,极壹S支持IEEE802.11n/b/g标准,采用单射频设计,最高理论无线速率可达300Mbps,并提供4个百兆LAN口,为用户提供更多的端口选择。同时由于极壹S也采用铝合金的金属外壳,在散热方面是否也和一代一样表现突出呢?一起测试下吧。
一个小时后,从50℃的恒温恒湿箱中拿出极壹S,通过热成像仪获得的记录可以看到,刚从恒温恒湿箱内拿出后,极壹S表面的最高温度即快速降至43.6℃,铝合金外壳的散热效果果然明显。




在实验室常温环境下,再运行10分钟后的极壹S,最高温度更降为31.3℃,降幅达28.21%,可以看出,散热快速的金属外壳,为获得稳定、出色的家庭无线网络提供了硬件上的保障。那么接下来的两款智能路由又会有怎样的表现呢?继续来瞧瞧吧。
小米路由发热量较大 散热缓慢
  在极路由挑起了智能路由大旗后,“智能路由”却由于小米的加入而被迅速热炒,小米路由凭借可以同小米手机、小米盒子、小米电视等相关产品搭配使用而备获关注。它也采用最新的802.11ac标准芯片,并采用4根内置天线,2x2的MIMO制式设计,搭配千兆的网络端口,同时更内置一块1TB的SATA硬盘,令整台路由设备变身为一个初级NAS系统。它定位高端,是款主打多屏互动,为无线发烧友定制的高端路由产品。目前该产品尚处于公测阶段,参加本次“烤”验的,便是小米路由公测版。

测试结束后,将小米路由从50℃的恒温恒湿箱中拿出,热成像仪获得的记录如下,小米路由的最高温度点达到了53.2℃,竟超过了测试环境的温度,用手触碰可以感到明显的热量。由于开启小米路由后,其内置硬盘也会自动进行运转工作,整机的发热量明显较大,虽然塑料材质的机身采用了多空隙的栅栏式设计,但散热效果并不显著。




而将小米路由置于实验室的常温环境下再运行10分钟后,其最高温度降为51.7℃,降幅仅有2.82%,可以看出,小米路由在散热方面还有待提升。所幸在整个测试过程中,小米路由仍可以正常运作,没有出现罢工情况。不过如果在炎热的环境中,还是建议用户不要长时间的挂机使用,防止发生当机,丢失硬盘上的数据。
小度路由稳定运行 散热不错
  背靠海量资源的百度云,小度路由可同步推送并获取百度云上丰富的视频等娱乐资源,再搭配小度TV伴侣使用,可以方便的把获取到的视频资源直接投射到家中的电视上,是主打实现家庭无线影音的智能路由产品。它采用802.11n标准,2.4GHz单频段设计,虽内置两根3dBi低增益天线,却可以保障不错的信号覆盖和无线传输速率。那么它在散热、稳定性上的表现如何呢?下面就来揭晓。

一小时测试结束后,从50℃的恒温恒湿箱中拿出小度路由,并用热成像仪记录其初始温度,可以发现小度路由上的最高温度已降至46.2℃,散热效果不错。




在实验室常温环境下,再运行小度路由10分钟后发现,其最高温度降为37.9℃,降幅达17.97%,可以看出,虽然小度路由也采用塑料材质机身,但由于没有内置硬盘,发热量较低,加之机身上采用大量的散热孔设计,为良好的散热提供了不错的物理条件。
通过大“烤”的三款智能路由 你选谁?
  在严苛的高温实测环境下,三款智能路由都顺利地通过了“烤”验,不过经过测试,我们也发现了由于配置的不同,各自产品所拥有的散热效果也有所不同。对于采用金属外壳的极壹S来说,散热表现明显更胜一筹。而对于都采用塑料外壳的小米路由和小度路由来说,除了内置硬盘的小米路由有较大的发热量,会影响到它的散热表现外,小度路由在散热性上表现不错。

如来 发表于 2014-4-4 11:17

这不是你写的,搬砖辛苦了

dongtao 发表于 2014-4-4 11:23

搬砖{:87:}

hulkadd 发表于 2014-4-4 12:53

{znds6}
页: [1]
查看完整版本: 智能路由大"烤"验 散热稳定性实测横评