烈焰美人煞 发表于 2017-1-5 19:21

电视屏幕大普及,同样4K电视为什么价格差距这么大

经过两年的飞速发展,4K电视已经成为主流,各个品牌的主力智能电视,无一例外全部采用4K分辨率屏幕。尽管都是4K屏幕,但质量和价格却差距明显。
目前,智能电视的屏幕供应商主要有LG、三星、夏普、群创、友达、京东方、华星光电等。顶级旗舰机型大多采用LG、三星屏幕,如酷开55N2的LG屏幕、小米电视3S的LG/三星屏幕。中端智能电视以群创屏幕最多,如乐视S50。入门级机型以华星光电为主,如酷开K32。其中,LG、三星、群创4K屏幕,占据市场份额最大,知名度最高。
https://data.znds.com/attachment/forum/201701/05/191832q79n5nnk8ubprn9n.jpg

(上图:酷开55N2)

就算同样是4K超清分辨率,不同的供应商的屏幕,其展现的画质是不一样的。LG、三星、群创分列屏幕画质前三位,它们之间的不同点,主要体现在三个方面。
第一、硬屏和软屏的较量。LG采用IPS硬屏,三星、群创采用VA软屏。IPS和VA屏在液晶排列方式上的差异,是造成他们硬度区别重大的根本原因。在IPS屏幕中,液态晶体分子呈水平状排列,当受到外界压力的时候,液晶分子受力较为均匀,发生形变的幅度很小。VA屏幕中的液晶分子和屏幕表面呈直角排列,当受到外界压力的时候,很容易向两侧倾倒,发生的形变较大。用手指按压酷开55N2的屏幕,不会出现明显的水波纹,而轻轻按压乐视超3 X55,水波纹立刻显示了出现。
https://data.znds.com/attachment/forum/201701/05/191832qi4i4hnuke7k7eex.jpg

(上图:按压IPS硬屏和VA软屏,分子运行状态)

第二、响应速度PK。因为LG硬屏和三星、群创软屏液晶分子排列上的不同,使液晶分子的运动模式存在较大的不同,从而使屏幕响应速度也呈现极大的差别。在IPS屏幕中,液态晶体分子的最大运动角度为45°,而VA屏中液晶分子的运动角度高达90°,运动幅度小的LG IPS面板拥有更快的响应速度。
正是上面突出的三点区别,让LG屏幕成为高端智能电视的首选。但尽管如此,采用LG IPS硬屏的酷开55N2售价却比采用三星、群创VA软屏的智能电视便宜,这一点让人匪夷所思。
酷开55N2售价3549元,55英寸小米电视3采用LG/三星屏幕并随机发货,售价3999元。同样是55英寸大屏幕,同样是4K分辨率,但售价却相差450元。
https://data.znds.com/attachment/forum/201701/05/191832hs2hpbh6lhi9pxis.jpg

(上图:采用LG IPS硬屏的酷开55N2侧面显示效果出众)

在京东55英寸4K电视中,售价低于3500元的产品屈指可数,绝大多数产品售价都在4000元左右,且以VA软屏为主。如售价3999元的三星UA55JU50SW、售价4199元的海信LED55K5100U、售价4599元的松下TH-55CX500C等。

wuli小茶 发表于 2017-1-5 19:22

感谢楼主科普
页: [1]
查看完整版本: 电视屏幕大普及,同样4K电视为什么价格差距这么大