纠结致死——乐视盒子U4 pro和天猫魔盒3pro对比评测
昨日乐视“共生”新品发布会发布了五款新品，其中较为关注的就是乐视盒子U4，不过小柠绿更偏向乐视盒子U4 pro……这个乐视盒子才算是真正提升，属于高配版，售价499元。今天呢，把它拿来跟天猫魔盒3pro PK一下，两者都是黑色盒子，且配置相似，因此拿来对比。如果是乐视盒子U4，那么就会拿小米盒子3S来PK了~现在我们就来对比看看， 乐视盒子U4 pro & 天猫魔盒3pro哪个更值得入手！一、外观（1）机子乐视盒子U4 pro 尺寸：100*100*10.8mm 重量: 157g天猫魔盒3 pro 尺寸：100 x 100 x 22mm 重量: 193g两者的外形各有优势，乐视盒子U4 pro轻薄小巧，更扁平化；天猫魔盒3 pro 黑冷圆润更时尚。乐视盒子U4 pro 磨砂面，全身黑，极简设计风，全身只有乐视LOGO，非常的轻薄，厚度比天猫魔盒3 pro少了10mm左右，也轻30+g左右，估计是目前最薄的电视盒子了，非常具有科技感；天猫魔盒3 pro 采用的则是光滑亮面，但看似磨砂质感，除了半猫LOGO，还有类似亚力克材质的亮红色弧线，显得时尚感满满，颜值来讲，天猫魔盒一直没人人失望过。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro背面一个是四方扁平，一个圆润微凸，从视觉上来讲，乐视要显得底座更服帖一点，更加一体化，或者可以说“没有底座”，在防滑设计上，乐视盒子U4 Pro采用的是黑色防滑软胶脚垫，而天猫魔盒3 pro采用的微突出的底座。就外形和效果来讲，个人觉得还是乐视盒子U4 pro 做得更好些。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro总评：两者外形都是十分不错，一个时尚感高些，一个科技感高些，不过乐视盒子U4的极薄扁平化更具科技感，会更受科技发烧友的喜爱；而天猫魔盒3 pro 更时尚可爱低奢，会更吸引女性用户多些。但颜值的事情，总归比较主观。就工艺、材质、手感、外形来讲两者都不错，但乐视盒子U4 pro的轻薄更让人觉得工艺感更强些，也更让人有印象和赞服，毕竟扁平化、轻薄还是科技产品的主流趋势，不管是电视还是盒子，都更倾向越做越轻薄、越扁平。PK结论：平局！（2）配件乐视盒子U4 pro：乐视盒子U4 pro、16键控的蓝牙语音遥控器、电源适配器、HDMI线、2节7号电池天猫魔盒3 pro ：天猫魔盒3 pro、8键控的红外遥控器、电源适配器、高清DHMI线、2节7号电池配件都一样，都是标配，差异在遥控器上，至于哪个更优秀，应该跟个人使用情况有关，但是乐视盒子U4 pro配备的是蓝牙语音遥控器，从性能来讲要更优越一些，也更高配，不过蓝牙并不就比红外更好，而语音的话要看使用的是哪个语音输入系统。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro遥控器的外观来讲，个人更倾向天猫魔盒3 pro 更时尚也更有手感和质感，且按键更为简单，且具有“M”键，可自定义功能；而乐视盒子U4 pro 则为语音蓝牙遥控器，就操作来讲要比红外更灵敏一些，没有角度限制，语音和M键 这个两者哪个更优秀，就要看个人习惯，以及语音输入系统够不够灵活了。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro背面乐视盒子U4 pro遥控器更圆润，天猫魔盒3 pro更修身一些，以机身匹配情况对比，乐视盒子U4 pro和其机身不是很搭，机子那么轻薄，但遥控器明显没有做到对应的轻薄和质感；天猫魔盒3 pro机子和遥控器要更搭配些，天猫魔盒3 pro也可以在购买时选择语音蓝牙遥控器，价格会比红外的套餐贵一些。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro总评：乐视盒子U4 pro蓝牙语音遥控器配置更高些，天猫魔盒3 pro 遥控器颜值要更高些，就操作而言，两者都较为简约，不过乐视盒子U4 pro按键对中老年人来讲要更容易入手，天猫魔盒3 pro遥控器按键则更受年轻人的喜爱。PK结论：乐视盒子U4 pro 略微胜出！（3）接口乐视盒子U4 pro：电源接口、USB接口、HDMI接口天猫魔盒3 pro ：电源接口、系统重置按钮、USB接口、网线接口、HDMI接口、AV线。乐视盒子U4 pro就接口来讲，表现较为一般，只有三个接口，而且没有设有适配老式电视的AV线接口；天猫魔盒3 pro 接口明显要比乐视盒子U4 pro 更丰富一些，多了AV线、网线接口、系统重置按钮……扩展性更好些，就真实使用情况来讲，优点不能算特别突出，不过当然要更为便捷些。毕竟目前智能电视的普及度还不能说很高，老式电视，以及无线网络不稳定的情况还是大有存在的。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro总评：很明显，在接口方面，天猫魔盒3 pro要更丰富一些，可以避免一些现实不理想时的情况，例如有限网速不给力、家里电视不够先进等等。PK结论：天猫魔盒 3pro 略微胜出！（实际使用情况，网络接口和AV接口用的概率或许并不高。）二、配置其实两者的配置十分相近，但细看的话，还是天猫魔盒 3pro要更高配些。两者的分辨率同样支持4K输出，但天猫魔盒 3pro还能支持HDR，乐视盒子U4 pro并没有提及支持HDR。乐视盒子U4 pro 5核64位，天猫魔盒 3pro 8核64位，相对来讲天猫魔盒 3pro更强大些。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro总评：大体两者的配置十分相近，但天猫魔盒 3pro要更优一些。PK结论：天猫魔盒 3pro 略微胜出！三、UI界面&系统乐视盒子U4 pro ：OS：Android 6.0 UI，EUI 5.8天猫魔盒3 pro ：YunOS for TV乐视盒子U4 pro 采用EUI 5.8系统，UI界面较为常规，6个桌面，分类清晰，一字排开，左右移动来选择界面。排版十分整齐，不凌乱，不过板块内容较为多，看起来界面很满。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro天猫魔盒3 pro采用YunOS for TV，且系统升级不久，界面与天猫魔盒M13相差很远，去掉很多繁琐的东西，改为可以往右无限延展拉伸，进入二级界面，还能无限往下拉，这个估计是借鉴了小米的人工智能拼图墙延展而来的。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro就目前的流行趋势来讲，简约的UI设计，简约的桌面更受欢迎些，不过这也要分人群。年轻人喜欢简约扁平的界面，中老年人喜欢“一目了然”方便进入的界面。两者都具备“桌面管理”功能，可以自定义界面，对界面进行删减增加，置顶等。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro从界面级别来讲，乐视盒子U4 pro 几乎就是一键进入了，而天猫魔盒3pro需要选择一级后再进入二级，尽管主界面看起来更简洁些，但操作就会增加一级；而乐视盒子U4 pro尽管界面看起来没天猫魔盒3pro 简约，但左右移动，一级进入内容页。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro就界面分类逻辑来讲，个人觉得两者差不多，只是天猫魔盒3 pro为了简洁桌面，多一级的界面，看起来也会更分散些，乐视盒子U4 pro则要更顺、更严谨些。一个是在系统功能上较有亮点，U盘可安全退出，这个的确是目前大部分的电视盒子没有的。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro还有一些快捷功能，十分便捷。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro一个是在UI界面上较有亮点，界面不仅简约美观，选中的内容版块，就像花在开放一样，伴随出现相关内容图示，还能直接在其设置一键进入快捷窗口，直接往下选择进入。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro还有优化过小米拼图墙的瀑布流操作，可无限下拉，但左边的分类不会消失，排列也更整齐。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro总评：系统和UI界面两者各有亮点和优势，就界面和操作来讲，个人更倾向天猫魔盒3 pro，美观操作流畅附有现代科技感；就系统逻辑和操作层来讲，乐视盒子U4 pro要更为便捷，一级进入内容界面，减少操作，分类清晰。其实系统操作个人习惯的主观性挺大，不过好系统自然考虑都用户体验和使用习惯，会更易被用户接受些。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro但天猫魔盒3 pro 的阿里云系统一直有碎言碎语，就是后门自助删除这个问题，其实这是很久之前事情，也就是在XX局查得特别严的时候，风波后，使用天猫魔盒M13两年，倒是未见其被删除的情况。两者系统和UI各有特色和亮点，并没有谁特别突出，排除“后门自助删除”这个不确定因素，两者不相上下，且系统依仗个人习惯，不好就单自己使用感觉说哪个更优，个人的话小柠绿更喜欢天猫魔盒3 pro的 UI界面和操作，但逻辑和操作层乐视盒子U4 pro 的更优，系统功能亮点多些。PK结论：平局！四、内容（1）影视内容乐视盒子U4 pro ：自有资源库天猫魔盒3 pro ：阿里巴巴影视集团+华数+优酷+土豆+好莱坞正版影视内容。乐视采用的是自家自由资源库，12万集电视剧，6000+电影、8000+动漫等等，就片源来讲对于普通用户来讲都是够够的了，而且超级影视会员还有4K、3D、杜比、自制剧等内容。而天猫魔盒除了自家集团影视内容，还涵盖了华数、优酷、土豆、好莱坞正版影视内容，虽然没有具体的数字，就量来讲比乐视盒子定要更丰富些。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro天猫魔盒 3 pro的内容自是十分丰富的，毕竟视频大平台的品质不会太差。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro而乐视近几年对影视内容较为用心，对于热片的抓取十分准确，就《芈月传》都让其赚了不少会员，且节目更新速度也很快。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro且乐视内容还有一个大亮点，就是乐视体育，聚合多方体育赛事版权，实时在线直播体育竞赛，对于体育爱好者来讲是一大福音。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro其实两者都能通过安装当贝市场来增加内容，丰富度和内容都十分饱和的，绝对能满足大多人需求了。至于谁更优秀，各有亮点，就量和丰富，天猫魔盒 3pro毋庸置疑，但乐视体育的内容亮点也是十分有诱惑力。PK结论：平局！（2）游戏&应用内容乐视盒子 U4 pro 具有8K个应用，品种和分类都较为齐全。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro天猫魔盒3 pro 应用中心分类清晰，但内容量不大，只能说品种多但数量少。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro就应用中心来讲，乐视盒子 U4 pro 要更优秀一些，8K种类齐全又丰富。但其实两者同样可以安装第三方应用市场来丰富应用市场，诸如直播软件都需要安装奇珀市场来安装。天猫魔盒3 pro游戏界面乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro乐视盒子 U4 pro游戏界面乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro两者就游戏数量来讲，后者天猫魔盒要更丰富一些，种类要多些，但乐视盒子大型游戏更突出些。（3）购物内容天猫魔盒3 pro搭载的是自家淘宝&天猫电商购物平台，作为全国最大的电商购物平台，内容和优势十分明显，种类齐全，且用户基础也更广。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro乐视也有自家的商城，不过TV端并不是完全就是乐视商城，更综合的购物平台；不像小米盒子，小米盒子搭载的商城只卖自家产品。但自然还是无法与淘宝&天猫比，大平台还是有自家优势在。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro总评：影视、游戏、应用、购物各有优缺点，但又都可以通过第三方应用来弥补，只能说目前国内内容同质化的问题还是相对比较普遍的。不过各有各的亮点，天猫魔盒视频平台、购物平台，乐视盒子的乐视体育、自家应用，都有其亮点。PK结论：平局！五、画质两者都支持4K，就画质清晰来讲两者都不差，播放也未出现卡顿情况（20M网速），画面的展示都十分高清，对比无明显差异。本来配置就较为相近，一点点差距不是具体测试看不出明显变化。
乐视盒子U4 pro 直播画质：乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro一个5核 ，一个8核，运行速度8核自然要优秀一些，但播放时都十分流畅，看不出差异点在哪。天猫魔盒3pro 直播画质：乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro不过天猫魔盒支持HDR，展现力要更佳一些，播放蓝光片源的话差异会明显一些：天猫魔盒HDR图展示画质：乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro总评：画质表现力都俱佳，普通用户使用感受差异不会明显，但天猫魔盒支持HDR，8核64位展现力和延展性要更佳一些。
PK结论：天猫魔盒 3pro 略微胜出！六、价格&性价比乐视盒子U4 pro ：499元（蓝牙语音遥控器）天猫魔盒3 pro ：299元（红外遥控器，天猫魔盒 3pro定制版 搭的蓝牙语音遥控器+3个月钻石会员卡价格是479元）乐视盒子U4 pro 售价为499元，加送12月超级影视会员，1个月超级体育会员，499元的价格和天猫魔盒 3pro定制版对比，价格似乎要更优惠一些。不过乐视盒子U4 pro 没有单买价格，只有包会员的价格，而乐视盒子U4（2GB+8GB）定价则为299元，与同价位299元的天猫魔盒3 pro比（2GB+16GB），又优势不明显。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro目前天猫魔盒3 pro 还有优惠送8G卡片U盘以及支架和AV线，算是十分实惠。乐视盒子U4 pro PK 天猫魔盒3pro就如拿乐视盒子U4 pro 与 天猫魔盒 3pro定制版对比，那么前者自然更优惠，相近的配置和套餐，多了那么多个月的会员。但如果想要同等配置，但又不想要499元的高价，自然会选择天猫魔盒 3pro，因为同样的配置，少了会员，价格优势在哪里。其实乐视盒子三款的定价，与天猫魔盒 pro 各版套餐对比，挺让人纠结，说性价比谁高些，两者都不是特别突出，就是让人要纠结死的状态。PK结论：平局！（就个人来讲会选择没有会员的天猫魔盒 pro，会员其实就是可以更快看到新片，以及更高清的画质，但这些需求通过安装第三方视频应用也可以解决，还是免费的。）七、总结
乐视盒子U4 pro 、天猫魔盒 3pro 此两款盒子都非常不错，不过估计很多人要吐槽天猫魔盒 3pro的阿里云系统，但就操作而言，个人更喜欢天猫魔盒 3pro UI界面和系统操作；但乐视盒子U4 pro的轻薄又十分诱人，不过499元的套餐价格个人还是觉得比较没必要，更会倾向裸机的天猫魔盒 3pro。推荐大家安装当贝市场，然后从当贝市场里面一键下载软件，方便又省事。当贝市场直接下载地址：https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk
注：本帖转自网络，版权归原作者所有！ {znds6}{znds6}{znds6}这个不错内容很精彩， 感谢楼主的分享！
如果有一天天猫再删应用那怎么办？？？ 学习学习 什么都别说了
了解乐视u4 pro的话先看下这个吧
http:/wangyy.applinzi.com/leshi_u4pro.html
页:
[1]