互联网电视哀鸿遍野 小米如何独善其身？
2016年年末，中国彩电行业陷入了利润持续下滑的困境。“如果说第一、二季度每台能赚10元，第三、四季度只能赚3元了。”一位彩电厂商负责人表示。第三方检测机构的数据也印证了困境的存在。奥维云网的数据显示，2016年三季度彩电市场零售量同比增长8.9%，而零售额却下降了5.9%。
前些年狂飙突进的互联网电视厂商的处境则更糟。乐视网2016年中报显示，乐视网旗下从事互联网电视的子公司——乐视致新电子科技（天津）有限公司今年上半年净亏损5687.3万元。同样是今年上半年，暴风集团（SZ：300431）旗下从事互联网电视销售业务的合资公司——深圳暴风统帅科技有限公司“本期归属于少数股东的损益”为-5458.3万元，由此推算暴风统帅今年上半年净亏损7839万元。
其它销量较小的互联网电视厂商如酷开、微鲸等的情况同样好不到哪里去；当然，下半年情况也并没有好转。今年下半年，由于主要零部件液晶面板的价格出现了大幅度上涨，一些互联网电视厂商被迫通过提价来应对。看来，整个互联网电视要陷入全行业亏损的窘境。
与此相反的是，最近四年，互联网电视整个行业取得了重大进展。奥维云网的数据显示，2013年第一季度互联网品牌在彩电市场的销量份额可以忽略不计；而到了今年第三季度已经占到了22.5%，同比增长了11.8个百分点。互联网电视厂商的快速成长却并没有换来利润，这是为什么呢？
还有一个值得寻味的事实是：在一片巨亏声中，有一家厂商却说自己盈利了。在11月22日的小米电视战略新品沟通会后，小米联合创始人王川表示，今年小米电视一定能够盈利。这又是为什么呢？
（小米联合创始人王川）
为什么全行业亏损
**** Hidden Message *****
如今，互联网电视的内容运营成本同样高昂，购买版权和宽带都需要巨额的支出，短期内却无法通过成规模的广告和增值服务的收入来弥补。
当然，也有一些互联网电视厂商希望通过自制优质内容、自己控制发行渠道，以此降低内容支出成本，然后将自制内容与自己的互联网电视结合起来，硬件负利，前向收取会员费，期待通过这种模式，最终形成正向循环。
不过，老冀认为这种模式很难成功，因为它有违互联网开放、共享的理念——已经习惯了互联网开放模式的消费者，如何会甘心被圈养在封闭的平台之中？此外，封闭也意味着内容很难做到足够的丰富，也就无法吸引对内容异常挑剔的消费者。
因此，大部分互联网电视厂商都无法摆脱亏损的命运。
分析的很有道理 感谢楼主的分享！{xiaolu13}{xiaolu13}
为什么呢 正需要这个呢！ 感谢楼主的分享！ 精华内容，楼主V5！
页:
[1]